Gäller detta allmänt eller bara för EMR?jofredes skrev:Många får ju intrycket av att remarque delade erfarenheterna med huvudpersonen i "På västfronten intet nytt", men vad jag fattat så såg han två veckors strid(vilket kanske inte är bara) och sårades, men sen hade han skrivbordstjänst resten av kriget. De krigserfarenheter han beskriver fick han kunskap om när han pratade med sårade på sjukhuset.
Han var väl igentligen aldrig någon motståndare till kriget, efter kriget klädde han ut sig till officer.
Dessutom skall det finnas 7 eller 8 versioner av hans roman, vilken version är det som man får läsa i skolorna igentligen?
Heidenstam var inte med Karolinerna vad jag vet?
Fogelström var inte med i Stockholm under större delen av "Stad".
Vad är det du försöker säga, att det inte fanns några skyttegavar? Att ingen dog i första världskriget? Att EMR inte har rätt att skriva om sådant som han inte sett själv? Var inte en vecka vid fronten en ganska lång tid?
Ber förövrigt få intstämma med Albert (för övrigt en av huvudpersonerna i uppföljaren "Vägen tillbaka" den är bättre). Värdet i i På västfronten intet nytt ligger inte i att vi undrar hur det skall "gå" för Paul Bäumer.
Appropå tyska författare och krig är det någon som har läst Heinrich Böll?
