Mest anonyme diktator?
Mest anonyme diktator?
Hej.
Många diktatorer med storhetsvansinne och enorm personkult har ju funnits under 1900-talet. Sådana som hyllades hysteriskt i landets media, som älskade att synas och höras, hålla storslagna tal inför tusentals entusiastiska "fans", byggde stora monument över sig själva, osv.
Men nu undrar jag - vem tycker ni är den mest tillbakadragne och anonyme diktatorn? Någon som haft oerhörd makt och kanske varit mycket grym och hård, men ändå hållit väldigt låg profil utåt sett, ja kanske t.o.m. inte ens varit landets ledare officiellt, utan "gömt sig" bakom en på papperet enklare befattning?
Många diktatorer med storhetsvansinne och enorm personkult har ju funnits under 1900-talet. Sådana som hyllades hysteriskt i landets media, som älskade att synas och höras, hålla storslagna tal inför tusentals entusiastiska "fans", byggde stora monument över sig själva, osv.
Men nu undrar jag - vem tycker ni är den mest tillbakadragne och anonyme diktatorn? Någon som haft oerhörd makt och kanske varit mycket grym och hård, men ändå hållit väldigt låg profil utåt sett, ja kanske t.o.m. inte ens varit landets ledare officiellt, utan "gömt sig" bakom en på papperet enklare befattning?
Mullah Omar, Talibanregimens självutnämnde ledare, torde vara en av vår tids mest anonyma ledare. Vad jag vet har han bara fotograferats vid två tillfällen efter sitt makttillträde i Afghanistan, och båda gångerna var det i smyg. Någon personkult kring honom existerade aldrig, och han levde ett relativt tillbakadraget liv.
Det är faktist inressant, har alldrig hört namnet äns, och ingen talade om honom under kriget i Afganistan...Hamister skrev:Mullah Omar, Talibanregimens självutnämnde ledare, torde vara en av vår tids mest anonyma ledare. Vad jag vet har han bara fotograferats vid två tillfällen efter sitt makttillträde i Afghanistan, och båda gångerna var det i smyg. Någon personkult kring honom existerade aldrig, och han levde ett relativt tillbakadraget liv.
//Martin
Är det denna man?

Enver Hoxa i Albanien får väl räknas som det främsta exemplet. Hans idé var att Albanien skulle isolera sig från omvärlden, även från övriga socialistländer för att Albanien skulle kunna behålla den "rätta" socialismen och inte bli påverkad utifrån av skadliga idéer.
Albanien under hans styre kännetecknades av fattigdom, i praktiken slavliknande förhållanden för arbetarna, knappt med livsmedel, byggandet av bunkrar längs med gränserna till Grekland/Jugoslavien eftersom man var rädda för att de skulle anfalla Albanien.
Han var den mest anonyme av alla 1900-talets diktatorer anser jag, eftersom han inte ville påkalla omvärldens uppmärksamhet utan ville helst att alla andra skulle glömma Albanien så att de själva kunde fortsätta med att bygga den sanna socialismen och förtrycka sitt folk i tysthet.
Enver Hoxa dog 1985, och styrde mellan 1945-1985.
/Erik, alias Ereyk
Albanien under hans styre kännetecknades av fattigdom, i praktiken slavliknande förhållanden för arbetarna, knappt med livsmedel, byggandet av bunkrar längs med gränserna till Grekland/Jugoslavien eftersom man var rädda för att de skulle anfalla Albanien.
Han var den mest anonyme av alla 1900-talets diktatorer anser jag, eftersom han inte ville påkalla omvärldens uppmärksamhet utan ville helst att alla andra skulle glömma Albanien så att de själva kunde fortsätta med att bygga den sanna socialismen och förtrycka sitt folk i tysthet.
Enver Hoxa dog 1985, och styrde mellan 1945-1985.
/Erik, alias Ereyk
Mig veterligen finns bara ett par foton av Mulla Omar, dessutom av väldigt dålig kvalitet. Det är väl en av regimens talesmän?Sammafinne skrev:Det är faktist inressant, har alldrig hört namnet äns, och ingen talade om honom under kriget i Afganistan...
//Martin
Är det denna man?
Omar:

http://www.orozco.cc/Inicio/impresion/a ... fganos.htm
/Marcus
- sonderling
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 8039
- Blev medlem: 4 april 2002, 14:24
- Ort: Oxelösund
Det är oerhört svårt att jämföra vad vi vet om diktatorer under 30-talet med vilka diktatorer vi känner till idag. Om de hamnar i historieböckerna eller ej beror mest på hur länge de satt och om de gjorde något verkligt utstuderat blodigt. Som sagt, under 30-talet var de flesta europeiska länder diktaturer av ett eller annat slag, under 60-, 70- och 80-talen fanns det väl inget land i Latinamerika som var demokrati, undantaget Pinochet i Chile och Stroessner i Paraguay styrdes de flesta av kortlivade militärjuntor.
Såvitt jag vet kan inte många länder i Afrika kallas demokratier, men på rak arm har jag svårt att nämna fler än en handfull diktatorer. I Europa är ju Lukasjenko synnerligen "lyckosam", såtillvida att han lyckas undanhålla för den europeiska allmänheten att han styr Europas enda fullfjädrade diktatur (undantaget de kaukasiska länderna).
/thonil
Såvitt jag vet kan inte många länder i Afrika kallas demokratier, men på rak arm har jag svårt att nämna fler än en handfull diktatorer. I Europa är ju Lukasjenko synnerligen "lyckosam", såtillvida att han lyckas undanhålla för den europeiska allmänheten att han styr Europas enda fullfjädrade diktatur (undantaget de kaukasiska länderna).
/thonil
- Robert Sköld
- Medlem
- Inlägg: 2581
- Blev medlem: 9 oktober 2002, 03:23
- Ort: Linköping/Motala
- Kontakt:
Fast samtidigt så har väl just det faktum att Hoxha hade så udda ideer gjort att han är rätt känd. Jämför med de som styrde t ex Bulgarien och Ungern under kalla kriget så är ju Hoxha en superkändis.Ereyk skrev:Enver Hoxa i Albanien får väl räknas som det främsta exemplet. Hans idé var att Albanien skulle isolera sig från omvärlden, även från övriga socialistländer för att Albanien skulle kunna behålla den "rätta" socialismen och inte bli påverkad utifrån av skadliga idéer.
Albanien under hans styre kännetecknades av fattigdom, i praktiken slavliknande förhållanden för arbetarna, knappt med livsmedel, byggandet av bunkrar längs med gränserna till Grekland/Jugoslavien eftersom man var rädda för att de skulle anfalla Albanien.
Han var den mest anonyme av alla 1900-talets diktatorer anser jag, eftersom han inte ville påkalla omvärldens uppmärksamhet utan ville helst att alla andra skulle glömma Albanien så att de själva kunde fortsätta med att bygga den sanna socialismen och förtrycka sitt folk i tysthet.
Enver Hoxa dog 1985, och styrde mellan 1945-1985.
/Erik, alias Ereyk
Sen beror möjligheterna till att vara anonym och verka i bakgrunden ganska mycket på vilket land man är diktator i också. Lite lättare vara anonym i Laos än i Sovjeunionen. Brezjnev, även om han kanske inte var diktator i traditionell mening får väl sägas vara rätt tillbakadragen. Jämfört med sina företrädare Lenin, Stalin och Chrusjtjov kan man väl till och med kalla honom anonym. Men då han ledde en av världens mäktigaste stater så kan man ju knappast nämna han i den här kategorin
Ska man hitta betydelsefulla personer bakom kulisserna är nog militären i många asiatiska länder där man ska leta. Pakistan, Burma, Indonesien m fl.