Ryska hangarfartyg (Kuznetsov)
Blir nog franska u-båtar istället.tryggve skrev:Få se om Indien verkligen skriver under nu. Det har ju varit ett väldigt manövrerande fram och tillbaka… Mars nästa år ska kontraktet undertecknas.
Inget om att Indien skulle leasa två Akulas… Konstigt.
Eller Bars heter väl klassen i rysk tjänst…
--------------------------------------------------
France seeks to seal submarine deal with India
Reuters
Posted online: Wednesday, October 27, 2004 at 1823 hours IST
Updated: Wednesday, October 27, 2004 at 1831 hours IST
New Delhi, October 27: France sought on Wednesday to speedily conclude a multi-billion dollar defence deal to sell submarines to the Indian navy saying it had been under negotiations for many years now.
The deal, estimated to be worth about $1.8 billion, involves the manufacture of six Scorpene SSK-class submarines at a naval dockyard in Mumbai.
http://www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=37728
Jag tror i o f s att de tänkte genomföra båda affärerna, för de har då pratat om båda parallellt. Indien har som klar ambition (och har länge haft) att skaffa sig atomubåtar, och de har ju redan leasat en Charlie II under några år. Nu ville man hyra två st Akula, och får hjälp med sitt eget SSN-projekt.verome skrev:
Blir nog franska u-båtar istället.
--------------------------------------------------
France seeks to seal submarine deal with India
Reuters
Posted online: Wednesday, October 27, 2004 at 1823 hours IST
Updated: Wednesday, October 27, 2004 at 1831 hours IST
New Delhi, October 27: France sought on Wednesday to speedily conclude a multi-billion dollar defence deal to sell submarines to the Indian navy saying it had been under negotiations for many years now.
The deal, estimated to be worth about $1.8 billion, involves the manufacture of six Scorpene SSK-class submarines at a naval dockyard in Mumbai.
http://www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=37728
Tja, de morderniserar väl till viss del, och så har de ju gräns till både Pakistan och Kina.leo2 skrev:Oki inget man skulle vilja testa att ta sig in i landet då. Va ska do ha allt till ?
Akula antar jag att man vill hyra för att det ger en möjlighet att operera med atomubåtar innan de egna planerade båtarna kommer i tjänst.
Indien.leo2 skrev:Oki någon som har någon lista /sida va dom har mer än ubåtar då`?
http://www.globalsecurity.org/military/ ... index.html
Pakistan.
http://www.globalsecurity.org/military/ ... index.html
Kina.
http://www.globalsecurity.org/military/ ... index.html
det är som Tryggve säger ,anledningen till upprustningen är Pakistan och att Kina rustar upp.
Ekonomin finns men Indien har problem med budgetunderskottet vilket gör det ganska svårt att genomföra köp, plus den massiva byråkratin.Man är tvungen att rusta upp oavsett budgetunderskott eller inte.
Nästa månad landar 10st nya Mirage i Gwalior!
Ekonomin finns men Indien har problem med budgetunderskottet vilket gör det ganska svårt att genomföra köp, plus den massiva byråkratin.Man är tvungen att rusta upp oavsett budgetunderskott eller inte.
Nästa månad landar 10st nya Mirage i Gwalior!
Sett till % av BNP så vet jag inte om det är så mycket Indien rustar. Men pengarna kunde ju användas bättre.verome skrev:det är som Tryggve säger ,anledningen till upprustningen är Pakistan och att Kina rustar upp.
Ekonomin finns men Indien har problem med budgetunderskottet vilket gör det ganska svårt att genomföra köp, plus den massiva byråkratin.Man är tvungen att rusta upp oavsett budgetunderskott eller inte.
Nästa månad landar 10st nya Mirage i Gwalior!
Förresten så köpte man väl 50 st SU-30MKI, och rätten att licensbygga ytterligare 140 st.
http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Aircr ... Su-30.html
Man har ju dessutom pratat om att köpa 125 st Mirage 2000-5, men om det blir något av det är väl kanske tveksamt.
Ligger runt 2,5% av BNP. Problemet är Indiens skattebas är ganska låg. Förmodlingen blir det bättre nästa år när det nya skattesystemet tas i drift för då kan staten konsumera mer.
Är också skeptisk till 125st mer M2000. meningen var ju att det skulle ha varit 125st mer LCA-plan. men LCA är försenat.
Är också skeptisk till 125st mer M2000. meningen var ju att det skulle ha varit 125st mer LCA-plan. men LCA är försenat.
- Olof Larsson
- Medlem
- Inlägg: 1741
- Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
- Ort: Sverige
O ja. Den gamla hederliga "vi använder oss av ett (gärna begagnat) hangarfartygs"-klubben.tryggve skrev:Brasilien hade (och har fortfarande, tror jag) ett atomubåtsprojekt gående. Framför allt så tror jag att det är med tyska hjälp.
Stormaktsambitioner, antar jag... Indien är inte ensamt.
Det är något speciellt med de länder som får för sig att
de måste ha ett och bara ett hangarfartyg.
Sedan kan man fråga sig det lämpliga i att köpa in
en massa olika system som inte är kompatibla med varandra.
Hur fungerar t.ex. Mirage 2000 tillsammans med A-50 Mainstay,
Sea Harrier med Kamov-31 (AEW),
Sea King med Kamov-28 (ASW),
eller varför inte de indiska Typ 209 med Kilo-ubåtarna?