När husförhörslängden infördes, urval av socknar

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 2 december 2005, 19:32

Ang om tråden: viewtopic.php?p=321179#321179

Ablid: 1777(lucka 1833-34)
Alfta: 1678
Almesåkra: 1714
Alsike: 1792
Asby: 1783
Barnarp: 1721
Boda(Dalarna): 1670
Bredsäter: 1739
Dingtuna: 1692
Dörby: 1794
Harbo: 1687
Himmesta: 1671
Holm(Uppland): 1680
Leksand: 1628
Vissa socknar i Dalarna inleddes tidigt med folkbokföring.
Lima: 1733
Litslena: 1719
Nor: 1781
Offerdal: 1734
Ore: 1690
Ramkvilla: 1688
Rättvik: 1671
Ölme: 1747

Fortsättning följer eventuellt.

Stefan

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 7 december 2005, 17:23

En tilläggelse!

En del av de husförhörslängder eller material från kyrkoböckerna från 1600-talet finns inte längre bevarad, det konstaterade bl a kulturgeografen Nils Friberg på 1950-talet, vars avhandling handlade om befolkningen i Dalarna vid slutet av 1600-talet.

Stefan

Torbjörn J · Inlägg av **Torbjörn J** » 7 december 2005, 17:26

Jag är inte så insatt i husförhörslängder och dylikt, men i byn jag kommer från har man fortfarande rote-möten med protokoll sparade från starten på 1700-tal.
Nästa gång materialet finns hos mina föräldrar ska jag ta mig en närmare titt på det. Vad kan man vänta sig hitta?
/Torbjörn

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 7 december 2005, 17:41

Torbjörn J skrev:Jag är inte så insatt i husförhörslängder och dylikt, men i byn jag kommer från har man fortfarande rote-möten med protokoll sparade från starten på 1700-tal.
Nästa gång materialet finns hos mina föräldrar ska jag ta mig en närmare titt på det. Vad kan man vänta sig hitta?
/Torbjörn

Sockenstämmor?
Dessa användes bl a i olika möten.

Stefan

Torbjörn J · Inlägg av **Torbjörn J** » 7 december 2005, 17:58

Fast jag tror inte det har med hela socknen att göra utan bara en rote - tror det är åtta gårdar som ingår - och som har att göra med att de skulle försörja en soldat från början. Jag kanske blandar ihop det med något annat, men att det är just åtta gårdar är jag säker på.
/Torbjörn

...som kom på att jag kan ju faktiskt prata med mina föräldrar om det!

Simon_HBG · Inlägg av **Simon_HBG** » 9 december 2005, 14:19

Torbjörn J skrev:Jag är inte så insatt i husförhörslängder och dylikt, men i byn jag kommer från har man fortfarande rote-möten med protokoll sparade från starten på 1700-tal.

Om du har en digitalkamera rekomenderar jag dig att fotografera av samtliga protokoll. Dessa är ibland en guldgruva för bl.a. släktforskare och är inte alltid så lätta att få tag i. Texten är ibland inte heller särskillt lättläst, så om du har foto på det så kan du ju få hjälp att tolka texterna av andra..

För övrigt så borde det om 8 gårdar stämma ganska bra, en rote är ett mantal, och gårdar brukar vara 1/8 mantal. Självklart kan gårdar vara allt från 1/32 mantal till 1 helt mantal, men 1/8 var "lagom stort" på 1700-talet, man får iaf den uppfattningen när man läser husförhör från den tiden (kan ju också skilja sig från ort till ort).

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 9 december 2005, 15:41

Jag kan fylla på det som Simon skrev.

I husförhörslängden står det också en namn+rote och innefattar då en "pagina"(alltså ett uppslag i boken). Det har jag sett många gånger i husförhörslängden.

En liten notering bara, de äldre husförhörsböckerna från 1600-talet är antingen förstörda eller försvunna. En viktig notering kring tråden "Prästernas viktigaste göromål" i forumet för Enväldet är att under 1600-talet så uppstod bara huvudpersonerna samt deras fruar eller ensamstående änkor i längden. Barn under femton år upptog inte i längden, det kan man bl a läsa i Nils Fribergs avhandling från den geografiska institutionen på Stockholms universitet. "Dalarnas befolkning på 1600-talet.

Stefan