Största kulturella förlusten under WW2?

[John]

Även om min fråga avsåg Europa så kan det vara värt att nämna Korea.
Krigen i Korea under 1900-talet har förstört i stort sett allt som går att förstöra.
Sorgen var stor i Korea för bara några år sedan då en av de få kvarvarande byggnaderna från före 1900 förstördes av en mentalsjuk man tände eld på detta.
Detta berättades av en kollega i samband med denna händelse. Han hade arbetat i Korea under flera år och hade därför viss kännedom. Enligt honom finns det bara en handfull lämningar av betydelse kvar i hela landet.

[Psilander]

Jag skulle nog säga sovjets och socialismens blöta filt över europa som tex den olagliga ockupationen av Köningsberg, utraderandet av Preussen mm. Det var de klassiska preussarna som stod emot båda formerna av socialism men kom därför att bestraffas mycket hårt för detta.

[Giancarlo]

Re förstörd konst...

Nazisterna ogillade ju modern konst, den var "Entartet". Urartad. Man hade en hel utställning med det: Max Ernst och expressionism osv. Konsten i denna utställning hamnade sedan i något lager i Dresden, avskydd av nassarna men kanske tryggt och bra för framtiden...?

Nej, för där brann konsten upp när de allierade bombade stan 1945... Ack så ironiskt, att denna oppositionella konst skulle stryka med när de allierade slog till med släggan...

Men mer än "urartad" konst gick upp i rök i Dresden 1945, som Courbets "Stenknackare" till exempel.

Jag läste rätt nyligen att konsten i Entartete Kunst-utställningen i München 1937 såldes på auktion i Schweiz efter utställningen (som drog miljonbesökare, fyra gånger mer än den samtida Münchenutställningen om "det tyska folkets konst" - dvs nazigodkänd sådan). En del av konstverken ska naziledarna själva ha tagit hand om; Göring snodde åt sig några Van Gogh och nån Cezanne, medans de som inte sålts eller behållts ska ha bränts av Berlins brandkår.