Utdöda djur.

[Gyps]

Människan har ju genom historien en egenskap av att utrota djurarter.

Det jag undrar om ni har något djur som ni önskar inte hade blivit utrotad, som ni hade viljat se på i dag.

MVH Ola S

[Vlad Fodorsky]

Den tasmanska tigern kanske? Den gjorde ju ingen skada, men fårägare m.m. i Australien & Tasmanien anklagade den för massa saker och hade ihjäl dem.

/Vlad

[Angus]

Dronten...tycker så synd om den lilla pippin . Sedan vore det inte fel med lite mammutar på den sibiriska tundran!

[Kynes]

Dronten...tycker så synd om den lilla pippin . Sedan vore det inte fel med lite mammutar på den sibiriska tundran!

Hahaha måste hålla med om dronten läste om den första gången i 3an, elaka sjömän som dödar små oskyldiga fåglar (kanske inte så små då men ändå)

[Sarvi]

Kanske inte ett helt renlärigt historiskt ämne, men eftersom jag är biolog så finner jag ämnet intressant.

Hela den pleistocena megafaunan är oerhört intressant. För att fatta sig kort, så innefattar detta de stora betande djuren och de stora rovdjur som jagade dem under tiden under och strax efter den senaste istiden. Exempelvis mammutar, ullhårig noshörning, sabeltandade kattdjur och grottbjörnar. Även om man kan diskutera hur stor roll människan hade i deras utdöende så är det tydligt att den antagligen skulle ha levt betydligt längre än vad som nu blev fallet.

Ett annat exempel på en hel fauna som utrotats av människan är fågelfaunan på öarna i Stilla Havet. Kolonisationen av den polynesiska övärlden, som inleddes för omkring 2000 år sedan, ledde till utrotandet av omkring 2000 arter av fåglar. Eftersom cirka 9000 arter av klassen Aves existerar idag, innebär detta att knappt 20% av antalet fågelarter har utrotats sedan Kristi födelse.

Biologer tenderar bli en smula ohövliga mot den sortens människor som insisterar på att alla urbefolkningar levde i någon form av oskuldens guldålder, i balans med naturen och annat i samma stil...

[Gyps]

Håller med Sarvi.

Moafåglarna få Nya Zeeland är verkligen fashinerande.
Tänk dig en nästan fyra meter hög och 200 kg tung fågel.

Dronten...tycker så synd om den lilla pippin .

jag med

[echo one]

det är inget djur men ändå neadertalaren.

[Wolfblitzer]

Moafåglarna få Nya Zeeland är verkligen fashinerande.
Tänk dig en nästan fyra meter hög och 200 kg tung fågel.

Är det sant?

4 meter är ju som ett hus!

[Daniel Bratt]

Något som jag hade velat sett är en sån där jätteälg. Jag vet inte vad dom hette men stora var dom i alla fall.

[Digital_Dödsmaskin]

Något som jag hade velat sett är en sån där jätteälg. Jag vet inte vad dom hette men stora var dom i alla fall.

Samma här. I övrigt vore det nog roligt att se nästan alla lite större forntida djur

[Solitaire]

Fanns det inte jättestora vargar som utrotades ungefär samtidigt som grottbjörnarna?

[Sarvi]

Jag tror du är ute efter Canis dirus, på engelska direwolf, som förekom i Nordamerika under pleistocen. Men den var inte större rent fysiskt än dagensvarg, Canis lupus, däremot hade den grövre benstomme och mycket kraftigare tänder och käkar. Hjärnan var dock mindre än dagens varg. Man anser därför att den utnyttjade ungefär samma ekologiska nisch som dagens afrikanska hyenor, dvs hunter-scavenger-nischen.

VV (må fritt tolkas som Värdefullt Vetande eller Värdelöst dito):
I George R R Martins episka fantasybokserie "A Song of Ice and Fire" låter han den pleistocena faunan komma till liv igen, bland annat då just direwolf, även om hans variant är betydligt större, starkare och intelligentare än vad arten egentligen var.

/Sven Arvidsson

[uddevalla]

Det jag undrar om ni har något djur som ni önskar inte hade blivit utrotad, som ni hade viljat se på i dag.

MVH Ola S

Stellers sjöko! 1741 (hittad)-1768 (utrotad)
Den enda av det släktet som kunde leva i arktiskt hav. Onekligen ett fantastiskt djur att ha för att farma resurser i haven som är omöjliga att nyttja i dagens läge. Det finns dock ett skelett på naturhistoriska (?) muséet i Stockholm, så med framtidens DNA-teknik kanske det är möjligt att få fram dem på nytt.

[Luno]

Nu kommer många här tycka att jag är väldigt konstig .

Men det är inte många som sörjer Viruset variola mera känd som smittkopper. visst vi pratar om en fruktansvärd sjukdom.
men vad ger oss rätt att utrota den?

[Björn E]

Skillnaden är att vi utrotade smittkopporna för viruset utgjorde ett hot mot människorna, men t.ex dronten utrotades eftersom de kanske såg roliga ut medan de dog, förvandlades till ett tillfredsställande stort moln av fjädrar när de träffades eller helt enkelt var för fula för att få överleva.

(Jag vet inte varför dronten utrotades, så jag spekulerade lite fritt.)