varjag skrev:Efter jag nu har dammat av skoltyskan och mailat med Koblenz får du allt fuska på skandinaviska och försöka få kontakt med författaren via Norsk Våpenhistorisk Selskap:
http://www.nvhs.com/kontakt.php
Will do! Varjag
Det har jag nu gjort - och tyskarna i Koblenz hade rätt;;
Vad jag saknar - är en pålitlig beskrivning om HUR de bägge tandemmagasinen fungerade. Broder Hans fick det norska materialet från Koblenzmuséet men min misstanke om att kuratorerna - inte visste det visade sig sann.
Det bakre 25-skottsmagasinet VAR ett ''reservmagasin''! M.a.o. - eldgivningen kunde inte fortsättas - utan att det främre magasinet, när det var tömt - drogs ur vapnet. Och det bakre - fördes fram till eldgivningsläget.
Denna platsväxling, skulle fungera genom en ''ståltråd'' (

trådfjäder?) vilken förde fram reservmagasinet till eldläge när det det främre dragits ur vapnet. Herr Sunngaard, gjorde stort nummer om att hans pistol var ett 50-skottsvapen. Men trådfjädern låter inte vidare tillförlitlig. Så i själva verket var tandemmagasinen, bara ett ovanligt sätt att medföra ett extra magasin i vapnets kolv.
Varjag