Skalman.nu Forum

tack ibsen, du är bäst

är det nån som vet nån bra internetsida där man kan läsa mer om alla protester mot att usa krigade i vietnam?

//C

jag undrar fortfarande om det hade någon betydelse att de amerikanska soldaterna var så unga som 19 år i snitt...? undrar om det hade gjort nån skillnad om de var äldre och mer erfarna så att säga...? angående det där med att döda eller inte döda...så tror jag inte att kvinnorna och barnen var en så...

usch jag läste om massakern i song my...helt hemskt... hur kunde soldaterna ge sig på oskydliga kvinnor och barn? (jag förstår iofs inte hur man kan kriga överhuvudtaget) jag undrar verkligen hur de tänkte...och vad de tänkte på när de gjort detta... de flesta var väl helt vanliga killar...pojkar......

USA trodde nog inte att de skulle få så svårt motstånd...var det så? att dom helt enkelt underskattade fienden...då borde det ha kommit som en chock när de upptäckte att de inte gick så bra...de kan nog ha varit en bidragande orsak till att de inte vann?

//C

de där säger inte mej mkt om varför USA hade svårt att besegra gerillan... var det för att dom gömde sig i skogen o så?

//C

hehe de funkar alltid att byta ämne

hmm jaa då förstår jag bättre!

en sak till om nån orkar hehe

vad menas egentligen med gerillakrigsföring?

jag vet att USA hade svårt med det...nått me terängen i vietnam oxå kanske?

men som sagt har inte riktigt klart för mej vad gerillakrigsföring är..

//C

sen det där med de amerikanska soldaterna inte hade nått att strida för egentligen...då måste dom från vietnam varit mycket mer motiverade...det skulle iaf jag vara om jag stred för mitt land och inte nånstans långt borta..för USA var väll aldrig hotat av vietnam? och så har jag aldrig fattat varför...

hehe först är jag en "sno-andras-arbetet-tjej" o nu försöker jag smita från ämnet

mjoo...men asså...jag tror att om man skickar lite äldre soldater så har de mer rutin och starkare psyke...dessutom har jag oxå hört att de missbrukade opium...inte konstigt om de blev dödade då...

//C

jag har hört...bara hört att de amerikanska soldaterna bara var i snitt 19 år i kriget...i jämförelse med 2a världskriget där det var 26 eller nått...undrar om dom visste vad dom gav sig in på...och jag fattar inte hur dom kunde skicka så unga soldater...det tjänar väll ingen på?

//C

ursäkta då om man skriver hit..om ingen gjorde de skulle de inte bli mkt av denna sida menmen

förresten trodde jag att nån kanske tyckte de va kul o berätta lite om sina kunskaper...jag tycker nämligen att de e kul att disskutera om sådana saker! vill veta andras åsikter

//C

Hej! Jag har frågor om Vietnamkriget, är mycket tacksam för svar! Huvudfråga: Varför vann inte USA kriget? Jag skulle gärna vilja att ni gick in på de amerikanska soldaternas låga motivation, låga ålder och att de var oerfarna, FNL och Nordvietnams krigsföring som kanske var ny för USA och att det v...