Skalman.nu Forum

Kanske av intresse att recensionerna av "Skyldig till skuld" fortsätter ramla in? Numera totalt 30 stycken (som jag känner till). Idag fick jag läsa historikerns Mats Delands text, exempelvis. Rec finns samlade på denna tråd:
http://skyldig.wordpress.com/category/recension/

/ha

Blixten skrev:Det vore intressantare om du diskuterade de frågor kring sanningshalt och källor som tagits upp i tråden. (Jag har bara följt den halhjärtat men ändå...)

Hej! Är det nåt särskilt du syftar på? (liksom du har jag inte möjlighet att följa tråden noga..)

Kanske av intresse:
http://skyldig.wordpress.com/2010/03/09 ... -i-ny-bok/

few skrev:Söndag 21 febrauari kl 14 har Armémuseum temadag/seminarium om axelmakterna och historieskrivningen:
http://www.sfhm.se/templates/pages/Arme ... anguage=EN

Välkommen!

Vet inte om någon från skalman kom i söndags, men om så var fallet -- tack för en trevlig dag!

Ovanstående alltså skrivet av mig, Henrik Arnstad

Hej! Tyvärr strök ju förlaget min källförteckning 2006, men det hela finns utförligt återgivet i Björkmans (ö)kända avhandling "Sverige inför operation Barbarossa". Avhandlingen blev ju hårt kritiserad, angående källkritiken och turerna i midsommarkrisen. Men den känns än idag fräsch, vad gäller sjä...

Nationalencyklopedin: " Axelmakterna , i egentlig mening benämning på Tyskland och Italien 1936–43, i vidare mening även på länder förbundna med dessa gentemot de allierade under andra världskriget: Bulgarien, Finland, Japan, Rumänien och Slovakien. Termen användes först av Mussolini i ett tal i nov...

Hej few! "Skribenten" är en allmänhistoriskt, militärhistoriskt, säkerhetspolitiskt och allmänpolitiskt intresserad person som har en egen avdelning på forumet Exilen. Hoppas länken nedan fungerar. Han har också förekommit på andra fora. http://exilen.eu/forumdisplay.php?21-Skribenten Tredje ämnet ...

Hej hej Oxford! Det existerar väl inte en enda finsk historiker idag som avvisar att Finland och Tyskland var allierade 1941-1944? Till och med Meinander har ju ändrat sig på den punkten.

Det förtjänar att nämnas att föredragshållaren Henrik Arnstad är en av Sveriges mest kritiserade historiska författare. Bl a av den samlade historiska expertisen i Finland, av "Skribenten" på Exilen och av mig på nät-DN. Det innebär att det bör kunna bli ett intressant seminarium. Sannolikt ställer...

Av intresse i sammanhanget:
http://skyldig.wordpress.com/2010/02/15 ... ch-kriget/

/henrik arnstad

Och där dök mitt namn upp! Spännande. Mitt påpekande angående allierade attacker på svensk sjöfart gällde järnmalmstransporter till Tyskland efter 1941. Dessa transporter var ett legitimt mål för allierade stridskrafter. Inte bara Sovjetunionen utan (kanske ännu mer) även Storbritannien funderade my...

Söndag 21 febrauari kl 14 har Armémuseum temadag/seminarium om axelmakterna och historieskrivningen:
http://www.sfhm.se/templates/pages/Arme ... anguage=EN

Välkommen!

Överste Weeks, Du förefaller ju ha en positiv inställning till HA, inget fel i det. Men du är väl medveten om att han i sin senaste bok "Skyldig till skuld" - den du rekommenderar - hänvisar till Rudolph Joseph Rummel på sidan 61. Utfärdade du inte en varning för böcker som hänvisar till Rudi Rumme...

Debatten finns här: http://arenan.yle.fi/audio/468399 Tack! En snutt från kl 6.10 in på bandet och något fullständigt nytt: Sovjet skulle enligt Arnstad, strax före fortsättningskrigets utbrott antar jag, ha erbjudit sig att återlämna de erövrade områdena till Finland (Karelen m.m. alltså), men Fin...