På fel spår om Warszawapakten

Användarvisningsbild
Hexmaster
Saknad medlem †
Inlägg: 10194
Blev medlem: 12 juni 2004, 18:41
Ort: Tjörn
Kontakt:

Inlägg av Hexmaster » 15 november 2006, 14:45

sonderling skrev:Förrens jag såg Wolodarsky´s kommentar i DN.
Vad går den ut på? Ser inget på dn.se...

Inslagen är förinspelade och redigerade (för att få rätt längd, om inte annat). Oldsbergs "prator" är definitivt förinspelade.

Med tanke på att jag själv inte ägnade saken en tanke, trots att jag såg programmet, och trots att det ser helt vansinnigt ut i skrift, så tillskriver jag mer än gärna stupiditet el.dyl. snarare än illvilja (om jag inte har en kryptokommunistisk lillhjärna eller nåt). Har stött på fenomenet förr. :| Ofta...

Användarvisningsbild
Wooster
Medlem
Inlägg: 3003
Blev medlem: 22 januari 2006, 15:50
Ort: Göteborg

Inlägg av Wooster » 15 november 2006, 15:46

Enligt någon artikel (minns faktiskt inte var, förmodligen GP eller DI, eventuellt SVTs hemsida) skall Oldsberg själv skriva ledtrådarna under "resorna" - antar han har en del att göra med frågorna också.

Slötittade själv på programmet - vad jag reagerade mest på var den konstiga frågan om vilka länder som varit med i Warsawapakten - Albanien stämmer ju visserligen, men snacka om kuggfråga eftersom man gick ur redan på 1960-talet. Men om Litauen var med i Warsawapakten - eh, ja - där får man ju föra något slags rättsligt resonemang kring hur unionen inom Sovjet såg ut respektive hur anslutningen till Warsawapakten fungerade. Dessutom får man fundera på frågans formulering - vad menas med land? Litauens befolkning var ju med i Warsawapakten som en del av Sovjetunionen, men eftersom landet inte existerade som någon självständig stat då så var man ju inte med..

Får dock bara en känsla av att frågemakaren i det här fallet inte var ute efter något sådant resonemang från Första klass och Dressinen för att de skulle inkassera sina tre poäng.

Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 15 november 2006, 17:11

En relevant fråga som kan ställas i sammanhanget är ju om På spåret vanligtvis gör blundrar av sådant slag att de kan tolkas som om någon i redaktionen försöker få igenom politiska värderingar av allehanda slag? Jag är ingen frekvent tittare, så jag vet inte.

Sarvi: Exakt. :)

Mvh Petter

Användarvisningsbild
sonderling
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 8020
Blev medlem: 4 april 2002, 14:24
Ort: Oxelösund

Inlägg av sonderling » 16 november 2006, 07:49

Hexmaster skrev:
sonderling skrev:Förrens jag såg Wolodarsky´s kommentar i DN.
Vad går den ut på? Ser inget på dn.se...

Inslagen är förinspelade och redigerade (för att få rätt längd, om inte annat). Oldsbergs "prator" är definitivt förinspelade.

Med tanke på att jag själv inte ägnade saken en tanke, trots att jag såg programmet, och trots att det ser helt vansinnigt ut i skrift, så tillskriver jag mer än gärna stupiditet el.dyl. snarare än illvilja (om jag inte har en kryptokommunistisk lillhjärna eller nåt). Har stött på fenomenet förr. :| Ofta...
Äh, det var bara en liten kommentar på insidan av första sidan. Här kommer en notis från Svd istället. http://www.svd.se/dynamiskt/noje/did_14068173.asp
Själv tänkte jag som sagt inte så mycket på det, jag förväntar mig inte att underhållare ska kunna nått om historia eller samhällskunskap brukar därför bli jäkligt irriterad ner kändisar får utala sig som sakexperter i alla möjliga frågor. Däremot tycker man att domaren Hellberg borde kommenterat det hela med sin torra humor men har är ju främst expert på vahetere tennis :?
Annars vill jag inte flamma pogrammet, "på spåret" är en av få lekprogram som jag gillar.


Sonderling

Användarvisningsbild
Hexmaster
Saknad medlem †
Inlägg: 10194
Blev medlem: 12 juni 2004, 18:41
Ort: Tjörn
Kontakt:

Inlägg av Hexmaster » 16 november 2006, 08:11

sonderling skrev:Annars vill jag inte flamma programmet, "på spåret" är en av få lekprogram som jag gillar.
Instämmer till etthundra procent. I synnerhet om man jämför med det allra mesta andra man kan se i rutan. Då känns det inte svårt att låta udda vara jämnt i detta fallet. :)

Användarvisningsbild
joppe
Medlem
Inlägg: 68
Blev medlem: 20 september 2004, 22:36
Ort: Sverige

Inlägg av joppe » 16 november 2006, 11:22

Programmet är även anmält till Granskningsnämnden för radio och tv p.g.a. händelsen ovan.

Användarvisningsbild
Copernicus Polonus
Medlem
Inlägg: 711
Blev medlem: 31 juli 2005, 23:30
Ort: Polen

Re: På fel spår om Warszawapakten

Inlägg av Copernicus Polonus » 1 december 2006, 20:43

GP skrev: "Under århundraden av krig har Polen och polackerna fått lida svårt. Därför bildades försvarsalliansen Warszawapakten den 14 maj 1955 till många invånares jubel. Pakten skulle fungera som en motvikt till Nato och upplöstes först 1991 efter att järnridån fallit".
Citatet är faktiskt rätt komiskt och i detta avseende passar kanske väl programmets form och innehåll (vad vet jag?). Vill man däremot ta det på alvar måste man avfärda det som ett rent trams. Det tramsiga ligger inte bara i polackernas påstådda jubel över paktens bildande men framför allt i den ”fenomenala” uppgiften att Warszawapakten bildades till Polens beskydd och väl. Citatet låter som om det hade hämtats från någon sovjetisk propagandajournal. Och som Varjag redan påpekat känns det nästan att gamla bolsjevikerna varit i farten och igen visat sitt fula tryne. Man får bara hoppas att var och en med elementära historiekunskaper vet nog hur mycket rödgardisterna ”älskade” Polen, särskilt efter förlorat krig 1920 och hur mycket polackerna var ”begeistrade” inför varje sovjetisk ”hjälp” vare sig det var 1920, 1939, 1944-45 eller 1955.
Redan 1956 var det nära till krig mellan Polen och Sovjet och det var Gomulkas politiska sicklighet som gjorde att Polen slapp samma blodiga scenario som Ungern. Det polska folket i största allmänhet avskydde Warszawapakten, en symbol för sovjetisk / rysk ockupation och dominans i Centraleuropa.
Till detta tillkommer mängder polska spioner och avhoppare som till ex. gen. Leon Dubicki, översten Paweł Monat eller översten med det potenta namnet Ryszard Kukliński. Framför allt den geniale Kukliński som på grund av tillgången till informationer från sovjetiska generalstaben och Warszawapaktens operativa planer var rena guldgruvan för Nato och USA. I Polen kalas han ibland världens bäste spion och i vissa kretsar betraktas som nationalhjälte.
Det mest paradoxala är att den sovjetiska tvångsalliansen fick det inofficiella namnet ”Warszawapakten” dvs. att huvudstaden i ett land vars befolkning var så fientligt inställd till Sovjet fick ge namn åt militärpakten med huvudsätet i Moskva. En del polska historiker och intellektuella men också vanligt folk anser att detta var en sovjetisk hämnd (en av flera) på polacker för förlorat krig 1919-1920.
Bolsjevikerna kunde ”konsten” att hämnas.

Mvh. Copernicus

Skriv svar