Anders Wesslén skrev:Karolinerna kan ju klassas som arbetare och visst var Karl deras förebild, det vet ni väl?
Arbetare? Ska vi vara riktigt petiga var de indelta soldater som arrenderade en bit jord...Snarare tillhörde de proletäret, om vi ska fortsätta vara petiga.
Och du fortsätter att vara anakronistisk i din synbild av det hela. Att Karl XII var någon slags förebild för sina soldater betvivlar jag, det är snarare en bild som skapats av en rad 1800-tals författare och var en del i skapandet av "myten runt Karl XII".
Vad du glömmer är det faktum att folk på den tiden hade helt andra preferenser än vad vi har idag (eller på 1800-talet när mytbildningen runt Karl XII satte fart). Du glömmer de faktum att kungamakten på ett helt annat sätt än idag var knutet till religionen, vilket i princip skapade en bild av kungen som tillsatt av gud - med andra ord ifrågasättande av kungen, var ett ifrågasättande av gud själv.
Just det faktum att officerarna inte uppskattade Karl XII lika mycket som soldaterna gjorde säger väl en hel del.
Och så är vi tillbaka på ruta ett igen.
För det första kan vi bara konstatera att majoriteten av officerarna var adel, och eftersom den absoluta kungamakt som skapades under Karlolingerna gick stick i stäv med de - ständiga - försöken från adeln att vara självständig från kungamakten.
Sålunda är det knappast konstigt att adeln och i det långa loppet - officerskåren inte var allt för glada i den politik som fördes under Karl XII och hans farfar och far.
Du blandar ihop det faktum att Karl XII:s politik hade ett syfte - få in pengar till statskassan för att rusta upp armén och behålla Sverige som stormakt. Samt, den ständiga, kampen mellan adeln och kungamakt om hur stort inflytande kungen skulle ha kontra adeln.
Jag ser faktiskt inget socialistiskt alls i Karl XII:s politik, framförallt saknar jag någon socialistisk vision av samhället i Karl XII:s politik.
Så jag menar fortfarande att Karl var en förebild för arbetarklassen - han levde i alla fall efter arbetarklassens ideal.
Vilka ideal var det?
Och på vilket sätt levde han efter arbetarklassens ideal?