Rätt, fast tvärtom - det skulle enligt dessa forskare vara fråga om ett försök att beskriva Treenigheten. Det finns tydligen ett par stenar där uttrycket "Kristus hjälpe" är skrivet med verbet i pluralform, vilket kan tolkas som att man entydigt identifierade den kristne guden med Sonen/Kristus (vilket ger bäst betydelse åt följdfrasen "och Guds moder"), och sedan har försökt tillskriva denne gud Kristus en egen treenig natur fast han "egentligen" är en av personerna i gudomen.Rubber Duck skrev:Jag har för mig att det på det här forumet framförts att de första kristna i Sverige skall ha varit arianer eller andra kättarkristna. Kan det vara så att de första kristna i Sverige missförstod treenigheten och trodde att fadern, sonen och den helige anden var tre olika gudomligheter?
Sådan "hyperkorrekt" kristen teologi skulle också kunna vara orsaken till de här markerade formuleringarna i Södermannalagens kyrkobalk: "Var kristen man, som vill bära Kristi namn, skall tro på Krist allena, ty han är enarådande i gudom och trefaldig i namn, Fader, Son och den Helge Ande." Då skulle alltså "gudarna" också kunna vara en logisk beteckning för den kristne guden.
Din tur igen, Rubber Duck!
