Quiz: Militär utrustning

CvD · Inlägg av **CvD** » 17 maj 2005, 22:30

Det var dålig fart här idag jämfört med igår...

Sommar · Inlägg av **Sommar** » 17 maj 2005, 22:36

KaMeWa

Edit: Missade att du skrev fast propeller. Då är nog rätt svar redan givet.

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 18 maj 2005, 00:34

varjag skrev:
Belisarius skrev:Måste väl ha nåt med vinklingen på propellerbladen att göra? Som på flygmaskiner med konstant varvtal.
Nej Belisarius - fast propeller - Full Fart Framåt!

Förb... missade det!

Jag tänkte på Voith-Schneider, men det är ju inte rätt då.

varjag · Inlägg av **varjag** » 18 maj 2005, 03:53

Inga träffar ännu......patentet hölls av en brittisk 'köksamiral' - och har använts (användes fortfarande?) i Sverige på specialbåtar för en viss uppgift.

gunship · Inlägg av **gunship** » 18 maj 2005, 12:09

varjag skrev:Inga träffar ännu......patentet hölls av en brittisk 'köksamiral' - och har använts (användes fortfarande?) i Sverige på specialbåtar för en viss uppgift.

hmmmm.... köksamiral...... grrrmmmnmmnbl.......... 3000 megawatts elvisp eller köksberedare???

Hans · Inlägg av **Hans** » 18 maj 2005, 12:21

(Fast propeller med) backslag? Trålandet var magert idag.

MVH

Hans

Psilander · Inlägg av **Psilander** » 18 maj 2005, 12:53

varjag skrev:Är det jag som får fråga nu? Bra - då dyker vi ned i vattnet igen;

Det finns en styranordning för propellerdrivna båtar - som medger att maskinen går med full fart framåt hela tiden. Trots detta, kan båten sakta, stoppa och backa - alltefter önskan.

Vad kallas den?

KaMeWa-propeller dvs en propeller med hydraliskt styrda blad där man reglerar farten med dess stigning, tidigare kallat Kaplan-nav

KaMeWa står för Karlstads Mekansiska Verkstad

Voith Schneider är en propeller med vertikala blad som arbetar med övertryck, den gör fartygen extremt lätt manövrerbara, men rätt långsamma, populra på bla minjakte som tex Landsort-klassen.

varjag · Inlägg av **varjag** » 18 maj 2005, 12:59

Mysteriet tätnar! Nix Hans - här behövs inget backslag - propellern driver båten framåt hela tiden tills styranordningen anbefaller stopp eller back. Och - ja, Gunship - det var ingen tillfällighet att jag använde ordet 'köksamiral' - om du 'ggrrrrummblar' vidare på det börjar det brännas!
Låt mig tillägga - att de som sett en båt med 'anordningen' manövrera - men inte känner till 'anordningen', skakar på huvudet och mumlar - 'hur fan kunde han göra en sån sväng....'

CvD · Inlägg av **CvD** » 18 maj 2005, 14:44

varjag skrev:Mysteriet tätnar! Nix Hans - här behövs inget backslag - propellern driver båten framåt hela tiden tills styranordningen anbefaller stopp eller back. Och - ja, Gunship - det var ingen tillfällighet att jag använde ordet 'köksamiral' - om du 'ggrrrrummblar' vidare på det börjar det brännas!
Låt mig tillägga - att de som sett en båt med 'anordningen' manövrera - men inte känner till 'anordningen', skakar på huvudet och mumlar - 'hur fan kunde han göra en sån sväng....'

Har kollat genom mina gamla propulsionsläroböcker och måste säga att jag inte har en aning om vad det är för en pryl...
Fungerar den bara på små fartyg/båtar eller på stora??

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 18 maj 2005, 15:39

Alltså... du menar inte VSD va? Verkar lite väl enkelt..

Psilander · Inlägg av **Psilander** » 18 maj 2005, 17:30

Om det inte är kamewa propeller du menar... måste det var DYSA dvs att propellern är inkappslad i ett kort rör som även tvänsthör som roder.

Alternativt propulsoer som QM2 har, dvs ett turboelektriskst maskineri med elmotorer till varje propeller

VSD-Vattenstråle drift reglerar du också med en DYSA, dvs vinklar vattenstråelen enligt samma princip som som ovan för att styra fartygey.

Ge ett exempel på fartyg som är utrustade med ditt framdrivningssystem

MD650 · Inlägg av **MD650** » 18 maj 2005, 20:14

CvD skrev:Det var dålig fart här idag jämfört med igår...

Joo nu har det segat ihop rejält.

?

J.K Nilsson · Inlägg av **J.K Nilsson** » 18 maj 2005, 20:47

Bara för att gissa säger jag LeClerc.

J.K Nilsson

MD650 · Inlägg av **MD650** » 18 maj 2005, 20:48

J.K Nilsson skrev:Bara för att gissa säger jag LeClerc.

J.K Nilsson

Nope...äldre

CvD · Inlägg av **CvD** » 18 maj 2005, 20:49

Puh, tornet verkar inte vara ryskt. Den ser ut som en 50/60-tals-konstruktion.
M48, bara för att gissa på något (tror dock inte själv på gissningen

)