Ak 4 vs ak 5

[B Hellqvist]

Som nybliven hemvärnsman så har jag utrustats med AK4 (förvaras i kasun på regementet), och vid genomgången anfördes att den främsta anledningen till att HV använder AK4 är att den kan stoppa en bil. Då HV ju främst ska skydda krigsviktiga objekt, ska det vara en fördel att 7,62 ger mer genomslagskraft än 5,56 när fordon vägrar stanna.

[OldCode]

Hej.

Då jag gjorde värnplikten -97/98 fanns det vissa som hade AK4OR som skarpskyttevapen, fast övriga gruppmedlemmar hade ak5. Vet dock ej om det gällde personal i IB eller NB.

Om detta berodde på brist på psg90 eller ej vet jag inte.

B Hellqvist, trevligt med nytt blod, då samövar vi snart.

MVH

OldCode

[predator]

Enligt befäl så stoppar en 4a en bil på två tre bulor. Beror lite vad på vad träffar och så. Sen är det ju så att om man skulle behöva skjuta en annan person behöver man en träffa så kan du fortsätta bekämpa andra fi.

[MD650]

och vid genomgången anfördes att den främsta anledningen till att HV använder AK4 är att den kan stoppa en bil. .

Det är nog en förklaring som vuxit fram efter hand.
Man ville höja statusen på hv och rensa bort gevär m/96 (så småningom kpisten) inom leden och tilldela ak 4.
Då fanns ak 4 i stor mängd emedan ak 5 var predestinerade för fältförbanden.
Men att 7.62 har större stoppverkan än 5.56 är ju sant.

[predator]

finns det sönderfallande länk till 7,62 och i så fall vilka vapen klarar söndefallande länk?

[MD650]

finns det sönderfallande länk till 7,62 och i så fall vilka vapen klarar söndefallande länk?

Ja, t.ex. MG 3 (motsv ksp 94) och M 240/GPMG (motsv. ksp 58).

[Bjernevik]

finns det sönderfallande länk till 7,62 och i så fall vilka vapen klarar söndefallande länk?

Ja, t.ex. MG 3 (motsv ksp 94) och M 240/GPMG (motsv. ksp 58).

I Sverige så är det ksp 58C och ksp 58E som använder sönderfallande länk (7,62 SLNBAND 10B M13). Den förra är avsedd för stridsfordon och den senare för hkp.

[Masterchief]

Ska man tränga igenom hårda mål som tegelstenar och motorblock är det anslagsenergi i kombination med projektilvikt som gäller...
Mjuka mål,måhända med kroppsskydd,så är det finkalibrigt som gäller, gärna med stålkärna....

[predator]

Träffa en vapennörd idag och han skulle ta 4an över, ett skäl var att man att men ett kikarsikt på 4an kunde träffa en person på 1000meter. men med en 5a kanske halva avståndet i helfigur

[Masterchief]

Träffa en vapennörd idag och han skulle ta 4an över, ett skäl var att man att men ett kikarsikt på 4an kunde träffa en person på 1000meter. men med en 5a kanske halva avståndet i helfigur

Ak4 är inge bra över 800m.
Däröver sjunker kulan till underljudsfart och blir instabil med bristande precision.
Ska du knipa någon på 1km så är det .50BMG, .338laupa ,338 Chey tac eller 300win mag med speciella kulor får långhåll.
Gjordes försök på Kvarns skjutfält med mauser 6,5, Ak4 samt AG90 kaliber .50BMG på 1km och mål på 1,5X1,5m.
Ak4an hade ströskott i målen, 6,5an ungefär hälften samt AG90 alla skott i målet.

[KoteGaeshi]

Om jag inte minns helt fel så ingår det ett moment när man skjuter skyddsvaktsprovet med ak 5 där man ska göra mekanismrörelse och få iväg ett dubbelskott på nåt visst antal sekunder. Hur gör man motsvarande moment med ak 4? Står man med mekanismen upphakad vid ex vis högvaktstjänst eller så, eller hur gör man den upptrappningen i våldstrappan?

[Der Löwe]

Med reservation för att jag inte gjort skyddsvakts prov med AK4 på mycket länge. Ett rött säkringsbleck håller säkringen i säkrat läge. När du petar bort den med tummen kan du osäkra vapnet. Jag vet vi diskuterade vilken effekt det kan få på en buse "...där tappade han avtryckaren nu tar vi knekten...". Den var väl inte till för att skrämma en buse utan mer till för att förhindra vådaskott i fredstid. Det skulle vara intresant att höra med nån hemvärnsman hur det fungerar idag.

[MD650]

Med reservation för att jag inte gjort skyddsvakts prov med AK4 på mycket länge. Ett rött säkringsbleck håller säkringen i säkrat läge. När du petar bort den med tummen kan du osäkra vapnet. Jag vet vi diskuterade vilken effekt det kan få på en buse "...där tappade han avtryckaren nu tar vi knekten...". Den var väl inte till för att skrämma en buse utan mer till för att förhindra vådaskott i fredstid. Det skulle vara intresant att höra med nån hemvärnsman hur det fungerar idag.

Säkringsblecket finns kvar.

[ola]

Med reservation för att jag inte gjort skyddsvakts prov med AK4 på mycket länge. Ett rött säkringsbleck håller säkringen i säkrat läge. När du petar bort den med tummen kan du osäkra vapnet. Jag vet vi diskuterade vilken effekt det kan få på en buse "...där tappade han avtryckaren nu tar vi knekten...". Den var väl inte till för att skrämma en buse utan mer till för att förhindra vådaskott i fredstid. Det skulle vara intresant att höra med nån hemvärnsman hur det fungerar idag.

Säkringsblecket finns kvar.

Och används detta säkringsbleck mer än enbart när hv är i Stockholm/Drottningholm för högvakt ?.
Alltså i andra åtaganden.

[KoteGaeshi]

Att peta bort det lilla säkringsblecket kan omöjligen vara lika skräckinjagande för buset som det karaktäristiska ljudet av mekanismrörelsen.