9mm versus 40S&W versus 45acp versus 357sig

urb
Ny medlem
Inlägg: 8
Blev medlem: 5 september 2003, 09:30
Ort: sthlm

9mm versus 40S&W versus 45acp versus 357sig

Inlägg av urb » 5 september 2003, 10:02

Det börjar höras röster ang. kaliberbyte, både hos polis och militär när det kommer till pistol. Antagligen någon som varit över atlanten.
De finns de som tycker att 9:an har gjort sitt. Jag personligen tycker att 9:an är en helt ok patron både för polis och militär. Ser ingen anledning till ett byte och vad skulle man nu tjäna på det??
Dock borde polisen ha en annan kulkonstruktion pga överpenetration. Men militären har en helt fantastisk patron i m/39b och skjuten ur en glock har jag mycket svårt att se en annan pistol/kaliber som är SÅ mycket bättre.

I stora landet i väster ser de ju lite anorlunda på detta. Där klassas ju 9:an som skräp av många. Där har dom väl inte kommit över chocken sedan 9:an petade 45:an som militär kaliber (socom 45:an undantagen).
Det hela beror väl på att 9:an och de pistoler som valdes är från europa och deras kära gamla helylle 1911:a fick stryka på foten.
Hur ses det på detta där ute
//Urb

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 5 september 2003, 11:16

Det är väll bara Polisen som ska bytta till Speer Gold Dot av ett par anledningar dels för att kullan gör mera skada vid träff för att kulla expanderar i kroppen som ett paraply och dels för att kullan stannar i kroppen vid träff och inte fortsäter och kan skada allmänheten

Användarvisningsbild
Per Andersson
Medlem
Inlägg: 1186
Blev medlem: 24 mars 2002, 21:51
Ort: Stockholm

Re: 9mm versus 40S&W versus 45acp versus 357sig

Inlägg av Per Andersson » 5 september 2003, 13:28

urb skrev:Det börjar höras röster ang. kaliberbyte, både hos polis och militär när det kommer till pistol.
Det står amerikanerna fritt att slösa pengar på nya militära pistoler. Givet hur lite pengar det svenska försvaret har, och hur oviktiga pistoler är i militära sammanhang, så tycker jag att vi nog bör låta bli...

Användarvisningsbild
NIBBE
Medlem
Inlägg: 280
Blev medlem: 23 juni 2003, 17:14
Ort: Helsingfors

Inlägg av NIBBE » 5 september 2003, 15:17

9mm är enligt mig mycket bättre än 357:an, jag har själv skjutit med båda kalibrarna, visserligen beror det mycket på tillverkarna, men överlag tycker jag 9mm är bättre, i synnerhet clock

Användarvisningsbild
Ender Wiggin
Medlem
Inlägg: 257
Blev medlem: 29 april 2003, 22:42
Ort: Kronoberg

Inlägg av Ender Wiggin » 5 september 2003, 15:42

Vissa amerikaner har vett att uppskatta m/39B. När min bror var i Bosnien (BA10) bytte en hel del amerikanska soldater till sig m/39B av svenskarna. Standardbytet var en ask m/39B (36 ptr) mot en låda .50 ammunition (jag vet inte hur många patroner det är i dessa lådor). Amerikanerna var mycket nöjda över att få tag på vad de kallade "cop killer" ammunition...

Svempa
Tidigare medlem
Inlägg: 158
Blev medlem: 3 augusti 2002, 12:05
Ort: 6:e fördelningen

Inlägg av Svempa » 5 september 2003, 15:44

Nästa generation av liknande kalibrar tror jag mig minnas kommer att bli ännu mindre - i alla fall i militära sammanhang.

FN:s 5.7mm verkar ju vara en vettig efterträdare till 9:an.

Bara Glock fixar en serie pistoler som har den kalibern så tror jag vi kan vara nöjda där. Detta speciellt MHT penetration och magasinskapacitet.

Bild

Bild

Pistol och "K-pist" i 5,7 x 28 mm.

/S

Svempa
Tidigare medlem
Inlägg: 158
Blev medlem: 3 augusti 2002, 12:05
Ort: 6:e fördelningen

Inlägg av Svempa » 5 september 2003, 15:45

Kolla prestandan för 5,7 x 28 mm här:

http://www.fnherstal.com/html/Index.htm

Under "Small arms".

/S

Användarvisningsbild
Backis
Medlem
Inlägg: 1291
Blev medlem: 2 september 2003, 20:48
Ort: Sviþjoð

Inlägg av Backis » 5 september 2003, 15:52

Svempa skrev:Kolla prestandan för 5,7 x 28 mm här:

http://www.fnherstal.com/html/Index.htm

Under "Small arms".

/S
Ouch!

Bild

Svempa
Tidigare medlem
Inlägg: 158
Blev medlem: 3 augusti 2002, 12:05
Ort: 6:e fördelningen

Inlägg av Svempa » 5 september 2003, 15:55

Jupp - dessutom har jag för mig att man med P90 har penetration i skyddsväst upp till 200 m - tvivlar på att 39b klarar det.
/S

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 5 september 2003, 16:01

Svempa skrev:Jupp - dessutom har jag för mig att man med P90 har penetration i skyddsväst upp till 200 m - tvivlar på att 39b klarar det.
/S
alla vet ju hur det var med Kpist M45B och regnrock på 300 meter :D

Användarvisningsbild
Backis
Medlem
Inlägg: 1291
Blev medlem: 2 september 2003, 20:48
Ort: Sviþjoð

Inlägg av Backis » 5 september 2003, 16:10

Luno skrev: alla vet ju hur det var med Kpist M45B och regnrock på 300 meter :D
Jag har träffat många som påstår det där, men ingen som vill testa sin regnrock...

Tråkmånsar!!;)

Användarvisningsbild
Backis
Medlem
Inlägg: 1291
Blev medlem: 2 september 2003, 20:48
Ort: Sviþjoð

Inlägg av Backis » 5 september 2003, 16:15

Svempa skrev:Jupp - dessutom har jag för mig att man med P90 har penetration i skyddsväst upp till 200 m - tvivlar på att 39b klarar det.
/S
Jag misstänker att m/39B klarar allt under klass III på 100 meter iallafall.

SS190 ska ha genomslag på en STANAG-kvalificerad kevlarhjälm (Jänkarnas Fritz alltså) på 100 meter.

Det är inte illa pinkat för en pistol!

Användarvisningsbild
Backis
Medlem
Inlägg: 1291
Blev medlem: 2 september 2003, 20:48
Ort: Sviþjoð

Inlägg av Backis » 5 september 2003, 16:18

Ender Wiggin skrev:Vissa amerikaner har vett att uppskatta m/39B.
Den är totalförbjuden för civilister i USA...

Vanligaste tavelskytteammunitionen i Sverige? ;)

8O :lol:

Användarvisningsbild
tryggve
Medlem
Inlägg: 6498
Blev medlem: 2 juli 2003, 17:19
Ort: Mölndal

Inlägg av tryggve » 5 september 2003, 16:27

FN:s 5,7 mm vapen säljs väl inte heller till privatpersoner, om jag har förstått det rätt?

Användarvisningsbild
Backis
Medlem
Inlägg: 1291
Blev medlem: 2 september 2003, 20:48
Ort: Sviþjoð

Re: 9mm versus 40S&W versus 45acp versus 357sig

Inlägg av Backis » 5 september 2003, 16:27

urb skrev:Det börjar höras röster ang. kaliberbyte, både hos polis och militär när det kommer till pistol. Antagligen någon som varit över atlanten.
De finns de som tycker att 9:an har gjort sitt. Jag personligen tycker att 9:an är en helt ok patron både för polis och militär. Ser ingen anledning till ett byte och vad skulle man nu tjäna på det??
Dock borde polisen ha en annan kulkonstruktion pga överpenetration. Men militären har en helt fantastisk patron i m/39b och skjuten ur en glock har jag mycket svårt att se en annan pistol/kaliber som är SÅ mycket bättre.

I stora landet i väster ser de ju lite anorlunda på detta. Där klassas ju 9:an som skräp av många. Där har dom väl inte kommit över chocken sedan 9:an petade 45:an som militär kaliber (socom 45:an undantagen).
Det hela beror väl på att 9:an och de pistoler som valdes är från europa och deras kära gamla helylle 1911:a fick stryka på foten.
Hur ses det på detta där ute
//Urb
För Polisen skulle jag rekommendera 10mm Colt ...

Till pistoler skulle jag rekommendera en underladdad men lite tung subsonisk expansionskula, inte nåt så elakt som SXT (för vävnadsdestruktiv), kanske en Hydrashock eller Silvertip.

Sen en fulladdad variant till kpist.

NOTERA dock att jag även anser att Polisen ska tilldelas taservapen, hagelvapen med beanbags osv, så de slipper använda dödligt våld mot korkade demonstranter, fyllon med kniv e dyl...

För militären föreslår jag att tilldela dom som behöver kompakta bössor (vagnsbesättningar m m) AK5D, sen kan P88 duga ett bra tag till, då det mest är ett ämbetstecken.
Senast redigerad av 4 Backis, redigerad totalt 5 gång.

Skriv svar