Quiz: Revolutionernas & Imperialismens tid

Låst
Användarvisningsbild
pajfarmor
Medlem
Inlägg: 274
Blev medlem: 17 november 2005, 16:18
Ort: Sverige

Inlägg av pajfarmor » 14 februari 2006, 10:53

ok då snor jag frågan

/Users/axebra/Desktop/800px-Braunschweig.jpg

Vilken stad?

Ledtråd: en hertig av denna stad stupade 1806 i strid mot en av Napoleons marskalkar

Användarvisningsbild
pajfarmor
Medlem
Inlägg: 274
Blev medlem: 17 november 2005, 16:18
Ort: Sverige

Inlägg av pajfarmor » 14 februari 2006, 10:54

ok ett litet tekniskt fel jag återkommer

peojon får ställa frågan om han vill

Användarvisningsbild
peojon
Medlem
Inlägg: 184
Blev medlem: 7 juli 2004, 15:02
Ort: Stockholm

Inlägg av peojon » 14 februari 2006, 15:46

Det var väl hertigen av Brunswick som stupade vid Auerstaedt 1806.

Användarvisningsbild
Google
Medlem
Inlägg: 34
Blev medlem: 3 juni 2003, 16:18
Ort: Stockholm

Inlägg av Google » 14 februari 2006, 19:39

Ja, fransmännen sköt väl sönder stackarns ögon.

Man kan väl tänka sig att han då ångrade att han inte hade tryckt på lite bättre vid Valmy, 13 år tidigare... :| 8O

Användarvisningsbild
pajfarmor
Medlem
Inlägg: 274
Blev medlem: 17 november 2005, 16:18
Ort: Sverige

Inlägg av pajfarmor » 15 februari 2006, 16:18

peojon har hatten....

Användarvisningsbild
peojon
Medlem
Inlägg: 184
Blev medlem: 7 juli 2004, 15:02
Ort: Stockholm

Inlägg av peojon » 15 februari 2006, 18:01

Hatten är min.....

Någon skall ha sagt under Napoleonkrigen ungefär som följer: "Om "Boney" hade varit hade vi alldeles säkert blivit slagna" , (med reservation för mitt minne samt översättning).

Vem sade det och vad syftade han på?

Användarvisningsbild
pajfarmor
Medlem
Inlägg: 274
Blev medlem: 17 november 2005, 16:18
Ort: Sverige

Inlägg av pajfarmor » 16 februari 2006, 12:51

kan det ha varit Arthur Wellesley, hertigen av Wellington som då syftade på att han skulle ha förlorat slaget om Napoleon hade lett motståndarsidan (kanske var det vid Salamanca 1812?)

Wellington ska även ha sagt att Napoleons närvaro på slagfältet gjorde motståndarsidan 40 000 man starkare

Användarvisningsbild
peojon
Medlem
Inlägg: 184
Blev medlem: 7 juli 2004, 15:02
Ort: Stockholm

Inlägg av peojon » 16 februari 2006, 15:55

Mannen är rätt, tillfället fel.

Användarvisningsbild
pajfarmor
Medlem
Inlägg: 274
Blev medlem: 17 november 2005, 16:18
Ort: Sverige

Inlägg av pajfarmor » 17 februari 2006, 12:25

men du frågade väl efter mannen?

Användarvisningsbild
peojon
Medlem
Inlägg: 184
Blev medlem: 7 juli 2004, 15:02
Ort: Stockholm

Inlägg av peojon » 17 februari 2006, 12:54

"....och vad syftade han på?", skrev jag också. Jag menade att man skulle ange tillfället också. Det är lite speciellt eftersom W inte räknade det som en seger.

Användarvisningsbild
pajfarmor
Medlem
Inlägg: 274
Blev medlem: 17 november 2005, 16:18
Ort: Sverige

Inlägg av pajfarmor » 19 februari 2006, 11:34

ok kan det ha varit vid Waterloo 1815?

Användarvisningsbild
peojon
Medlem
Inlägg: 184
Blev medlem: 7 juli 2004, 15:02
Ort: Stockholm

Inlägg av peojon » 19 februari 2006, 11:51

Nej, för där var ju faktiskt Napoleon närvarande.

Användarvisningsbild
Rosenhane
Medlem
Inlägg: 311
Blev medlem: 15 januari 2005, 23:03
Ort: Manchester

Inlägg av Rosenhane » 19 februari 2006, 19:05

Slaget vid Rolica eller slaget vid Vimeiro

Användarvisningsbild
peojon
Medlem
Inlägg: 184
Blev medlem: 7 juli 2004, 15:02
Ort: Stockholm

Inlägg av peojon » 19 februari 2006, 21:15

Nej, inte Rolica eller Vimeiro. Detta uttalandet är specifikt knutet till ett tillfälle och det kommer i ett brev där W även anser att det var det svåraste slag han varit inblandad i.

Användarvisningsbild
pajfarmor
Medlem
Inlägg: 274
Blev medlem: 17 november 2005, 16:18
Ort: Sverige

Inlägg av pajfarmor » 20 februari 2006, 08:13

Dennewitz? Lützen?

Låst