Nikolaj Nikolajevitj -- hur lång?

Martinus · Inlägg av **Martinus** » 27 september 2005, 15:10

Låt mig först be om ursäkt för den extrema trivianivån på denna fråga -- den saknar fullständigt all betydelse för historieskrivningen. Men jag blev lite intresserad när jag såg gamla foton på tsar Nikolaj II tillsammans med storfurst Nikolaj Nikolajevitj (1856-1929), som var tsarens fars kusin och rysk överbefälhavare för en tid under första världskriget. Karl'n verkar ju vara helt enorm! Är det någon som vet hur lång han var? Kunskapsnivån på det här forumet har alltid förefallit mig otroligt hög, så det finns säkert någon som har en susning.

Dezert · Inlägg av **Dezert** » 4 oktober 2005, 21:20

Du skulle inte vilja lägga upp en bild där beskrivna längd visas? För oss vars nyfikenhet väckts.

Martinus · Inlägg av **Martinus** » 7 oktober 2005, 14:53

Dezert skrev:Du skulle inte vilja lägga upp en bild där beskrivna längd visas? För oss vars nyfikenhet väckts.

Tyvärr, har inte tillgång till scanner, och gillar i vart fall inte att fläka upp mina böcker. Men i Staffan Skotts bok Romanovs, på s. 247, finns ett foto av tsar Nikolaj II i samtal med Nikolaj Nikolajevitj, och tsaren, som jag uppfattar som ganska normallång (på s. 183 finns ett foto av honom tillsammans med den tämligen reslige Gustav V), når bara upp till bröstet på sin storvuxne släkting. Skotts enda kommentar om storfurstens reslighet är att han var så stor att "hans hjälmplym räckte ända upp till åskådarläktaren när han stod med ryggen mot väggen i kejserliga manegen i Petersburg".

Stefan · Inlägg av **Stefan** » 10 oktober 2005, 16:43

Martinus skrev: Skotts enda kommentar om storfurstens reslighet är att han var så stor att "hans hjälmplym räckte ända upp till åskådarläktaren när han stod med ryggen mot väggen i kejserliga manegen i Petersburg".

Oj oj oj. Då måste han verkligen ha varit reslig. Nå ändå upp till åskådarläktaren i Kejsarens egen manege?

Whaw. Imponerande. Ja, mycket.

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 10 oktober 2005, 19:11

Är det måhända detta foto du tänker på? http://www.vestnik.com/issues/2002/1225 ... ik2nik.jpg

/Martin

Martinus · Inlägg av **Martinus** » 11 oktober 2005, 01:04

Martin Lundvall skrev:Är det måhända detta foto du tänker på? http://www.vestnik.com/issues/2002/1225 ... ik2nik.jpg

/Martin

Nej, men tack ändå! På bilden i Skotts bok har båda två på sig lång uniformsrock, och storfursten står rak i ryggen vilket gör det lättare att se längdskillnaden.

Martinus · Inlägg av **Martinus** » 13 oktober 2005, 20:08

Dezert skrev:Du skulle inte vilja lägga upp en bild där beskrivna längd visas? För oss vars nyfikenhet väckts.

Genom att experimentera lite med stavningen av namnet hittade jag följande sida med bra bilder (inkl. den jag talar om):

http://personal.palouse.net/valeska/grand-duke.htm

Det står att han är 6'6", vilket skulle bli 198.12 cm (1 fot=30.48 cm, 1 tum=2.54 cm). Jag tycker det verkar lite snålt tilltaget -- han ser åtminstone jättestor ut!

SuperPalle · Inlägg av **SuperPalle** » 13 oktober 2005, 23:48

Hur lång var själva Tsaren? Jag tänker mig honom som en ganska lång person, och med storfursten brevid...

Ferocius · Inlägg av **Ferocius** » 14 oktober 2005, 00:21

Jag har inte lyckats hitta uppgifter på hur lång tsaren var, men om de på något sä skulle hjälpa, så var han något kortare än Vilhelm II, det skiljde bara någon cenimeter.

Martinus · Inlägg av **Martinus** » 14 oktober 2005, 08:46

SuperPalle skrev:Hur lång var själva Tsaren? Jag tänker mig honom som en ganska lång person, och med storfursten brevid...

På fotot med tsaren bredvid vår egen Gustav V (som åtminstone ser väldigt lång ut, men det beror väl delvis på att han är så smal), som jag nämnde tidigare, så är han bara någon decimeter kortare än V-Gurra. Fast det är förstås svårt att avgöra eftersom båda har hatt.

SuperPalle · Inlägg av **SuperPalle** » 24 oktober 2005, 17:14

Jahapp. Vad tros om en gissning på att Tsaren var ca 1.85 cm?

(det kommer nog aldrig komma fram några exakta siffor, eftersom jag har hört att man inte mätta adelsmän i Tsar-ryssland, det ansågs oartigt, typ. Så några officiella uppgifter finns nog inte).

Tomas Ibsen · Inlägg av **Tomas Ibsen** » 2 november 2005, 12:36

1.98 är väl inte direkt kort, så lång kan han nog anses vara.

Örjan · Inlägg av **Örjan** » 2 november 2005, 13:43

Nikolaj II var bara 170 cm lång. Han var anmärkningsvärt kort eftersom medlemmarna i ätten Romanov var normalt upp emot 2 meter långa. Detta gjorde att en hel del missnöjda ryssar inte tyckte att han var en "riktig man".