Neuter variation

Diskussioner om språkhistoria, allmän språkvetenskap och den komparativa språkforskningen.
Skriv svar
Användarvisningsbild
Ralf Palmgren
Medlem
Inlägg: 2287
Blev medlem: 17 juli 2004, 16:03
Ort: Helsingfors

Neuter variation

Inlägg av Ralf Palmgren » 5 januari 2007, 20:57

Det latinska substantivet consilium, -i n. betyder bland annat plan. Det är välkänt att ordet consilium är ett neutrum (neuter) och böjs enligt den latinska andra deklinationens (second declension) neuter substantiv. Nu står det dock om ordet consilium på Wiktionary att det dessutom har ett så kallat "neuter variation (2:N)". Kan någon som är bättre insatt i latinsk grammatik vänligen förklara vad detta underliga "neuter variation (2:N)" egentligen betyder?

http://en.wiktionary.org/wiki/consilium

mafalda
Medlem
Inlägg: 27
Blev medlem: 28 augusti 2006, 14:12
Ort: Strömstad

Inlägg av mafalda » 23 januari 2007, 16:37

Hej!
Efter att ha testat en del olika neutra på sidan ifråga, så ser jag att de olika uppslagen har olika utseende. Eftersom Wikipedia skapas av många människor kan det hända att de gör lite olika. I så fall skulle "neuter variation (2:N)" kanske inte betyda något annat än att det är ett neutrum enligt andra deklinationen?

mafalda

Kreuz
Medlem
Inlägg: 202
Blev medlem: 2 januari 2005, 16:31
Ort: Kärralund

Inlägg av Kreuz » 4 februari 2007, 10:16

Precis så tror jag att det är. Det man säger är helt enkelt "2:a deklinationen, neutrum" och så visar man förkortningen för detta (2:N).

Så har jag åtminstone alltid tolkat det.

Användarvisningsbild
Ralf Palmgren
Medlem
Inlägg: 2287
Blev medlem: 17 juli 2004, 16:03
Ort: Helsingfors

Inlägg av Ralf Palmgren » 6 februari 2007, 00:17

Det jag också undrar över är ordet "variation"? En variation av vad då? I vilken betydelse står ordet "variation" här? Är det någonting speciellt med ordets böjning från det generella? För i så fall hittar jag inte det speciella i det ovannämnda ordets böjning.

Kreuz
Medlem
Inlägg: 202
Blev medlem: 2 januari 2005, 16:31
Ort: Kärralund

Inlägg av Kreuz » 6 februari 2007, 08:36

Nej det är inget speciellt med böjningsmönstret. Däremot så finns det ju två "varianter" av 2:a dekliiationen dvs maskulinum och neutrum. Och det är klart skall man vara petnoga så skiljer sig ju böjning här lite grand. Ex.v är ju neutrum lika i nom. och ack. Dessutom saknar saknar neutrum en särskild vokativ så visst kan man prata om två varianter om man vill även om detta impliceras redan av att man bestämmer genus.

Skriv svar