Hur skulle en Königstiger hävda sig idag?

Panzerschreck · Inlägg av **Panzerschreck** » 25 augusti 2004, 22:58

Dalmas skrev:
Konstruktionerna är fortfarande hopplöst föråldrade (rysk materiel)
Jaha så 103orna och 104orna är rysk materiel. Det visste inte jag.

Han var nog ironisk eller vad man ska säga

Johan Elisson · Inlägg av **Johan Elisson** » 25 augusti 2004, 23:01

Panzerschreck skrev:Han var nog ironisk eller vad man ska säga

Nej, strv 103 och 104 är nämligen inte ryska utan brittiska (Centurion). Så någon ironi var det knappast frågan om, och om det ändå var det så var den felriktad eftersom Dalmas syftade på centurionvagnarna.

/Johan

Panzerschreck · Inlägg av **Panzerschreck** » 25 augusti 2004, 23:49

Johan Elisson skrev:
Panzerschreck skrev:Han var nog ironisk eller vad man ska säga
Nej, strv 103 och 104 är nämligen inte ryska utan brittiska (Centurion). Så någon ironi var det knappast frågan om, och om det ändå var det så var den felriktad eftersom Dalmas syftade på centurionvagnarna.

/Johan

Det är jag mycket väl medveten om att dom är

Dalmas · Inlägg av **Dalmas** » 26 augusti 2004, 08:41

Johan Elisson skrev:
Panzerschreck skrev:Han var nog ironisk eller vad man ska säga
Nej, strv 103 och 104 är nämligen inte ryska utan brittiska (Centurion). Så någon ironi var det knappast frågan om, och om det ändå var det så var den felriktad eftersom Dalmas syftade på centurionvagnarna.

/Johan

Jaha, så 103an är brittisk, det visste inte jag?

Panzerschreck · Inlägg av **Panzerschreck** » 26 augusti 2004, 09:42

Dalmas skrev:
Johan Elisson skrev:
Panzerschreck skrev:Han var nog ironisk eller vad man ska säga
Nej, strv 103 och 104 är nämligen inte ryska utan brittiska (Centurion). Så någon ironi var det knappast frågan om, och om det ändå var det så var den felriktad eftersom Dalmas syftade på centurionvagnarna.

/Johan
Jaha, så 103an är brittisk, det visste inte jag?

hahaha, tänkte jag också på, så det sista jag gjorde innan jag gick och la mig var att kolla det

jaja, jag tycker vi lägger ner den här diskutionen och håller oss till ämnet

John ---> Dalmans, Johan Skakar hand

Dalmas · Inlägg av **Dalmas** » 26 augusti 2004, 10:11

volgar · Inlägg av **volgar** » 26 augusti 2004, 10:14

LITE OFF TOPIC?

Dalmas · Inlägg av **Dalmas** » 26 augusti 2004, 10:30

Kanske det.

Vi kanske kan ställa frågan så här: Israelerna är erkänt duktiga på att förlänga livslängden på sin utrustning. Hur hade de gjort med Panthern om de haft den i sin organisation?

(Sherman fanns med i rullorna ända in på 80-talet...)

KA · Inlägg av KA » 26 augusti 2004, 11:16

Dalmas skrev:Kanske det.

Vi kanske kan ställa frågan så här: Israelerna är erkänt duktiga på att förlänga livslängden på sin utrustning. Hur hade de gjort med Panthern om de haft den i sin organisation?

(Sherman fanns med i rullorna ända in på 80-talet...)

Sherman fanns bara kvar i de minst prioriterade reservförbanden.
Centurion ska nu vara borta, men borde finnas kvar i reserv om man ska få ihop stridsvagnar till alla sina pansardivisioner.

Merkava 1 ( och kanske även 2) flyttas nu till reservförband. Dessa kan även komma att byggas om till tung APC om antalet Merkava 4 ökas ytterligare - eller så byggs de nya tunga APC:erna direkt på fabrik på merkava 4 chassien.....

Ja77 · Inlägg av **Ja77** » 26 augusti 2004, 11:20

I teorin skulle man kunna uppgradera Kungstigern ny motor nytt torn/kanon etc och få fram något ganska fruktansvärt och väldigt tungt......titta bara på Israelsernas super Shermans.

Men det skulle troligtvis inte var särskilt kostnats efektivt att bygga om en kungstiger....

Moonman · Inlägg av **Moonman** » 26 augusti 2004, 12:35

Ingen som reagerade på det ironiska med Israel användades utav nazistiska materiel?

mvh Alex Robsahm

Ja77 · Inlägg av **Ja77** » 26 augusti 2004, 13:03

De använde Me 109......

Dalmas · Inlägg av **Dalmas** » 26 augusti 2004, 13:50

I den materielsituation israelerna befann sig under 1948 och de närmaste åren därefter skulle de nog varit mkt nöjda med att komma över ett par plutoner Panthrar?

Johan Elisson · Inlägg av **Johan Elisson** » 26 augusti 2004, 14:05

Dalmas skrev:Jaha, så 103an är brittisk, det visste inte jag?

Gah...

81, 101, 102, 104 ska det väl vara...

/Johan

echo one · Inlägg av **echo one** » 26 augusti 2004, 14:56

Men det hänger väll i slut ändan på besättningen?
Om vi skullle säga så här:
Mikael wittmann och hans besättning mot en modern besättning, då skulle jag faktiskt tippa på att mikael och hans gäng skulle ta hem det.

/olle