Sarvi skrev:Finland är där Sverige var för 10 år sedan. Frågan är om de går lika långt i skrotningen av "det gamla" försvaret som Sverige. Jag tror inte det - även om (för finska armén) oroväckande tendeser finns, t.ex. det ev. stundande avskaffandet av truppminor.
Snarare skulle jag påstå att Finland är där Sverige var för tio år sedan
om tio år. Det ingår i de nuvarande planerna att krympa det finska försvaret från en halv miljon man till 350 000 man till 2009. Det är därför bland annat fältartilleripjäser skrotas nu, då de har ingått i de infanteribrigader och lokalförsvarsbataljoner som försvinner. Nästa steg är att krympa försvaret ytterligare till 250 000 man till mitten av nästa decennium, då bland annat pansarbrigaderna försvinner.
Pansarresurserna kommer istället att finnas i självständiga pansarbataljoner som kan bistå antingen beredskapsbrigaderna eller jägarbrigaderna vid behov, och lokalförsvarsförbanden kommer att bestå av frivilliga i landskapstrupperna, eller det finska Hemvärnet om man så vill. Pansar skrotas i stor utsträckning nu således för att pansarbrigaderna försvinner, och man behöver förråden till det nya pansar som har beställts (de tre beredskapsbrigaderna kommer vara relativt tungt mekaniserade).
Den finska försvarsministern Seppo Kääriäinens ultimatum om "mer pengar eller NATO" rörde tiden efter slutet av nästa decennium. Det vill säga om 12-15 år, och inte nu. Huruvida det kommer fler nerskärningar då är svårt att sia om då den försvarsutredningen med medföljande beslut ännu inte är gjord.
Jag tror själv inte riktigt på devisen "smalare men starkare", visst är det så att dagens materiel klarar mer än två exemplar av gårdagens. Men det finska försvarets stridsvagnsbestånd som det såg ut nu med 124 stycken Leopard 2A4, 160 stycken T-72M1, och till detta ytterligare 60 stycken för i skogsterräng och till infanteristöd som "rullande kanonvagnar" utmärkta T-54/55M, tja, så starkt kommer det finska stridsvagnsbeståndet förmodligen aldrig vara igen. En era är förbi.
