Pansarvärn som slår ut stridsvagnar

[Deioces]

Hur stor chans är det att man kan slå ut en stridsvagn med pansarvärn? Är de värmesökande då eller är det mindre avancerat? Om ja, borde inte det vara lätt att slå ut en stridsvagn i bergsområden och i stadsbebyggelse?

[MD650]

Beror i vilken attityd Du skjuter och var Du träffar i vagnen.
De är inte värmesökande förutom en av egenskaperna för Strix.
Nomralt brukar man räkna med att minst tre pskott behövs för att slå ut en strv.

[Mjölner]

Hur stor chans är det att man kan slå ut en stridsvagn med pansarvärn? Är de värmesökande då eller är det mindre avancerat? Om ja, borde inte det vara lätt att slå ut en stridsvagn i bergsområden och i stadsbebyggelse?

Om du är speciellt intresserad av PV stid mot pansar i bergsområden/oländig terräng föreslår jag att du närmare studerar Hezbullahs fördröjningsstrid mot IDF i södra Libanon i sommras...

Mycket finns att lära från den konflikten. Både för pansar och PV.

[Deioces]

Om de inte är värmesökande, borde det inte vara riktigt svårt att ens träffa stridsvagnen? Som om det inte var jobbigt nog, hur ska man då kunna träffa en som avancerar och är i rörelse? Lite värmesökande måste de väl i alla fall vara? Eller har jag fel?

[Belisarius]

Ja och nej. Amerikanska Javelin är värmesökande vad jag vet, men de flesta andra pvrobotar är inte det. De styrs till målet av skytten, som håller siktet låst på det. Antingen via radio eller tråd (som hos TOW), eller i modernare fall laser. Svårigheten i att träffa är alltså mer beroende på hur mycket skytten kan koncentrera sig på att sikta på målet och att det inte försvinner ur siktfältet.

MD: 3 pskott, ja - men den "rekommendationen" gäller väl inte för pvrobotar?

Pskott har f.ö. ingen målsökning, det är direkt pang på som gäller. Vet inte om m/86 fått rödpunktssikten?

[MD650]

MD: 3 pskott, ja - men den "rekommendationen" gäller väl inte för pvrobotar?

Helt rätt.
Där torde det räcka med en- till två för säker nedkämpning. Men som sagt, det gäller att träffa och träffa rätt.

[Hans]

Lite grunder http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-tank

MVH

Hans

[ola]

Lite info om pansarvärn.

Jag är utbildad pvrbtskytt på Bill56 rbssystem "trådstyrd".
Detta system har monterbar värme/irsikte på siktet till systemet.
Den kan slå ut en strv på ca 2km avstånd
man bör slå ut en vagn på sidan el röven "minst pansar"
Man siktar mellan torn o. vagnsdel o. då träffar rbt ovanfrån med en värmestråle ner i vagnen som slår ut ammo,personal,m.m. "värmestrålen mkt varm"

Om ngn har mer frågor fråga.

[MD650]

"Värmestrålen" är den Riktade SprängVerkan (RSV) från verkansdelen.

[ola]

Yes o. helt rätt. Hålet från RSV i pansar är inte stort ngn cm bara. Har varit med o. skjutit live med irsikte

[MD650]

Yes o. helt rätt. Hålet från RSV i pansar är inte stort ngn cm bara. Har varit med o. skjutit live med irsikte

Som skytt?

[ola]

Jäpp låg inne på I15 i 10 mån grundutbildad på rbs56 system som laddare o. skytt

[MD650]

Jag förmodar att Du träffade?!

[ola]

Vi var 8 skyttar/laddare varav 4 fick skjuta
2 utan ir o. 2 med ir
vi sköt med ir "1 skott,1 träff"

Under värnplikten fick vi bara skjuta skarpt 1 gång
tanke på att varje rbt kostade som en ny volvo 850 97 års marnadspris

[tryggve]

Här finns en reklamfilm från Saab om BILL 2
Obs, detta är bredbandsversionen
mms://qstream-31.qbrick.com/01580/01580_1342_3_wis_l.wmv

Sida: http://www.saabgroup.com/en/ProductsSer ... cts_az.htm