Varför användes så få balklägen på Attackviggen ?

[Darkwand]

Tittar man på Attackviggen så blev ju lastförmågan synnerligen beskuren och opraktisk.

Flygplanet har 9 balklägen men bara 5 användes i och med AJS moderniseringen tillkom 2 balklägen medan endast Jaktviggen använde alla balklägen i slutet av sin karriär.
Vad som är ännu mer retsamt var att huvudbeväpningen RB04 och motmedel konkurerade om samma balklägen!

Sågs detta inte som ett problem ?
F4 Phantom hade ju ett liknande problem med störutrustningen som tog upp platsen av en fälltank, då moddades planen i fält och man kopplade trådarna till en annan baklplats i stället och offrade en AIM-7 Sparrow. Nu var dock dom svenska KA och KB kapslarna väldigt avlånga men en ALQ kapsel borde ha gått att hänga på Huydralbalksplats, om dom köpts in!


Balklägena jag skriver om är Hyudralbalkarna som låg bakom stället i innervingen och klarade 500kg last.
Dessutom dom yttersta vingbalkarna som endast klarade ca 150kg.

[J.K Nilsson]

Kapsel A och Kapsel B var ju som system ganska dugligt. I förbandsuppträdande kan det användas som medstörare och då kan ju en flygmaskin gå med motmedel. Annars hade man utvecklat lågt och snabbt i markklottret som skydd. Jaktrobotskott mot dom skulle zonrörstända mot marken.

Du kan läsa om motmedel i Flygvapnet här:http://www.aef.se/Kopierade%20dokument/ ... gt%20B.pdf

J.K Nilsson

[Wedman]

Annars hade man utvecklat lågt och snabbt i markklottret som skydd. Jaktrobotskott mot dom skulle zonrörstända mot marken.

Intressant! Vilka jaktrobotar hade den typen av zonrör?

[millgard]

Har inte alla jaktrobotar någon form av zonrör för att kunna utlösa stridsdelen "i närheten" av målet? Annars blir träffprocenten betydligt mindre...

[Darkwand]

Men det beror påvilken typ av zonrör den har också
Robot 27 löste ju ut innom 700 meter från marken med sitt radarzonrör men det var ju en höghöjdsrobot.
Kan misstänka att detta är en av anledningarna till att laserzonrör blivit så vanliga i robotar

[kblomster]

Nio balklägen? Jag får det till sju (tre under varje vinge plus centralbalken). Menar du att 8 och 9 är hydraulfästena där man satte fackelfällare på jaktviggen? Att kalla dem "vapenbalkar" är väl att ta i.

[J.K Nilsson]

Nio balklägen? Jag får det till sju (tre under varje vinge plus centralbalken). Menar du att 8 och 9 är hydraulfästena där man satte fackelfällare på jaktviggen? Att kalla dem "vapenbalkar" är väl att ta i.

Jo de är nummersatta och tänka att användas, jag har någonstans här i forumet lagt upp bild på olika lastalternativ. Kan dom bära 500 kg så är det en hel del last som kan användas minst sagt.

J.K Nilsson

[Darkwand]

Nio balklägen? Jag får det till sju (tre under varje vinge plus centralbalken). Menar du att 8 och 9 är hydraulfästena där man satte fackelfällare på jaktviggen? Att kalla dem "vapenbalkar" är väl att ta i.

Jo de är nummersatta och tänka att användas, jag har någonstans här i forumet lagt upp bild på olika lastalternativ. Kan dom bära 500 kg så är det en hel del last som kan användas minst sagt.

J.K Nilsson

DVS dom klarar samma vikt som kroppsbalkarna 500kg.
Synd att man inte sparade delar av Lansens beväpning och tex hängde 500kg bomber där.
Viggen saknade ju tunga vapen mot landmål, ett av dom få områden gällande beväpning där Gripen blivit bättre i och med Paveway systemet.