SÄKI i Försvarsmakten

[J.K Nilsson]

Vid internationella insatser så förekommer dock fler tillåtna avsteg från SäkI.

´
Det där skulle jag vilja ha referens på.

[mom]2. Giltighet för reglementen m m. – De säkerhetsbestämmelser som finns i Försvarsmaktens reglementen och handböcker samt Försvarets materielverks materielpublikationer tillämpas

*vid stridshandling i samband med insats
*under förberedelser för stridshandling vid insats
*vid övning i samband med insats som är en direkt förberedelse för en förestående stridshandling.

3. Giltighet för SäkI. -Föreskrifterna i SäkI gäller vid utbildning och övningar samt insats

*i fred
*vid höjd beredskap
*då insatsen inte är direkt förberedelse för stridshandling (jämför mom 2).

SäkI skall tillämpas vid insats i missionsområde enligt stående Försvarsmaktsorder för utlandsstyrkan, Stående FMO.

Som jag ser det så gäller SäkI eller så gäller inte SäkI, däremot kan chef ta stöd av SäkI för att höja säkerheten vid moment 2. Om det är eftersträvansvärt tycker jag inte men det är inga avsteg i från SäkI vid insats.

J.K Nilsson

[Krook]

Det finns vad man måste se som stående avsteg från SäkI när det gäller verksamhet i Utlandsstyrkan. Till det hör exempelvis tillstånd att ha laddad Pistol i hölster och att hölstra en laddad Pistol (det ses som två olika moment). Likaså tillåts att framföra och genomföra en laddad KSP i och genom fordon.
Det är chef på plats som avgör hur man ska göra, med hänsyn taget till hotbilden.
Det var ett par exempel.

Så MD650 har rätt. Nu kommer jag inte ihåg om det är i SOFUS (Stående Order För Utlandsstyrkan) det står eller om det var i de senaste ändringarna av SäkI, eller på annat ställe.

[MD650]

Det där skulle jag vilja ha referens på.

J.K Nilsson

Du kan ju ta kontakt med Säkinsp på HKV t.ex.........
De ska bl.a. godkänna övningstg som t.ex. skjutbanor i Afghanistan.

[MD650]

Så MD650 har rätt.

I synnerhet då jag råkat ut för det i närtid. Eller så levde jag kanske i en värld á la Lost.

[Krook]

Att ha rätt är inte det samma som att göra rätt.
Vissa råkar ut för "avsteg" från diverse regler utan att det för den skull är "rätt".

[varjag]

avsteg" från diverse regler

Regler - är till för att brytas - i stressade lägen

[ola]

Ta nedan som ett exempel.......

Under VPL fick aldrig någonsin några vapensystem vara laddade i pebbar/strf...
Men i ofred som kn sa så fick man det.


//Ola

[MD650]

Ta nedan som ett exempel.......

Under VPL fick aldrig någonsin några vapensystem vara laddade i pebbar/strf...
Men i ofred som kn sa så fick man det.


//Ola

När var det?
Kan vara en "lokal" bestämmelse då SäkI medger laddade ehv, pskott men ej ksp.

[ola]

Jag ryckte in 1996....
Samma år så var den en värnpliktig som tog med sig sin AK5 in i pebban den hade kula i loppet,
han kom åt omställaren och avtryckaren,varav det slutade med att han sköt av huvudet....

Därefter fick vi aldrig någonsin kliva in i pebbarna med magasin i vapnet,ännu mindre laddade.
Det gällde alla vapensystem.

Detta grundades visst enl säki av då våran plutch som var kn....
Detta gällde visst på alla förband


//Ola

[Zizka]

Enligt mitt förmenande så borde all aktivitet som inefattar bärande av handeldvapen utföras med laddat vapen.
Enda sättet att få in folks huvud vad bössan skall användas till och på vilket sätt den alltid skall hanteras på.
Att springa på övningar och spreja lösplugg överallt ger bara fel signaler till soldater att det är helt ok att storma en nedgrävd pluton som brassar på med allt dom har mot dig.
Menar inte att vi skall acceptera att folk dör i onödan men vi bör utbilda de få vi gör idag på mer realistiska grunder än vad som görs. Vet inte om jag som hemvärnsman (fd) skulle oroa mig mest för vid krig, de egna med laddade vapen eller att vi skulle ta strid med fienden. Båda momenten skulle leda till stora förluster.


MVH//Z

[MD650]

Samma år så var den en värnpliktig som tog med sig sin AK5 in i pebban den hade kula i loppet,
han kom åt omställaren och avtryckaren,varav det slutade med att han sköt av huvudet....

Då var det minst två fel han gjorde med följden att det blev en tragisk olycka.

Därefter fick vi aldrig någonsin kliva in i pebbarna med magasin i vapnet,ännu mindre laddade.
Det gällde alla vapensystem.

Fullt förståeligt

Detta grundades visst enl säki av då våran plutch som var kn....
Detta gällde visst på alla förband

Nu gäller dock det jag skrev ovan här.

[MD650]

Enligt mitt förmenande så borde all aktivitet som inefattar bärande av handeldvapen utföras med laddat vapen.
Enda sättet att få in folks huvud vad bössan skall användas till och på vilket sätt den alltid skall hanteras på.
MVH//Z

Instämmer!
Vid ett förband i dag förekommer det att vid lösövningar så gör man "bara" magasin i för att man är rädd för vådaskott.
Enl. mitt förmenande så beror det på undermålig utbildning av soldaterna och soldaterna är otrygga att hantera vapen.
Lösningen är inte att göra magasin i. Lösningen är att utbilda så mycket att soldaterna är vana att hantera vapen.

[ola]

ÖVNING...ÖVNING...ÖVNING.... sant så sant....

Ja då får väl ja ödmjukt böja mig inför dig MD650 .....


Vi hade en HV-gubbe som inte skulle hållt i en bössa ..... än mindre använda den....


Problemet inom HV idag kan jag tänka mig att det är obefintlig övning i handhavande av vapen
än mindre ordentlig vård av detsamma....
Men ja ska inte dra alla över en kam,utan det gäller där det förekommer...

[ola]

Tom jag hade mer förtroende för AK5 som jag var utbildad på inom vpl (man åt/sov/bar på den/använde den jämt)

AK4 dammade jag av vid övningar, därav ingen tyvärr stort förtroende på funktionen.
Under dom få åren jag var med så hade vi 1 enda eftermiddag med grundläggande vård av vapen
givetvis gnällde många för dom tyckte att dom kunde göra det hemma.
Men befälen hade inget större hopp om det,därav lade dom in det i helgövningen (JÄTTEBRA).
Sedan kanske det var mellan 1-4 ggr vi hade isärplockande av vapnet.....

//Ola

[varjag]

Sedan kanske det var mellan 1-4 ggr vi hade isärplockande av vapnet

och - ihopsättning med förbundna ögon?????