-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 10 augusti 2011, 16:36
Hittade ytterligare ett inbundet kompendium från en fältövning IB 2000 (Inf, farb och uh) från 1990.
Där redovisas att brigaden hade två st bandpvkomp med 9 vagnar i varje kompani, inalles 18 på brigaden.
Är fullt medveten att i slutändan blev det inte så men frågan är var man tog de sex st "extra" vagnarna ifrån då normalt ett bandpvkomp innehöll 12 vagnar.

-
Stellan Bojerud
- Saknad medlem †
- Inlägg: 9662
- Blev medlem: 12 juni 2005, 06:23
- Ort: Stockholm
Inlägg
av Stellan Bojerud » 10 augusti 2011, 18:18
Var det Ikv-91? I så fall utgick de. Jag har för mig att bandpvkomp hade 11 vagnar. Av "mina" 11 stod 7 på miloverkstaden i Strängnäs med urbrända kopplingar - och det fanns inga reservdelar kvar samt inga pengar att köpa nya reservdelar för.
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 10 augusti 2011, 18:23
Stellan Bojerud skrev:Var det Ikv-91? I så fall utgick de. Jag har för mig att bandpvkomp hade 11 vagnar. Av "mina" 11 stod 7 på miloverkstaden i Strängnäs med urbrända kopplingar - och det fanns inga reservdelar kvar samt inga pengar att köpa nya reservdelar för.
Jo 1990 fanns ikv 91. De utgick inte förrän sent 90-tal (Enl vissa uppgifter 2002).
Bpvkomp hade 12 vagnar (tre plut med fyra vagnar i varje plut.
Du tänker kanske på strv- eller pskkomp som hade elva vagnar. Tre plut med tre vagnar var samt en kompch resp. stf-vagn.

-
Der Löwe
- Medlem
- Inlägg: 2637
- Blev medlem: 7 juni 2010, 20:04
Inlägg
av Der Löwe » 10 augusti 2011, 19:44
Jag har haft samma kompendium, jag tror det var en fälövning i studiesyfte. Man ville undersöka hur det skulle inverka på striden med en sån indelning. Det kan ju sedan ha påverkat hur strf90 användes i brigaderna. Från början var de ju tänkta att ingå i fristående Mekbat ny. Deras uppgift skulle vara anfall mot LL och kringgångsavdelningar. Senare ingeick de ju i brigaderna. Kanske de revolutionerande slutsatserna med nyttan av att ha två "stridsfordons täter" i brigaden ledde till organisationen med strf 90 i två bataljoner och 401 i de två andra.
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 10 augusti 2011, 19:49
Der Löwe skrev:Jag har haft samma kompendium, jag tror det var en fälövning i studiesyfte. Man ville undersöka hur det skulle inverka på striden med en sån indelning. Det kan ju sedan ha påverkat hur strf90 användes i brigaderna. Från början var de ju tänkta att ingå i fristående Mekbat ny. Deras uppgift skulle vara anfall mot LL och kringgångsavdelningar. Senare ingeick de ju i brigaderna. Kanske de revolutionerande slutsatserna med nyttan av att ha två "stridsfordons täter" i brigaden ledde till organisationen med strf 90 i två bataljoner och 401 i de två andra.
Håller med om studiesyfte. Det är därför det blev den lite konstiga organisationen med bara två bpvplut på varje kompani.
Tänkte du att strf 90 eller ikv 91 skulle ingå mekbat ny?
Att det blev två bataljoner strf 90 i infbrigaderna var nog tillgången som avgjorde. Från början var det ju tänkt att "bara" MekB 19 skulle ha strf 90.

-
Der Löwe
- Medlem
- Inlägg: 2637
- Blev medlem: 7 juni 2010, 20:04
Inlägg
av Der Löwe » 11 augusti 2011, 01:40
Nja, jag tror att det från början skulle köpas in str 90 till fem st fristående mekbataljoner 90. Det var i alla fall tanken som framfördes i armé nytt på 80 talet när hela strf 90 familjens olika typer presenterades. Dessa kunde förstärka NB elelr agera fristående. Jo antalet begränsade ju, men varför gjorde man inte fler "rena 90 " brigade och "rena 401" brigader. Mixen med två bataljoner av varje kanske såg sin uppkomst i fältövningar där IKV 91 fick utgöra "pansartäter" i IB.
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 11 augusti 2011, 09:22
Der Löwe skrev:Nja, jag tror att det från början skulle köpas in str 90 till fem st fristående mekbataljoner 90. .
Jag blandar nog ihop det att strvbat ÖN skulle få strf 90. Så småningom skulle ju hela MekB 19 få strf 90.
Förmodligen var det väl tänkt att några ytterligare fristående mekbat skulle uppgraderas.

-
Vysotskij
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 904
- Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
- Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok
Inlägg
av Vysotskij » 12 augusti 2011, 11:14
Jag vet inte, men tillåter mig att spekulera utifrån mitt minne om läget kring 1990.
Beslutad nedläggning av I 3, I 11 och I 17 samt planerad nedläggning av I 14 borde gett utrymme för tillförsel av ikv från dessa regementens 77-brigader till återstående IB (IB 1, IB 2, IB 4, IB 12, IB 15 och IB 16, om jag minns rätt). Om det fanns 12 ikv per bpvkomp borde upp till 48 ikv kunnat fördelas på de återstående sex IB.
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 12 augusti 2011, 11:26
Vysotskij skrev:Jag vet inte, men tillåter mig att spekulera utifrån mitt minne om läget kring 1990.
Beslutad nedläggning av I 3, I 11 och I 17 samt planerad nedläggning av I 14 borde gett utrymme för tillförsel av ikv från dessa regementens 77-brigader till återstående IB (IB 1, IB 2, IB 4, IB 12, IB 15 och IB 16, om jag minns rätt). Om det fanns 12 ikv per bpvkomp borde upp till 48 ikv kunnat fördelas på de återstående sex IB.
Det låter rimligt.
Jag hade samma tanke.
