"Det bästa försvarsbeslut som aldrig kom till stånd" - FB68

I samarbete med SoldF
Skriv svar
Användarvisningsbild
Sarvi
Tidigare medlem
Inlägg: 5977
Blev medlem: 25 mars 2002, 09:00
Ort: Sverige

"Det bästa försvarsbeslut som aldrig kom till stånd" - FB68

Inlägg av Sarvi » 15 augusti 2011, 14:55

Har just skummat igenom generalmajor Claës Skoglunds postumt utgivna bok "Det bästa försvarsbeslut som aldrig kom till stånd - ett kontrafaktiskt uppslag" som utgör publikation nr 17 i FOKK-serien.

Skoglund diskuterar i boken arméns "övervintringsstrategi" från försvarsbeslutet 1968. Inför FB68 annonserades att det årliga påslaget för materielanskaffnig för teknisk fördyring om 2,5% skulle tas bort och att försvarsbudgeten skulle reduceras med 10% överlag. Arméledningen valde att modernisera endast en del av brigaderna och låta övriga leva kvar med äldre materiel och organisation i hopp om att världsläget i framtiden skulle motivera modernisering av samtliga brigader.

Skoglund kritiserar den här övervintringsstrategin som han menar gav upphov till en kronisk underfinansiering av försvaret (främst armén) med allt sämre kvalitet på förbanden som följd. Kravet på allmän värnplikt utan kategoriklyvning ledde till att utbildningstid och övningar skars ned. Han kritiserar också den hotbild (kustinvasion a la Normandie 1944) som motiverade den snabba och kostsamma omsättningen av flygplanen i FV (system 37 Viggen), och menar att ett sådant scenario knappast var trovärdigt utan att risken snarare utgjordes av ett strategiskt överfall a la Norge 1940.

Istället argumenterar Skoglund för ett försvar där armén skulle bestå av sex fördelningar (en per milo) om tre brigader vardera (1 x pbrig, 2 x "pansarjägarbrigad") plus två pansarbrigader som strategisk reserv. Specialtruppslagen samförläggs med brigadutbildningsregementena. Lokalförsvarsförband organiseras genom överföring av överårig personal från brigaderna). Flottans tendens att utvecklas mot en "7-17-flotta" avbryts genom att flottan undantas från VU60-systemet och beredskap upprätthålles genom fartygen hålls rustade året om (vissa tider dock med reducerad besättning). Fyra fregatter förläggs till Göteborg för att säkra förbindelserna västerut och minska risken för att flottan innesluts helt i Östersjön vid ett sovjetiskt anfall mot de danska sunden. KA reduceras i samband med modernisering. Flygvapnet reduceras till 9 div attackflyg med J32B Lansen (som livstidsförlängs och tilldelas attackroll) och AJ37 Viggen och jaktflyget till 21 divisioner J35 Draken och JA 37 Viggen (Draken livstidsförlängs enligt plan). Fyra flottiljer nedlägges men flygplanen överförs till andra flottiljer. Av kostnadsskäl senareläggs leveranserna av Viggen.

Jag har inte hunnit smälta allt av vad Skoglund anför än, men tycker att hans diskussion om bristerna i den försvarsmakt som vi fick har sina meriter. Boken rekommenderas, även om den kanske hade tjänat på lite hårdare redigering.

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Saknad medlem †
Inlägg: 9662
Blev medlem: 12 juni 2005, 06:23
Ort: Stockholm

Re: "Det bästa försvarsbeslut som aldrig kom till stånd" -

Inlägg av Stellan Bojerud » 15 augusti 2011, 16:33

Jag saknar vännen Claes. Vi var rörande överens om arméledningens självmål då man höll kvar nerlagda förband. Detta var de s k "svartbrigaderna". Eftersom politikerna aldrig lyckades se annat än brigader, kunde en avvecklad brigad leva kvar. Den rubricerades som lokalförsvar och kallades fogrupp, i vissa fall pansargrupp. När PB 6 (P 1) lades ner återföddes den samtidigt i något reducerat skick som 6.pansargruppen.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: "Det bästa försvarsbeslut som aldrig kom till stånd" -

Inlägg av MD650 » 15 augusti 2011, 16:47

Stellan Bojerud skrev:JDetta var de s k "svartbrigaderna". Eftersom politikerna aldrig lyckades se annat än brigader, kunde en avvecklad brigad leva kvar. Den rubricerades som lokalförsvar och kallades fogrupp.
Men var alla fogrupper s.k. svarbrigader?
Även dom som fanns i ÖN?
:)

Skriv svar