Var Sverre Riisnaes verkligen sjuk?

[tommyjonason]

Jag tror att man på väldigt många politiker, stadsmän, företagsledare o.s.v. kan sätta benämningar som narcissistiska peraonlighet, sociopat, psykopat, borderline personlighet, latent schizofreni och allt vad som, finns i boken.
Någonstans har jag läst att 10% av alla män är psykopater, men det kanske kom från någon feministisk kamporganisation som hävdar att män är djur.

[jeger]

Jeg hadde ikke tenkt å skrive mer om SR, men for ordens skyld,-alle hans handlinger i etterkrigstiden, fra det tidspunkt han ikke lenger behøvde å være redd for å måtte tilbringe ytterligee tid innesperret i fengsel eller asyl, viser en mann med et utpreget rasjonelt beteende (heter det ikke så på svensk, dvs oppførsel),-han levet livet både i Norge og i utlandet, sendte julehilsner til "gamle kamerater" via gammelnazistenes avis,og på sine game dager,da han var innlagt på et aldersdomshjem i Oslo,yndet han å spille "den store Risnæs" hvor han fremstilte seg selv som nærmest den siste av Quslings nærmeste,og nesten som hans efterfølger,-" båndet til fortiden", Om dette var et snev av stormannsgalskap eller om han nok en gang ville villede sine tilhørere er det ingen som vet.Han døde i høy alder(91 år) stille og rolig i sin seng 21.juni 1988 dvs for 30 år siden.

Dødsfallet ble omtalt i et par utenlandske aviser, i N R K og i de største norske dagsaviser og i lokalaviene på Vestlandet hvor han opprinnelig kom fra.Nils Johan Ringdal skriver i sin Risnæs biografi at SR som gammel mann syntes å føle behov for ideologisk tyngde og verdighet, noe han ville kunne få hvis han ble akseptert som forvalter av arven fra NS og Quisling.Så skriver Ringdal avslutningsvis, og jeg siterer ( Fra side 196 "Gal mann til rett tid" - "Han lyktes delvis med å skape seg en slik legitimitet, også det var kanskje et av simulantens mange spill? Hvem vet"

Nei, si det

Jeger

[tommyjonason]

Nei på ingen måte, vi har alle våre preferanser, men vi er vel også alle sammen stort sett opptatt av det som fremstår som viktig, interessant, nyttig og lærerikt og etter min mening hører ingen av de to herrer til den kategori.De representerer begge en parantes i vår historie, og ingen av de to dvs Riisnes og Lie, oppnådde heller i sin samtid den den aura de gjerne ville, selv om vi ikke kan skrive dem ut av historien.[/

Lite förvånad över Jegers fördömande av intresse för vissa delar av Norges krigshistoria. Om det var viktigt eller nyttigt kan diskuteras , men nog är det intressant och lärorikt. Läste nyligen Grönengs bok om Rinnan och väntar på Nöklebys bok om Marthinesen. Inga godartade solsskenshistorier, men nog är de väl intressanta och väl värda att studeras.
Vad tycker Jeger att man bör läsa?
Böcker om de fantastiska motståndsmän som är värda all beundran?
Eller ska vi svenskar hålla oss till böcker om Sveriges ryggradslösa krypande för tysken de första åren. Inte hjältemodigt men skickligt! Så skickligt att det höll oss utanför kriget.

Jag tror inte alls Riisnaes var sjuk. Han var bara en skicklig skådespelare.

[Martin Månsson]

Det är svårt att bedöma i efterhand men enligt dokument som Riisnes skickade till Tyskland med sin begäran att få ta över Germanske SS Norge för att Lie tappat sin fanatism kan peka åt motsatta hållet. Det kan givetvis även tolkas som han blivit förblindad ("sjuklig") av maktbegär men det finns färre tecken som tyder på det senare. De sista dramatiska timmarna på Skallum, arresteringen och fängelset kan ha effekt på den psykiska hälsan/ohälsan men jag har aldrig sett dokumentation över hans hälsa varför det är svårt att göra en balanserad och detaljerad analys av den. Om den finns så bör den ligga i hans personakt på Riksarkivet i Oslo. Intressant frågeställning!

Bästa
Martin

[jeger]

Hør, om Sverre Riisnes var gal mann til riktig mann eller rett mann til gal tid kan diskuteres, men det synes idag å være enighet om at han simulerte dvs spilte gal under rettsoppgjøret i 1945 og unndro seg straffen som antagelig ville vært dødsstraff. På sine eldre dager forsøkte han å spille på at han var Quislings arvetaker og den som førte de partipolitiske historiske tradisjoner videre, men han vant ikke frem utenom en meget liten krets av fortsatte trofaste pangermanere. Han har ingen historisk betydning annet som en parantes
Jeger