När var Tysklands sista chans?

[MatsB]

Hade inte Hitler förklarat krig mot USA så hade USA gjort det förr eller senare.
Då är det lite tuffare att va först....

Det beror på vad du menar med "förr eller senare". Utan England som fiende hade Tyskland inte nödvändigtvis behövt få USA som fiende i början av 1940-talet.

Om sedan Tyskland lyckats besegra Sovjet och blivit Europas supermakt, så finns det ju en sannolikhet att USA förr eller senare hamnat på kontrakurs med Tyskland, sannolikt även då genom att England blivit eller känt sig hotade av Tyskland.

[Nils Larsson]

Jag anser att Tyskland och dess allierade fortfarande under våren/försommaren 44 med en hel del tur hade varit kapabla att föra kriget till ett slut som inte hade inneburit totalt nederlag. I öster förfogade man fortfarande över en betydande landbuffert i form av de baltiska staterna, delar av Vitryssland och östra Polen.
I väster var det fortfarande ovisst om de allierades landstigning skulle lyckas och på den Italienska fronten gick framryckningen sakta och utgjorde inget akut hot.
Så om Tyskland med en massa flyt hade lyckats avvärja invasionen i Normandie, något som ändå kanske hade varit en övermäktig uppgift oavsett hur dom hade hade agerat, så hade man kunnat frigöra trupp till östfronten för att möta Röda arméns storoffensiv mot armégrupp Mitten och undvika den katastrof som var att vänta. Men för att lyckas med det hade det krävts att Hitler hade gett generalerna fria händer att föra en rörlig försvarsstrid och utnyttja den buffertzon som fortfarande fanns tillgänglig, då hade både armégrupp Nord och Mitten kunnat klara sig undan helt onödiga förluster och istället tillfoga ryssarna desto större förluster samtidigt som man hade haft möjlighet att hejda offensiven på ett tidigare stadium. Därefter hade det kanske gått att utnyttja de kortare försörjningslinjerna och den kortare fronten som hade uppstått till att göra nya försök att bryta in i Tyskland extremt förlustrika för Röda armén. Då kanske det hade funnits läge för en förhandlingsfred.
Om man nu betraktar det verkliga förloppet så fick ju dom allierade fotfäste i Frankrike och drev tyskarna till västvallen samtidigt som armégrupp mitten gick under och Röda armén kunde rycka fram till Ostpreussen och Wiechel. Då först anser jag att loppet var helt kört.

[varjag]

Att inte anfalla SSSR vore precis rakt emot vad nazismen som ideologi handlade om. Hitlers hela syfte med kriget var att krossa kommunismen och det går alltså inte att tänka bort anfallet österut.Mvh Petter

Däremot var ju inte Hitler TVUNGEN att förklara krig mot USA! Han borde i varje fall ha väntat på att de gjorde det, vilket eftersom USA var upptaget med Japan, nog tagit sin tid!! Att han inte väntade och att han därigenom slutligen hade förklarat krig mot praktiskt taget hela världen (!!) tyder på REKORD I STORHETSVANSINNE. Och med detta var det ju definitivt finito för Tyskland.....

Mig veterligen förklarade aldrig Hitler riktigt för sin omgivning, varför han tog detta vanvettiga steg. Men många har gissat att hans förhoppning var att Japan - i enlighet med Tremaktspaktens klausuler - i sin tur skulle förklara krig mot Sovjet och skicka Kwantungarmén in i Sibirien. Vilket skulle ha lättat trycket framför Moskva. Men han var dåligt underrättad om tankegångarna i Tokyo - och på sitt vanliga vis, tog han en chans.

Dessutom var karlen rosenrasande på Roosevelts aggressiva marinpolitik i Atlanten - och talade troligen sanning, när han i sitt tal den 11 december 1941 sa att han kände sig lättad över att inte mera behöva göra sig till, utan fick spy sin samlade galla mot 'ärkeskurken Roosevelt'. Varjag