Rysk ubåt hittad på svenskt vatten

[Hans]

Ubåten sänktes den 5 november 1942 i en spektakulär sjöstrid med en finsk ubåt.

Ubåten SC 305 hittades redan i höstas, med hjälp av ett slags avancerat ekolod, en så kallad sidescan sonar.

- Vi är åtta privatpersoner som helt ideellt har sökt efter den här ubåten och hittat den. Det hela började med att en i söklaget hittade uppgifter i det finska krigsarkivet om var den här ubåten skulle ha sänkts av en finsk ubåt, säger Björn Rosenlöf, en av de åtta i söklaget, till TT.

Vraket hittades på 136 meters djup utanför Grisslehamn, mellan Åland och Sverige.

- Sedan kom vintern emellan så vi kunde inte åka ut och filma och få identiteten fastställd, säger Rosenlöf.

Den dykningen genomfördes nu i juni med hjälp av en fjärrstyrd undervattenskamera, en ROV.

- Vi har lyckats identifiera båten. Vi har hittat siffror och typbeteckning i mässing på tornet, så vi vet med 100 procents säkerhet att det är rätt båt, säger Rosenlöf.

Via det finska krigsarkivet kom söklaget ett intensivt sjödrama på spåren.

Den ryska ubåten hade under dagen den 5 november 1942 beskjutit en konvoj mellan Åland och Sverige, men misslyckats. En finsk ubåt under kapten Anti Leino gick då ut från Mariehamn. På natten hittades den ryska båten. Båda ubåtarna låg i ytläge när den finska avfyrade två torpeder som båda missade. När den ryska ubåten försökte fly genom att dyka beslöt kapten Leino att ramma sin motståndare.

- Det är en otrolig situation och en makalös bedrift av den finska kaptenen, när han under bråkdelen av en sekund fattar det här beslutet med risk för sitt och den egna besättningens liv.

Den ryska ubåten sjönk med sin 38 man starka besättning ombord. Den finska båten lyckades skadad med hjälp av länspumpar ta sig tillbaka till Mariehamn.

Eftersom SC 305 är en krigsgrav har söklaget valt att inte avslöja den exakta positionen. All information och dokumentation lämnades till den svenska Försvarsmakten på tisdagsmorgonen. Där övervägs nu vad som ska ske med fyndplatsen.

- Vi har inga ekonomiska intressen i detta. Det är ett fritidsintresse, helt enkelt, säger Rosenlöf.
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_16057787.asp

MVH

Hans

[MD650]

Mer info.

[Wooster]

Och här är direktlänken till projektets hemsida:

http://www.subsc305.com/

[Prknus]

Varför inte fortsätta diskussion i den befintliga tråden? Perman efterfrågade just denna information för fyra dar sen, och nu offentliggörs detta. Vilken tajming :)


Hur många ryska ubåtar sänktes egentligen av finska ubåtar?.
:)[/quote]

[Stefan Lundgren]

I UNT finns det en webb-tv över det inträffade.

http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=75-AV_ ... 91,00.html

Tjosan, säger jag.....Inte kunde man ana att en rysk ubåt ligger på havets bottnen utanför Åland.
Det är ju bara spara artikeln nu.

Stefan

[G:son]

Hittade en lite utförligare beskrivning av hur sänkningen gick till:

Vetehisen upotus tapahtui harvinaisella tavalla. Se ampui ensin lyhyeltä matkalta torpedot, mutta ne menivät ilmeisesti maalin ali, sitten se avasi tykkitulen ja sai useita osumia. Vastustaja yritti paeta sukeltamalla, mutta Vetehinen puski keulansa sen tornin kohdan kansirakenteisiin ja pääsi peruuttamalla irti. Venäläisalukseen oli tullut syvä repeämä, minkä ansiosta se nopeasti kaatui kyljelleen ja vajosi pohjaan perä edellä.

http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/ ... esotaa.htm

Min översättning:

"Vetehinen utförde sin sänkning på ett sällsamt sätt. Först avfyrade hon från nära håll torpeder, men dessa passerade sannolikt under målet, därefter öppnade man kanoneld och fick in flera träffar. Motståndaren försökte fly genom att dyka, men Vetehinen rammade sin för in i tornets däckkonstruktioner och kunde sedan backa loss. Det ryska fartyget hade fått en djup reva, tack vare vilken den snabbt kantrade och sjönk i djupet med aktern före."

[Perman]

Hittade en lite utförligare beskrivning av hur sänkningen gick till:

Vetehisen upotus tapahtui harvinaisella tavalla. Se ampui ensin lyhyeltä matkalta torpedot, mutta ne menivät ilmeisesti maalin ali, sitten se avasi tykkitulen ja sai useita osumia. Vastustaja yritti paeta sukeltamalla, mutta Vetehinen puski keulansa sen tornin kohdan kansirakenteisiin ja pääsi peruuttamalla irti. Venäläisalukseen oli tullut syvä repeämä, minkä ansiosta se nopeasti kaatui kyljelleen ja vajosi pohjaan perä edellä.

http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/ ... esotaa.htm

Min översättning:

"Vetehinen utförde sin sänkning på ett sällsamt sätt. Först avfyrade hon från nära håll torpeder, men dessa passerade sannolikt under målet, därefter öppnade man kanoneld och fick in flera träffar. Motståndaren försökte fly genom att dyka, men Vetehinen rammade sin för in i tornets däckkonstruktioner och kunde sedan backa loss. Det ryska fartyget hade fått en djup reva, tack vare vilken den snabbt kantrade och sjönk i djupet med aktern före."

Tack för översättningen! Och här är alltså boken Ryska ubåtskriget i östersjön 1941-45's version av det hela:

Man hade dock så att säga gjort upp räkningen utan värden, ty följande år fick finska högkvarteret bevis för att den tredje ubåten´, som den 5 november rammades av "Vesihiisi", ej blivit sänkt. Den ryska ubåten hade fått båda periskopen förstörda och tornbryggan illa skadad, men trots detta lyckats, praktiskt taget blind, bryta sig igenom Finska vikens spärrar och åter uppnå sin bas i Leningrad - en prestation, som endast i ringa mån kan tillskrivas tur utan otvivelaktigt vittnar om stor skicklighet.

Undrar om det är den ryska desinformationen som har lyckats dupera författaren marinattachén Ragnar Thorén?

Sedan kan man ju undra varför befälhavaren på Vetehinen avfyrade två torpeder på bara 250 m håll, vilka inte hann inta rätt djup utan förmodligen gick under målet. Antingen så felbedömde man avståndet till den ryska ubåten, eller så chansade man och man hann kanske inte heller ställa in tillräckligt grunt djupgående på torpederna. Man får förmoda att det var sekundsnabba beslut som gällde.

/Per

[G:son]

Enligt en uppgift på AHF var Vetehinen utrustad med ett nätskärningsverktyg i fören, så befälhavarens beslut att ramma fienden var kanske inte så befängt som det kan låta. Synbarligen uppskattade man också avståndet först till "mindre än 1000m", då det i verkligheten visade sig vara ca 250m, vilket skulle förklara beslutet att avfyra torpederna.

http://forum.axishistory.com/viewtopic. ... highlight=

Angående Thoréns version av det som hände, så har han väl resonerat, att de finska uppgifterna om att ubåten kantrade och sjönk var felaktiga, eller att man lyckades stabilisera henne, och dyka till säkerhet.

[Hexmaster]

"Vrakletarna" heter programmet. Skall ses.

Den 1:a juni gjordes fyndet i samband med tv-inspelningen, men SVT valde att hålla det hemligt. Man ville enligt sin pressinformation vänta med avslöjandet tills dess att serien börjar sändas i november.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=286&a=356192

[Perman]

unt.se har idag en liten artikel om gänget som hittade SC 305 och hur det gick till:

http://www2.unt.se/printarticle/0,1842, ... 64,00.html

/Per

[Stefan Lundgren]

Jag har sökt lite grann utan att finna någonting, är det någon som har en nyhet?

Stefan

[Heavy_duty]

Boken om U-båtskriget i Östersjön finns i min bokhylla. Men, min Far tjänstgjorde på HMS Svärdfisken i början av 50-talet och historien om rammningen av ryssen var allmänt känd inom u-båtsflottan. Så gott som alla u-båtar på den tiden var försedd med en s.k Vajersåg som tålde åtskilligt hårda smällar. Min personliga åsikt är att historien om att ryssen lyckades undkomma o ta sig hem är en skröna.

[Stefan Lundgren]

Tack för artikeltipset, Perman, jag har tittat igenom den nu och funnit att det är idogt intresse bakom.

Stefan

[Perman]

Hittade en intressant sida om SC305 på sajten Åland Sea Wrecks med både bilder och ROV-film från platsen där hon hittades:

http://www.alandseawrecks.com/scubat/index_sc_305.html

/Per