Förnekelse.

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Skriv svar
e-rock
Ny medlem
Inlägg: 9
Blev medlem: 3 juni 2002, 12:34
Ort: Östersund

Förnekelse.

Inlägg av e-rock » 24 september 2002, 03:10

Jag har hittat en sida som förnekar förintelsen.
Helt sanslös sida som vissa nynazister brukar hänvisa till då man argumenterar om förintelsen.

http://www.air-photo.com

Vissa delar av den ser vid första ögonkastet faktamässigt korrekta ut.
Medans andra delar bara får en att skaka på huvudet.

jag citerar bildtexten till en bild som föreställer en 3 längder bred simbassäng med taggtråd i bakgrunden.

"Fångar från Auschwitz och omgivande läger avnjöt sol och bad vid poolen på lördags- och söndagseftermiddagarna. Trots att det inte var lika populärt som fotboll, hölls här en del tävlingar organiserade av fångar med deltagare från olika härkomst och läger i individuell simmning samt i staffett."

Jag får avsmak.

Mvh
/erik

Användarvisningsbild
Stilleben
Medlem
Inlägg: 1631
Blev medlem: 1 september 2002, 18:24
Ort: Halmstad

Inlägg av Stilleben » 24 september 2002, 14:38

Hej, sign. Jönsson j:r har observerat det som du påtalat på http://www.flashback.se/forums/viewtopic.php?t=7667 och skriver bl.a.:

"På denna webbsida ( http://www.holocaust-history.org/see-no-evil )konstateras att den av revisionisterna åberopade http://www.air-photo.com mer eller mindre sysslar med förfalskningar och påhitt. Se även webbsidan http://www.nizkor.org/features/ball-challenge som också påtalar detta. Och: Den som vill bilda sig en uppfattning om objektivteten på den av revisionisterna så omhuldade webbsidan bör även läsa http://www.air-photo.com/swedish/real_video.html ! "

Användarvisningsbild
Schwalbe
Tidigare medlem
Inlägg: 4437
Blev medlem: 20 juni 2002, 13:51
Ort: Sverige

Inlägg av Schwalbe » 27 september 2002, 13:42

Jag förstår inte riktigt vad reviosionisterna hoppas på att vinna.
Låt oss säga (för argumentationens skull givetvis) att förintelsen aldrig ägt rum.
Skulle det va så trevligt att leva i en nazistisk diktatur ändå?
Nazisterna förföljde faktiskt judar, zigenare, sinnessjuka, politiska meningsmotståndare mfl,mfl och spärrade in dom i koncentrationsläger.
Trots att du var "arier" så kunde du riskera att gestapo knackade på dörren om du exempelvis yttrat några obetänksamma ord på krogen osv.
Även om revisionisterna skulle få det bevisat att förintelsen aldrig ägt rum, så tror jag knappast att nazismen skulle bli så lockande ändå.

E_Vogel
Medlem
Inlägg: 92
Blev medlem: 5 april 2002, 13:20
Ort: Stockholm

Inlägg av E_Vogel » 27 september 2002, 14:18

Schwalbe skrev:Även om revisionisterna skulle få det bevisat att förintelsen aldrig ägt rum, så tror jag knappast att nazismen skulle bli så lockande ändå.
Nja, jag vet inte det. Gitta Sereny skriver (och för ovanlighetens skull är jag överens med henne) i Tyskt trauma att det enda som inte kan bortförklaras är förintelsen. Förföljelse av politiskt oliktänkande kan rättfärdigas med behovet politisk stabilitet, handikappade är en ekonomisk belastning och så vidare. Medborgliga rättigheter är inte heller nödvändigtvis något oantastligt, de kan naggas ganska ordentligt i kanten utan att det allmänt betraktas som överdrivet problematiskt.
Det som inte går att motivera för normalt funtade människor är det systematiska mördandet av personer av viss "ras". Därför tror jag att förintelserevensionister gör helt rätt. Utan att antingen motivera, vilket är mycket, mycket svårt, eller att som nu förnekelsa förintelsen har de inte en chans så länge som de envisas med att kalla sig nationalsocialister.

Användarvisningsbild
Schwalbe
Tidigare medlem
Inlägg: 4437
Blev medlem: 20 juni 2002, 13:51
Ort: Sverige

Inlägg av Schwalbe » 27 september 2002, 14:39

Nja, jag vet inte det. Gitta Sereny skriver (och för ovanlighetens skull är jag överens med henne) i Tyskt trauma att det enda som inte kan bortförklaras är förintelsen. Förföljelse av politiskt oliktänkande kan rättfärdigas med behovet politisk stabilitet, handikappade är en ekonomisk belastning och så vidare. Medborgliga rättigheter är inte heller nödvändigtvis något oantastligt, de kan naggas ganska ordentligt i kanten utan att det allmänt betraktas som överdrivet problematiskt.
Det som inte går att motivera för normalt funtade människor är det systematiska mördandet av personer av viss "ras". Därför tror jag att förintelserevensionister gör helt rätt. Utan att antingen motivera, vilket är mycket, mycket svårt, eller att som nu förnekelsa förintelsen har de inte en chans så länge som de envisas med att kalla sig nationalsocialister.
Jag kan hålla med om att då, på trettiotalet, var det nog många som kanske ryckte på axlarna om tex kommunister blev inspärrade, eftersom det var många som var rädda för dem och ett kommunistiskt maktövertagande, som i Bayern. Men jag tror att idag så skulle många undra om det försvann folk med en viss politisk åskådning, ras eller handikapp från tex arbetsplatserna. Sen är det ju så att även om en "rumsren" historiker skulle börja förneka förintelsen, så skulle hans stjärna snabbt börja dala....

E_Vogel
Medlem
Inlägg: 92
Blev medlem: 5 april 2002, 13:20
Ort: Stockholm

Inlägg av E_Vogel » 27 september 2002, 15:31

Schwalbe skrev: Jag kan hålla med om att då, på trettiotalet, var det nog många som kanske ryckte på axlarna om tex kommunister blev inspärrade, eftersom det var många som var rädda för dem och ett kommunistiskt maktövertagande, som i Bayern. Men jag tror att idag så skulle många undra om det försvann folk med en viss politisk åskådning, ras eller handikapp från tex arbetsplatserna.
Jag tror nog att nassarna själva inser att det är en lång process, jag tror själv inte att de kommer att lyckas i det uppsåtet, däremot utesluter jag verkligen inte en annan rörelse med nytt namn och ny estetik men samma gamla innehåll.

Visst uppfattas kommunismen (med rätta) inte som något hot idag. Andra hot som tas i tu med tvivelaktiga metoder saknas dock inte helt. En kraftig majoritet av amerikanarna som jag uppfattat saken är för den minst sagt tvivelaktiga interneringen av påståda talibaner och al-qaidamän på Kuba. Om det uppfattas som det finns ett hot så kan de vanliga liberala principerna förvinna i en rasande hastighet.

Bäst att jag är övertydlig kanske så ingen kommer med knasiga påhopp. Jag menar inte att USA står för någon plötslig transformation till fjärde riket, vad jag däremot menar att de värden (rättsäkerhet, likhet inför lagen o s v) som normalt hyllas och i det närmaste betraktas som oomkullrunkerliga väldigt snabbt kan kastas överbord.

Användarvisningsbild
Schwalbe
Tidigare medlem
Inlägg: 4437
Blev medlem: 20 juni 2002, 13:51
Ort: Sverige

Inlägg av Schwalbe » 27 september 2002, 15:44

Jag tror nog att nassarna själva inser att det är en lång process, jag tror själv inte att de kommer att lyckas i det uppsåtet, däremot utesluter jag verkligen inte en annan rörelse med nytt namn och ny estetik men samma gamla innehåll.
Ja det är ju bara att se de neofacsistiska partiernas framfart i Danmark, Holland, Frankrike, Österike m.m. Men jag har ändå svårt att se kopplingen: "Jasså nazisterna dödade inga judar- då röstar jag på Haider!"
Fast folk kanske är så dumma....

Fläsket
Medlem
Inlägg: 1007
Blev medlem: 23 april 2002, 01:42
Ort: Mjölby

Inlägg av Fläsket » 29 september 2002, 17:33

Folk är så dumma.

Användarvisningsbild
John
Medlem
Inlägg: 146
Blev medlem: 7 juli 2002, 09:29
Ort: JL

Inlägg av John » 29 september 2002, 17:55

Och andra sidan har så många andra förnekelser lyckats så kanske även denna någon gång i framtiden.

Skriv svar