Sveriges ockupation av Finland

[Arkivet]

"Sannfinländarnas" stolligheter !

Jag lyssnade på en diskussion där "sannfinländare" talade om den "svenska ockupationen av finland". Han var emot svenska försöken till ockupation och utbredning samt invandrarnas osunda närvaro. Jag hade kunnat skatta mig kissnödig om det inte var så att han faktiskt menade allvar. Då upplyste jag honom om följande vetenskapliga fakta. Finland eller Finnmarkka var eradn från början en del av det vi idag kallar för sverige och att fornsvenskan som lever kvar i Närpinge är "Finlands ursprungs-språk.
Finnarna har invandrat till dennaregion från Ugriska Asien med sitt speciella språk som hör hemma där. Så det är faktiskt de som är invandrade till den fornsvenska regionen. Detta är vetenskap och beprövad sådan både språkligt men även genetiskt.
Så om vi skall lyssna på dessa sannfinländare så skall vi ge dom en enkelbiljett till den mest Östra delen av Ungern och längre bort.....

Ja så tossigt det kan bli då man inte äger kunskap utan anammar vad som helst från internet. Ja jisses...vad pinsamt det blev !

[Anders G]

Jo, men tossigheten går åt båda håll. Vem som invandrade vart under tex 1400-talet är ett irrelevant faktum för nationsbyggen (överallt). Svenskar och finnar har hemortsrätt i staten Suomi/Finland.

[Hellbastard]

Tossigt på flera sätt, dessutom.
Det finns ingen ort som heter Närpinge i Finland (men däremot ett Närpes).
I Närpes talar man inte fornsvenska.
Finlandssvenskarnas förfäder kom till Finland runt 1200-talet, och vi det laget fanns det definitivt finnar inom det nuvarande Finlands gränser.

Anders G har givetvis helt rätt, men jag vill dessutom påpeka att dumheter bäst bemöts med fakta, snarare än andra dumheter.

[Schwemppa]

Jag tycker det osar lite av Finskhetsförbundet (Suomalaisuuden liitto) och deras pamflett "Itämaasta itsenäisyyteen", som inte med bästa vilja kan anses vara "balanserad". Vissa bland Sannfinländarna har tydligen läst sin historia enbart genom dylikt...

itamaasta_itsenaisyyteen.jpg (62.09 KiB) Visad 3602 gånger

[CvD]

Jag tycker det osar lite av Finskhetsförbundet (Suomalaisuuden liitto) och deras pamflett "Itämaasta itsenäisyyteen", som inte med bästa vilja kan anses vara "balanserad". Vissa bland Sannfinländarna har tydligen läst sin historia enbart genom dylikt...

itamaasta_itsenaisyyteen.jpg

Vad står det i pamfletten?

/CvD

[Schwemppa]

Nu har jag ju förstås inte läst den, bara läst om den... Den finns på nätet för den som kan finska eller vill pröva sin lycka på Google-translate.

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Lehd ... yyteen.pdf

Här har vi rescensionen på Agricola-forumet (upprätthållet av finska universitet och vad standarden gäller en finsk motsvarighet till Skalman). Emottagandet var inte översvallande, men skribenterna får tack för att de faktiskt fått en del historiska fakta rätt...

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja- ... hp?id=1934

I sin korthet är det det vanliga tugget:
- Svenskt förtryck av finnar i alla tider och utsugning av Finland under den svenska tiden (ordet koloni förekommer)
- Klubbekriget var ett finskt frihetskrig mot svenskarna som slogs hårt ner
- Finlandssvenskarnas fortsatta förtryck av finnar in i nuvarande tid (den förhatliga tvångssvenskan i skolorna igen)
- osv...

Sin egen sked i soppan satte i tiderna också Kalevi Wiik, som med sina egna språkstudier fick till det att finnarna varit urspruksbefolkning i hela Nordeuropa. Seriösa finska språkforskare har sedan länge torpederat hans teorier, men i nätdebatten och andra liknande forum lever de förstås vidare.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kalevi_Wiik

Nu vill jag förstås påpeka att det här är en subdebatt i Finland och endast en liten del aggressiva debattörer omfattar dessa ideér, men det är bra att känna till om man till fullo vill förstå debatten om det svenska i Finland.

Ja förresten, Dick Harrison gjorde vissa erfarenheter för ett tag sedan:

http://blogg.vasabladet.fi/sprak/2011/0 ... l-ormboet/

(Harrisons skrivelse i sig självt tycks ha försvunnit från nätet)

[erep]

Tyvärr brukar befolkningen i gemen vara ca. 50 år efter historieforskarna i sin historieuppfattning. Sannfinnarnas lärdomar kommer emellertid från dels slutet av 1800-talet då fennomanerna (vilkas ledare ofta var ursprungligen svenskspråkiga med knagglig finska) skulle skaffa en nationell identitet i russsifieringspressen. På nytt kom dessa stolligheter på modet under 30-talet, då en nationell högervind drog fram över den finskspråkiga ungdomen. Nu kommer en ny våg då internet sprängt medias filter och alla kan få sin röst hörd.

Det är t.ex en styggelse för dessa kretsar att Egentliga Finland och Satakunda frivilligt och fredligt ingått i samma ekonomiska och administrativa system som Roslagen och Uppland, vilket nyare historieforskning entydigt fastställt.