Sida 1 av 2

USA var 1968 en 180-årig demokrati

Postat: 1 december 2003, 11:23
av Rancid
[delat från "Vietnamkriget var ett anfallskrig"]

Rimbaud65 skrev:USA var 1968 en 180-årig demokrati med den äldsta konstitutionen i världen.
180-årig demokrati 1968?? 8O 50-årig är nog mer korrekt.

Re: Sydvietnam

Postat: 1 december 2003, 19:55
av Ja77
Rancid skrev:
Rimbaud65 skrev:USA var 1968 en 180-årig demokrati med den äldsta konstitutionen i världen.
180-årig demokrati 1968?? 8O 50-årig är nog mer korrekt.
Knappt det, när fick USA kvinligt rösträtt?

Postat: 1 december 2003, 20:37
av Robert Sköld
Visst var det kanske en demokrati beroende på vilka måttstockar man har. USA var när unionen bildades var i min mening en framåtskridande "demokrati" och säkerligen ett bra ställe att leva på. Det var det nog också 1950, förutsatt att man var man och vit.
Avsaknaden av rättigheter för den svarta befolkningen och den negativa särbehandlingen dessa upplevde, torde väl inte vara komponenten i varje demokratisk stat.
USA hade som bekant en demokratisk tradition, men frågan är hur starkt särbehandlingen smutsar ner denna tradition, kanske återigen en definitionsfråga. Var tillexempel SydAfrika en demokrati under 70 och 80 talen?

/Robert Sköld

Postat: 1 december 2003, 22:12
av Sarvi
Eller för den delen, när demokratibegreppet/namnet skapades (antikens Grekland), kan det kallas demokrati när endast de besuttna hade rösträtt? Och inte uppenbart opålitliga personer som barn, slavar, utlännningar och kvinnor?

Vi kanske får acceptera att definitionen på demokrati har ändrats en hel del under historiens gång?

Postat: 1 december 2003, 23:18
av Robert Sköld
DEt är därför en tråd som denn är så komplicerad att skriva inlägg i, då det lätt blir politiserat. Det jag ville visa på var att det finns olika definitioner på vad demokrati är.

/Robert Sköld

Postat: 2 december 2003, 09:47
av tryggve
Jo, USA var väl vid bildandet betydligt mer demokratiskt än de flesta andra länder. Men alla referensramar ändras ju med tiden…

Postat: 2 december 2003, 10:13
av Ja77
Ett land är inte "riktigt" demokrati fören alla medborgare har lika rösträtt efter de uppnått myndig ålder.

Om USA var demokrati för 180 år sedan har vi i sverige varid en demokrati i 1000 år, vikingarna röstade faktiskt på tinget och var de tillräkligt många som röstade på en sak så var även Jarlen tvungen att vika sig.

Re: Sydvietnam

Postat: 2 december 2003, 16:38
av Gerle
Ja77 skrev:
Rancid skrev:
Rimbaud65 skrev:USA var 1968 en 180-årig demokrati med den äldsta konstitutionen i världen.
180-årig demokrati 1968?? 8O 50-årig är nog mer korrekt.
Knappt det, när fick USA kvinligt rösträtt?
Sverige fick det 1921 i alla fall. Och USA 1920, så vad nu?

Postat: 2 december 2003, 17:02
av Flensburg
Det tar ner det, då var dom ingen riktig demokrati om inte kvinnorna kunde rösta.

Postat: 2 december 2003, 17:03
av Marcus
En diskussion kring olika definitioner av demokrati gör sig bättre i "Idé- och lärdomshistoria" så denna tråden flyttas dit.

/Marcus

Postat: 2 december 2003, 17:13
av Gerle
Så Wyoming och Utah måste vara bland världens äldsta demokratier då, med kvinnlig rösträtt på 1860- och 70 talen, respektive?

Postat: 2 december 2003, 17:27
av Marcus
New Jersey var före dem, men där togs den bort 1807.

/Marcus

Postat: 2 december 2003, 17:29
av Gerle
Ser man på, man lär sig nåt varje ny Skalman-dag.

Postat: 2 december 2003, 17:53
av Flensburg
Tog bort? Hade dom omröstning om det? :lol:
Måste säga att Schweiz(stavade jag rätt nu?) är endå värst när det gäller kvinnlig rösträtt! 8O

Postat: 2 december 2003, 22:35
av Widsith
Demokrati är väl, om jag förstått det rätt, ett ouppnåeligt idealstadium för ett samhälle. Idag finns inte en enda demokrati, med denna definition. Att sedan ett antal politiker vill göra reklam för sitt land såsom varande en demokrati är ju en helt annan sak.