Sida 1 av 1
Statsbildning och nomadfolk
Postat: 31 mars 2004, 15:15
av Löwe
Samerna hade ingen centraliserad stat. Inte heller Indianerna i nordamerika hade det, liksom kurderna saknar det. Liknande parallell kan dras till Turkmener i f.d. Sovjet.
Alla dessa folk, med flera är nomadfolk.
Kan det vara så att bofasthet är en förutsättning för statsbildningen? I så fall varför?
Postat: 31 mars 2004, 15:24
av Kapten_Gars
Det fanns en rad bofasta indian folk i nordamerika, alla var inte nomadiska. Iroquois (stavning?) indianerna had en slags stat, fedration mellan en stammarna fast den var ännu rätt ofärdig jämfört med den nivå av statsbildning som europeerna bar med sig.
Postat: 31 mars 2004, 15:29
av Löwe
Det du säger är sant Gars. De hade faktisk en slags republik liknande de grekiska statsstaternas sammanslutning, eller det mycket tidiga romarriket. Indiansk politik har satt sina spår i USA:s författning.
Re: Statsbildning och nomadfolk
Postat: 31 mars 2004, 16:47
av Djinghis Khan
Löwe skrev:Samerna hade ingen centraliserad stat. Inte heller Indianerna i nordamerika hade det, liksom kurderna saknar det. Liknande parallell kan dras till Turkmener i f.d. Sovjet.
Alla dessa folk, med flera är nomadfolk.
Kan det vara så att bofasthet är en förutsättning för statsbildningen? I så fall varför?
Flertalet indianer i Nordamerika var bofasta jordbrukare då européerna kom till kontinenten, och det existerade faktiskt en del "tidiga stater". Nomadiseringen av de nordamerikanska stammarna och grupperna ökade dock då folk efter folk knuffades västerut av nybyggarna, och gav upphov till en nordamerikansk "folkvandringstid" under 1600-1800-talen. Den frie krigaren/jägaren som rider på sin målade ponny över prärien är en romantisk, men inte särskilt representativ bild av hur majoriteten av nordamerikas indianer levde.
Angående samerna så levde många av mina förfäder som bofasta, bl.a. min farfars och farmors familjer som sedan länge var torpare - alltså jordbrukare och inte renskötarnomader. Men befolkningen var under historisk tid dock så liten och utspridd att de inte kunde undgå att fångas upp av expanderande stater som Sverige-Finland, Norge, och Ryssland.
Turkemerna har sitt eget land - Turkmenistan. Dessutom är de flesta turkmener idag bofasta, och de har en gammal tradition av bofast jordbrukande
Kurderna är idag mestadels likaså stadsbor eller jordbrukare, endast en försvinnande liten minoritet är nomadiska herdar i de otillgängliga bergsområdena
/DK M
Postat: 1 april 2004, 12:31
av Löwe
Det du säger är nog till stor del riktigt, Djingis, men jag syftade på äldre tider. Jag menade inte att samerna
i dag bor i hyddor, eller att kurderna föser getter.
