Kina och Japan

Ekonomi, samhälle och kultur genom hela historien.
Deioces
Medlem
Inlägg: 47
Blev medlem: 16 januari 2007, 14:28
Ort: Kurdistan/Sverige

Kina och Japan

Inlägg av Deioces » 9 maj 2007, 16:59

Om man ser på dessa två länder, Kina och Japan som är väldigt nära varadnra geografiskt och kulturmässigt, hur kommer det sig att de ändå är olika? Japan, som tidigt utvecklades och tog till sig västs principer, vilket gav resultat och Kina som föll för planekonomin och (på grund av detta?) hamnade på efterkälken och inte förrän 1970 talet öppnade upp sig för omvärlden, vilket gav resultat och medförde att Kina fick en stor utveckling (tack vare att landet fick in enorma kapitalflöden in?). Som det verkar nu, så är väl Kina på samma plats som där Japan var under embryot till vad som är dagens Japan? Eller kommer den stora befolkningen och bönderna som nästan inbjuder till klass-skillnader och stora klyftor sätta stopp för utvecklingen av HELA landet, och istället bara utveckla städerna och medelklassen?

Vysotskij
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 906
Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok

Inlägg av Vysotskij » 9 maj 2007, 18:16

När Japan tog sig till västs principer härjades Kina av kolonialisering och inbördeskrig. Maos katastrofala styre kom långt senare.

Användarvisningsbild
Martin Lundvall
Medlem
Inlägg: 5323
Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
Ort: Mer Lund än Moskva
Kontakt:

Inlägg av Martin Lundvall » 9 maj 2007, 20:18

Faktorer som brukar framhållas som hämmande på den kinesiska tillväxten är just klyftorna mellan landsbygden och städerna samt miljöförstörningarna.
Kina är inte lika homogent land som Japan och har varit mer utsatt för invasioner vilket skapat instabilitet. Japan är emellertid en ögrupp vilket är bättre.

/Martin

Användarvisningsbild
G:son
Medlem
Inlägg: 3027
Blev medlem: 10 april 2007, 06:02
Ort: Finland

Re: Kina och Japan

Inlägg av G:son » 9 maj 2007, 20:25

Deioces skrev: Eller kommer den stora befolkningen och bönderna som nästan inbjuder till klass-skillnader och stora klyftor sätta stopp för utvecklingen av HELA landet, och istället bara utveckla städerna och medelklassen?
Någonstans måste ju utvecklingen börja, om ekonomin blir stark i städerna, så blir det med tiden en spill over effekt till hela landet. De fattiga får det också lite bättre, att de kanske blir relativt sett ännu fattigare är en annan sak. Jag tror att den stora frågan för Kina är, hur man kan få slut på kommunistpartiets maktmonopol. Kommer det att försvinna under ordnade former, eller blir det en stor omvälvning?

Giancarlo
Medlem
Inlägg: 3161
Blev medlem: 9 januari 2006, 01:53
Ort: Lund

Inlägg av Giancarlo » 10 maj 2007, 00:53

Skulle inte säga att länderna är så sjukt kulturellt lika. Politiskt t.ex har Kina haft längre tradition av rent kejsarstyre, medans japan haft långa perioder innan moderniseringen med Shogunvälde och jättelånga inbördeskonflikter. Kina har även blivit invaderat flera gånger medans japan hade aldrig blivit erövrat förrän andra världskriget. Kina hade även massor av kontakter med yttervärlden under perioder, medans japan öppnade inte upp landet förrän 1869, då man började modernisera landet igen. Japan har i princip fört en mer isolerad existens än Kina. Japan fick i princip sina kinesiska influenser väldigt tidigt i sin historia. Främst är det basfödan (ris och sojabönor) samt t.ex skrivspråket och porslin som kineserna gett japanerna, men mycket av den här kulturella spridningen var som störst på 500 talet t.ex. Japanerna har väldigt många koder i sitt umgängesliv som inte heller delas av kineserna.

Skriv svar