Förutsatt att källan verkligen är från 1200-talet och inte är förfalskad, förvanskad, felaktigt översatt från latin, etc, så bör det åtminstone finnas ett korn av sanning. Men visst kan det blir fel även över en 100-årsperiod. Jag tror att templet snarare låg nere på åkern ca 50 m sydöst om kullarna (jfr Adam av Bremen nämner något i stil med att det låg som i en teater). Den vanliga uppfattningen är väl att templet brändes ner omkring 1080, men det är kanske möjligt att det bara "renades med eld" och att själva byggnaden stod kvar kvar som kyrka under en tid. Kanske revs i så fall det ombyggda templet när den nuvarande kyrkan (som då var en katedral och mycket större, men brann på 1200-talet och fick sitt nuvarande format).
Se även:
viewtopic.php?f=53&t=39041
Antar för övrigt att Västeråsbiskopen Karl är densamme som Carolus (biskop i Västerås 1258-1283) på den här listan:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3% ... %A5s_stift
