De svartas kamp i USA

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 13 september 2003, 18:06

Jag har en liten fråga om människorättsrörelserna i USA, rörande de svartas situation. Var NAACP en pacifistisk organisation? Fanns det några rörelser som ville utföra sin kamp med vapen (Svarta pantrarna kanske?) Mina egna kunskaper om detta ämne är ytterst begränsade, så det vore intressant om någon besitter mer information om de organisationer som verkade och verkar i USA.

Mvh

Robert Sköld

Marcus · Inlägg av **Marcus** » 13 september 2003, 18:07

Jag har ingen information att tillföra dessvärre, men även jag är intresserad av information om detta.

/Marcus

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 13 september 2003, 21:26

Jag hittade lite information om NAACP på Nationalencykolpedins hemsida, men den är ytterst generell. Dessvärre går det inte riktigt på djupet om varför man inte ville vara en del av den radikaliserade medborgarrättsrörelsen, och vad denna bestod av.

NAACP, National Association for the Advancement of Colored People, amerikansk medborgarrättsrörelse, grundad 1909 av en grupp svarta intellektuella, den s.k. Niagararörelsen, ledd av W.E.B. Du Bois, och en grupp vita förespråkare för jämställdhet mellan raserna. N. arbetade bl.a. med juridiska medel genom att föra olika fall till domstol samt att förbättra den afroamerikanska befolkningens utbildningsnivå. N. har vunnit stora framgångar i kampen för social, ekonomisk och politisk jämlikhet och det var främst genom dess agerande som USA:s högsta domstol 1954 förbjöd rassegregationen i det offentliga skolväsendet, vilket kom att bli startpunkten för kampen mot rassegregationen i Södern. Under 1960-talet tog N. avstånd från Black Power och radikaliseringen av medborgarrättsrörelsen. Efter antagandet av medborgarrättslagarna 1964-65 och 1968 var den juridiska kampen i stort sett vunnen och i ett läge där man måste söka andra vägar kom dock N. att marginaliseras, samtidigt som man fick ekonomiska problem och under 1990-talet drabbades av skandaler, vilket gjorde att ledningen tvingades avgå. År 1996 utsågs den ansedde svarte kongressledamoten Kweisi Mfume till ny ledare i ett försök att reorganisera rörelsen.

Mvh

Robert Sköld

Mrkos · Inlägg av **Mrkos** » 14 september 2003, 00:01

Mycket intressant ämne, även jag skulle vilja veta mer

skall även leta själv efter info.

Daniel L · Inlägg av **Daniel L** » 14 september 2003, 00:40

Svarta pantrarna ansåg sig ha rätten att bruka våld i självförsvar men fördömde alla andra sorters våld. Bland annat bildade de en koalition med the Peace and Freedom Party.

mvh/ Daniel

loop · Inlägg av **loop** » 14 september 2003, 10:34

Det finns en bok som heter Tiden är inne som är skriven av en av grundarna, Bobby Seale som även var ordförande.

Mycket underhållande!

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 14 september 2003, 13:29

Intressant, den ska jag kolla upp.
En liten fråga till, vet någon vad "Black Power" konkret var/är?

Robert

Daniel L · Inlägg av **Daniel L** » 14 september 2003, 14:06

Ekonomisk och social rättvisa, rätten till inflytande över sin egen situation.

mvh/ Daniel

zjukov · Inlägg av **zjukov** » 14 september 2003, 19:17

Vilken relation hade malcom X och Black muslims till de svarta pantrarna? Muhammed Ali konventerade ju till islam var han även med i någon av dessa organisationer?

/greger

Daniel L · Inlägg av **Daniel L** » 14 september 2003, 19:39

Malcolm X dog som bekant 1965 och the Black Panther Party for Self-Defense bildades 1966 så någon direkt relation mellan dem fanns inte även om de kan ha inspirerats av hans martyrskap. Om the Black Muslims samarbetade med svarta pantrarna vet jag faktiskt inte.

mvh/ Daniel

Löwe · Inlägg av **Löwe** » 11 oktober 2003, 17:46

Eftersom ingen evrkar ha tagit upp det - eller är det en självklarhet? - så vill jag göra ett påpekande:

Malcolm X, Black Panters m fl var revolutionära, låg ibland till vänster, Black Panters sålda bl.a. Maos lilla röda. De ansåg att våld var berättigat i kampen mot de vitas förtryck mot de svarta.

Medborgarrättsrörelsen var däremot reformistisk. Martin Luther King är väl den mest kände ledaren. Dessa ville hellre dialog med de vita.

Liknande splittring i den svarta rörelsen fanns i Sydafrika, där Nelson Mandela var mer fredlig, och till och med uppmuntrade till öppenhet om brotten i den s.k. sanningskommisionen.

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 16 oktober 2003, 16:17

Intressanta uppgifter Löwe!
Jag kom att tänka på Mandela och ANC, hur kommer det sig att USA stämplade dem som terroristorganisation, då de uppenbarligen var mer reformistiska i sin politik?

/Robert Sköld

Mathias Forsberg · Inlägg av **Mathias Forsberg** » 16 oktober 2003, 16:23

Robert_Kropotkin skrev:Intressanta uppgifter Löwe!
Jag kom att tänka på Mandela och ANC, hur kommer det sig att USA stämplade dem som terroristorganisation, då de uppenbarligen var mer reformistiska i sin politik?

Var de reformistiska före 1994? ANC skall ha mycket credit för deras hanterande av maktövertagandet (till skillnad från t ex Zanu-PF), däremot förde de ju en gerillakamp med basområden i sovjetstödda Angola.

Även om de rent idémässigt var reformistiska förde de konkret en militär och därmed indirekt revolutionär kamp. Oavsett om man anser den var legitim eller ej.

/Forsberg

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 16 oktober 2003, 16:41

Duhar rätt i det Forsberg, jag syftade nog egentligen på den försonande och "rättvisa" övergången till det nya styret.

/Robert Sköld

Hamister · Inlägg av **Hamister** » 19 oktober 2003, 11:43

Jag tycker det är märkligt att NAACP aldrig tilldelades Nobels fredspris.