Intakta slagfält?
-
real parakeet
- Medlem
- Inlägg: 205
- Blev medlem: 18 oktober 2004, 23:44
- Ort: Shitlake
- Kontakt:
Intakta slagfält?
Jag har en lite underlig fråga som jag inte riktigt vet i vilken forumsdel jag skall passa in den, så jag gör det här. Har man i modern tid (efterkrigstiden) hittat några intakta historiska slagfält där utrustning, stupade och annat som hör platsen till, lämnats åt sitt öde och som "återtagits" av naturen? Platsen för massakern i Teutoburgerskogen har väl till exempel inte hittats? Men man får väl förmoda att platsen plundrades av lokala grupper. Jag vet att det är en suspekt fråga, men sånt fascinerar mig.
Re: Intakta slagfält?
Jag tror generellt sett att det alltid har städats/plundrats/tagits om hand saker efter ett slag - men naturligtvis inte allt. Så några intakta hela slagfält är svåra att hitta. Från VK II kan man dock fortfarande hitta stupade soldater som har blivit övertäckta efter en närmiss av en granat.
Man har f.ö. hittat platsen för slaget år 9. http://www.osnabrueck-net.de/Touristik/kalkriese.html
MVH
Hans
Man har f.ö. hittat platsen för slaget år 9. http://www.osnabrueck-net.de/Touristik/kalkriese.html
MVH
Hans
-
Martin Lundvall
- Medlem
- Inlägg: 5323
- Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
- Ort: Mer Lund än Moskva
- Kontakt:
Ju mer öde platsen ligger desto större chans att platsen är orörd. Spontant kommer jag och tänka på striderna på Nordkalotten. Stora områden och glest befolkat. Fast varför fråga mig? Vänd dig till den personen på forumet som har skrivit en bok om just det ämnet. Ett annat exempel jag kommer på är att man i Narviktrakten hittade någon form av tyskt som blivit begravt, sviker inte minnet mig så rekonstruerade man det på krigsmuséet i Narvik.
/Martin
/Martin
Utan att veta något själv direkt, så beror det väl också på hur marken ser ut: är det sankt, träsk eller myrmark så är kanske bevarandechansen större?
Riiksantikvarieämbetet har några slagfältsarkeologiprojekt på gång:
http://www.raa.se/uv/slagfalt2004/index.htm
(Snubblade också över denna länk om nya utgrävningar vid Poltava, men där är det väl inte så orört?)
http://www.fof.se/?id=06133a
Riiksantikvarieämbetet har några slagfältsarkeologiprojekt på gång:
http://www.raa.se/uv/slagfalt2004/index.htm
(Snubblade också över denna länk om nya utgrävningar vid Poltava, men där är det väl inte så orört?)
http://www.fof.se/?id=06133a
Jag har också ett svagt minne av en stridställning komplett med vapen och ammunition, dock utan personal, som hittades på typ sjuttiotalet i ödemarkerna utanför Narvik och som numera finns i något museum där.Martin Lundvall skrev: Ett annat exempel jag kommer på är att man i Narviktrakten hittade någon form av tyskt som blivit begravt, sviker inte minnet mig så rekonstruerade man det på krigsmuséet i Narvik.
/Martin
MVH
Hans
Såg för ett par år sedan ett dokumentärprogram om slaget vi Little Big Horn (ja, ni vet, general Custers famösa nederlag mot Sitting Bull och Co).
Slagfältet m.e.m. orörd, man tog bara bort kropparna och satte upp en minnesplatta. För några år sedan gick en präriebrand över området, och då passade man på att undersöka. Man hittade ytterligre lite kroppar, samt givetvis alla patronhylsorna. Och med hjälp av dem kunde man följa slagets förlopp nästan i detalj. Vidare passade man på att gräva fram i arkiven indianernas vittnesmål, därav de flesta hittills inte beaktats speciellt noga.
Slagfältet m.e.m. orörd, man tog bara bort kropparna och satte upp en minnesplatta. För några år sedan gick en präriebrand över området, och då passade man på att undersöka. Man hittade ytterligre lite kroppar, samt givetvis alla patronhylsorna. Och med hjälp av dem kunde man följa slagets förlopp nästan i detalj. Vidare passade man på att gräva fram i arkiven indianernas vittnesmål, därav de flesta hittills inte beaktats speciellt noga.
Som sagts innan så skall det väl vara en obebodd plats så den inte plundras av de som bor i området. Man kan ju misstänka att det finns en hel del rester av andra världskriget kvar otillgängliga områden i Ryssland. Men med ett ökande samlande av ww2-prylar så sker antagligen en liknande "plundring" just nu.
Jag lyssnade en gång på en arkeolog som berättade om slaget vid Stångebro. Han påstod att det enda spår man över huvud taget funnit från slagfältet vid Stångebro var en ryttarhammare, en värja samt några småsaker. Detta naturligtvis beroende på närheten till Linköping.
Jag lyssnade en gång på en arkeolog som berättade om slaget vid Stångebro. Han påstod att det enda spår man över huvud taget funnit från slagfältet vid Stångebro var en ryttarhammare, en värja samt några småsaker. Detta naturligtvis beroende på närheten till Linköping.
Tänkte också på den -- kropparna hade lagts i massgravar, så "orörd" passar definitivt inte in, det sensationella var just alla prylar som fått följa med. Med tanke på det värde som även en mindre mängd stupade soldater lämnar efter sig, från kläder och skor till rustningar och vapen, så vill det verkligen till att hitta ett helt orört slagfält från lite äldre tid.Probstner skrev:Kanske ett missförstånd, men var inte Korsbetningen utanför Visby skapligt orörd när man grävde upp alla ringbrynjor, vapen och skelett en gång i tiden?
Över huvud taget får man vara glad om slagfältet i sig är någorlunda bevarat. Gettysburg lär vara ett bra exempel (det bästa?) på ett större område där det ser ut som det gjorde när det begav sig. Det fanns ett ställe utanför Ullared, vad det nu hette, som nämndes i annan tråd, där man skulle göra ett försök rörande dess förflutna som medeltida krigsskådeplats. Få se hur det blir.