Synen på skräck i literaturen......
Hej, jag är lärarstudent och har blivit ombedd att föreläsa om temat "SKRÄCK" i litteraturhistorian. Jag ska prata om hur man har sett på skräck genom tiderna; antiken, medeltiden, romantiken, realismen, naturalismen.
Kan någon snäll själ som kan något om detta ämne hjälpa mig?
Vad var man rädd för?
Varför?
Hur gestaltade man skräck i olika epoker?
/Susanne
Synen på skräck genom tiderna
Från gastkramning till gatuvåld, Jochum Stattin. Om det okända osv. Rekommenderar.
Svensk rädsla, Sverker Oredsson. Om rädslor i offentligheten på 1900-talet. Njae, kanske inte för ditt syfte.
Mansmyter, Ronny Ambjörnsson. Avsnitt av Dracula och Frankenstein. Rekommenderar.
Det var under romatinken som termen Gothic fick sin skräckdefinition; ruin- och kyrkogårdromantik. Även medeltidsromantik. Naturalismen kan du koppla till Frankenstein och Dracula; där det moderna är kopplat till skräck.
Svensk rädsla, Sverker Oredsson. Om rädslor i offentligheten på 1900-talet. Njae, kanske inte för ditt syfte.
Mansmyter, Ronny Ambjörnsson. Avsnitt av Dracula och Frankenstein. Rekommenderar.
Det var under romatinken som termen Gothic fick sin skräckdefinition; ruin- och kyrkogårdromantik. Även medeltidsromantik. Naturalismen kan du koppla till Frankenstein och Dracula; där det moderna är kopplat till skräck.
- Den stegrande kamelen
- Medlem
- Inlägg: 991
- Blev medlem: 23 mars 2002, 21:08
- Ort: Göteborg
- Kontakt:
Googla på "history of horror" så får du massor av intressanta träffar, t ex den här:
http://www.tabula-rasa.info/DarkAges/
http://www.tabula-rasa.info/DarkAges/
This timeline shows the stepping stones along the path from the Inquisition to the Blair Witch, from Dante's Inferno to Hellraiser. Eight centuries of great works, and the events and people behind them.
- Djinghis Khan
- Medlem
- Inlägg: 2688
- Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
- Ort: Karlstad
sussod skrev:Hur gestaltade man skräck i olika epoker?
Observera att gotik inte är detsamma som skräck, eller "skräckromantik" (en ganska missvisande term egentligen, i synnerhet eftersom den har använts som synonym till gotik i svensk forskning). I den anglosaxiska världen skiljer man mellan begreppen "terror" och "horror", där "horror" bäst motsvaras av vår svenska term skräck, en känsla som har för avsikt att framkalla schock och rädsla hos läsaren. Gotiken däremot utmärks av "terror", en känsla som ska tilltala "det sublima" hos läsaren framförallt genom att väcka sympati för karaktärer som genomgår tragiska och märkliga öden. En bra bok på svenska om gotik och som klargör skillnaderna gotik-skräck/ terror-horror är Mattias Fyhrs avhandling De mörka labyrinterna från 2003, som diskuterar problematiken kring de olika termerna som språkförbistringen medfört.Pierre skrev: Det var under romatinken som termen Gothic fick sin skräckdefinition; ruin- och kyrkogårdromantik. Även medeltidsromantik. Naturalismen kan du koppla till Frankenstein och Dracula; där det moderna är kopplat till skräck.
Nu är det ju naturligtvis inte alltid lätt att skilja mellan gotik och skräck, eftersom gotiska berättelser gärna innehåller en del skräck, medan skräckhistorier ofta kan ha flera gotiska drag. Men gotik och skräck bör alltså betraktas som två olika traditioner, om än besläktade.