Historia om Irland, Skottland och England

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 27 december 2004, 14:26

Om du kan engelska bra så kan du köpa Michelins reseguider och det finns om både Irland och Storbrittannien i stort. Det finns historisk genomgång i båda böckerna. De kostar nog mellan 200-250 kronor och finns i välsorterade bokhandlare.

Stefan

Djinghis Khan · Inlägg av **Djinghis Khan** » 27 december 2004, 21:32

Angus skrev:Jakobitupproret på 1700-talet är väldigt intressant (Bonnie Prince Charlie, Falkirk, Culloden m m), reflektera över hur en till synes ostrukturerad bondearmé flertalet gånger kunde förgöra den vältränade och disciplinerade kungliga brittiska armén.

Annars som sagt, de religiösa konflikterna är väldigt intressanta och än idag aktuella.

//EMS

Det är som jag har sagt - att strida stelt som uppskruvade, mekaniska leksaker funkar dåligt (se mitt inlägg "uppskruvade leksaker"). Disciplin handlar om att kontrollera truppenheter på slagfältet på ett sätt som gagnar ens strategi - inte att en enskild soldat endast kan skjuta - ja ens röra sig över huvut taget - om han först får order till det. Brittiska armén har aldrig fungerat särskilt bra mot krigare som tagit individuella initiativ. Se på zuluerna, skogsindianerna, afghanerna, boerna m.fl.
Aj nu kommer Kapten Gars strypa mig

/Mikael

Angus · Inlägg av **Angus** » 27 december 2004, 21:40

Djinghis Khan skrev:
Angus skrev:Jakobitupproret på 1700-talet är väldigt intressant (Bonnie Prince Charlie, Falkirk, Culloden m m), reflektera över hur en till synes ostrukturerad bondearmé flertalet gånger kunde förgöra den vältränade och disciplinerade kungliga brittiska armén.

Annars som sagt, de religiösa konflikterna är väldigt intressanta och än idag aktuella.

//EMS
Det är som jag har sagt - att strida stelt som uppskruvade, mekaniska leksaker funkar dåligt (se mitt inlägg "uppskruvade leksaker"). Disciplin handlar om att kontrollera truppenheter på slagfältet på ett sätt som gagnar ens strategi - inte att en enskild soldat endast kan skjuta - ja ens röra sig över huvut taget - om han först får order till det. Brittiska armén har aldrig fungerat särskilt bra mot krigare som tagit individuella initiativ. Se på zuluerna, skogsindianerna, afghanerna, boerna m.fl.
Aj nu kommer Kapten Gars strypa mig

/Mikael

Tja, britterna besegrade ju tillslut jakobiterna

men vid den tidpunkten flr slaget vid Culloden var den skotska armén utsliten efter en lång reträtt (ev "tillbakadragande för återhämtning och införskaffande av förstärkningar) tillbaka till högländerna.

//EMS

Djinghis Khan · Inlägg av **Djinghis Khan** » 28 december 2004, 11:39

Angus skrev:
Tja, britterna besegrade ju tillslut jakobiterna men vid den tidpunkten flr slaget vid Culloden var den skotska armén utsliten efter en lång reträtt (ev "tillbakadragande för återhämtning och införskaffande av förstärkningar) tillbaka till högländerna.

//EMS

Jovisst, britterna besegrade alltid sina motståndarew i slutändan. Men ofta först efter att ha åkt på svidande näsbrännor