Att tvätta sig

[Markus Holst]

Min mamma, född 1931 i Göteborg, är också uppvuxen med badkar, men här uatnför Länghem där jag nu bor är de flesta i henens generation, ja även de födda i slutet av 40-tale, uppvuxna med utedass och att man bar in vattnet.

Jag är nog den sista i byn som fortfarande har det så, och det bara i några månader till.

[koroshiya]

Det måste ha varierat mycket. Pappa var nog inte alls lika ren som mamma. På hans lilla holme fick de inte ens dra in vatten och avlopp.

En äldre granne till mig växte upp i Landala här i Göteborg. Jag ska fråga henne om hur det var. Där fanns kanske knappt en dusch förrän man byggde nytt i slutet av 60-talet och början av 70-talet. Men jag skulle gissa att det fanns sådant från början i stenhusen i Johanneberg och i Landala Egnahem.

[B Hellqvist]

Jag har sett påståenden att man badade oftare före omkring år 1500 (t.ex. bastubad), men att de offentliga badhusen stängdes i samband med att syfilisen spreds från 1490-talet och framåt. Kung John av England (Richard Lejonhjärtas bror) lär ha badat var 14:e dag. Sedan så ska man inte underskatta svårigheterna med att ha en hygienstandard liknande den vi har nu - brist på rinnande vatten (allt ska bäras upp i hinkar), svårigheten att värma vattnet (ved ska ordnas fram, eldningen ökar sot- och rökmängden i ett redan sotigt och rökigt samhälle), okunskap om smittvägar...

[koroshiya]

Yoshi, idag fick jag äntligen ett samtal med en av mina grannar. Hon är född 1945 och växte upp i Landala - en arbetarstadsdel.

Det var inte riktigt som i de rikare stadsdelarna.

Hon berättade att långt ifrån alla hus hade något vatten överhuvudtaget, men där hon bodde fanns det rinnande kallt vatten i köket. Något varmvatten fanns troligen inte alls. Det fanns pump på gården, och för vissa hus fanns det alltså ingen annan tillgång på vatten. Pumparna kommer jag själv ihåg från min barndom och om somrarna brukade vi ibland leka med dem, eller dricka från dem.

Som jag gissade fanns det dock bad och annat i husen i Johanneberg. Där fanns bland annat något man kallar barnrikehusen. Där kunde man få en lägenhet om man hade en skock med ungar Det var där som Ingemar Johansson växte upp.

Allt nog - jag frågade, "hur var det med renlighet förr i tiden?" Min granne svarade, "den fanns inte."

Vanligen gjorde hon inget annat än att skölja ansiktet om morgonen. En grundligare tvätt fick man bara var 14 dag och då genom skolans försorg. Hon sade att det i skolarens källare fanns en massa minibadkar där man kunde löddra in sig, sedan blev alla barnen renskrubbade av vuxna Haha, jag frågade inte om just vilka som gjorde detta, men kanske ingick det i lärarnas arbete?

Vidare sade hon att de vuxna gick till badhus ibland. Hon nämnde ett som hette Renströmska, varmed hon förmodligen menar nuvarande Hagabadet. En googling visade att Renström inrättade fyra badanstalter i staden. De andra låg i Majorna, Olskroken respektive Lundby.

Hon menade också att det var likadant i alla liknande stadsdelar, så det måste ha funnits långt över 100 000 inte väldigt rena Göteborgare. Gamla Landala revs runt 1970.

[frejs väpnare]

[quote="koroshiya"]Som jag gissade fanns det dock bad och annat i husen i Johanneberg. Där fanns bland annat något man kallar barnrikehusen. Där kunde man få en lägenhet om man hade en skock med ungar Det var där som Ingemar Johansson växte upp.
quote]

Det var barnrikehusen, Egna Hemsrörelsen och HSB-Riksbyggen som skapade standarden med badrum över huvud taget.
Själv bodde jag, som ung student, i en rivningslägenhet i Linnestaden. Där fanns toalett på svalen, gemensam för samtliga lägenheter på våningsplanet, och badrum i en källarskrubb. Tjejerna i huset vågade aldrig bada utan att ha en kille sittande vakt utanför dörren. Lådet var egentligen ett skämt, vilket "fula gubbar" upptäckt. Ytterporten var aldrig låst, så det var lätt att smyga sig in, att rycka upp dörren och se vad som fanns att se. Vid ett tillfälle jagade jag en blottare som nog blev lite besviken, trots min obestidiga nakenhet.

[frejs väpnare]

Hon menade också att det var likadant i alla liknande stadsdelar, så det måste ha funnits långt över 100 000 inte väldigt rena Göteborgare. Gamla Landala revs runt 1970.

Det fanns faktiskt mycket påtagliga skäl till varför våra socialdemokratiska Göteborgspolitiker såg varje riven arbetarstadsdel som en påtaglig seger över fattigsverige. I deras värld var Haga, Masthugget, Annedal och övriga arbetarstadsdelar sannerligen ingen idyll, värd att sparas.

Min mor berättade vid något tillfälle att i, den då nybyggda, folkskloan i Enåker fanns en bastu. Varannan lördag badade flickorna bastu, varannan pojkarna. På lördag eftermiddag var det öppet för bygdens folk enligt samma schema.
Malisen påstod att detta innebar att många elever fick två bad var 14:e dag. Fredag badades de hemma, för att på lördagen kunna visa upp rena underkläder vid skolans bad.

Även när tvättning och bad slagit igenom var det en eftersläpning vad gäller att byta underkläder. Vuxna karlar kunde man få att bada och tvätta håret, men inte att byta underkläderna. Vi barn brukade säga att skillnaden mellan morfars missionshus och vår missionskyrka var att i missionshuset luktade det lagård, hur rena besökarna än var.

[millgard]

Jag tror inte att Europa tillhörde de renare områdena i världen förrän i modern tid ärligt talat. Regelbunden tvagning - åtminstone en gång/vecka kan ju spåras i veckonamnet "lördag" (lögardagen) så det förefaller inte så långsökt att anta att man tvättade sig relativt regelbundet. Även bruket och spridningen av bastubyggnader i norra Sverige och Finland tyder på detta. Givetvis kan man inte dra allt över en kam där heller - osnyggheten i arbetarbostäder och även äldre stadskultur är väl belagd i källor.
Det har säkert också varit stora skillnader mellan befolkningsklasser vad gäller hygien, varför man skall vara försiktig med slutsatser och svepande generaliseringar.

"Byabastur" byggdes under trettiotalet på den svenska landsbygden, i akt och mening att öka hygienen hos ALLA - inte bara de som hade möjligheten hemmavid.

[Donkeyman]

Hur ofta och noga man tvättade sig berodde ju också på vilka möjligheter man hade. Samt vilka traditioner som familjen i fråga hade. Jag skall ge tre exempel:

1. Jag växte upp på Söder i Stockholm under 1950-talet. Där fanns i princip tre stycken varianter på hyresfastigheter.

Det enklaste var "omodernt". En sådan fastighet hade torrdass på gården och vedspis i köket. Det fanns inte avloppsledning, man hämtade vatten från en pump eller gemensam tapp. På 50-talet var de omoderna husen under avveckling men de fanns fortfarande.

Nästa steg var "halvmodernt". Där fanns avloppsledning och gasledning. Men vedspisen stod vanligen kvar. Det fanns också installerat "rinnande vatten" i form av en kran ovanför avloppstratten. Däremot var det inte installerat varmvatten eller centralvärme. Man eldade i spisen eller hade fotogenkaminer för uppvärmningen. Toalett fanns vanligen en per våningsplan på delning till alla lägenheter men vissa hade också toalett i varje lägenhet. Den här sortens lägenheter fanns det tusentals av på Söder i den tiden.

Det finaste var att bo "modernt". Då hade man varm och kallvatten, bad, gasspis och centralvärme. Det "moderna" beståndet var i huvudsak det som var byggt efter WW1.

Bodde man "halvmodernt" gällde det att värma vatten och tvätta sig i tvättfat eller baljor. Vilket inte inbjöd till daglig storrengöring av kroppen. Kläder vaskades i en gemensam tvättstuga i källaren. Där fanns stora kar som antingen värmdes med vedfyr eller med gas. Samt mangel, torkrum och vad som behövdes.

Trots detta satte kvinnorna en heder i att ungarna skulle vara "hela och rena" var dag till skolan.

2. I samma tid reste vi ofta till Tornedalen därifrån min moder härstammade. Den stora mängden av befolkningen levde på lantbruk eller jobbade i skogen. Vilket gjorde att det bodde många på var gård. Det mesta gick ju fortfarande utan maskiner med häst som enda kraftkälla. Så det var mycket manuellt arbete som måste utföras. Hemmavarande barn behövdes på gården men man höll också drängar och pigor. Varje gård hade en bastu. Som eldades onsdagar och lördagar. Först badade karlarna sedan kvinnorna. Så man fick två ordentliga tvagningar varje vecka.

För övrigt hade de flesta inte vattenledning eller avlopp. Men hämtade vatten i brunnen och bar ut slaskhinken. En och annan hade börjat installera hydrofor så man fick "rinnande vatten" och kanske avlopp men jag tror inte det var någon som hade varmvattenberedare. Efter vad jag kan minnas i vart fall.

3. I mitten på 60-talet började jag jobba till sjöss på äldre ångfartyg. Där tvättade vi oss i sjövatten. Man tappade upp en pyts med vatten som man sedan "steamade". Det vill säga man släppte ånga genom pytsen så att vattnet blev varmt. Sedan använda man "svettraggen" som tvättlapp. Som man sedan vred ur och använde för att skölja med. Och som man slutligen vred ur och torkade sig med. De flesta klarade att bli rena med hjälp av två pytsar (=hinkar) vatten, svettragg och lite tvål. Som maskinare och med koleldning var man ganska sotig men det gick an att vaska sig så att man blev "landgångsklar" även med den utrustningen. Vi i maskin "badade" nere i maskinrummet medan däckarna använde ett litet tvättrum uppe på däck.

Detta gällde båtar från si så där -40-talet eller äldre. Båtar byggda på 50- och 60-talen var vanligen utrustade med sådan lyx som gemensamma duschrum med tillgång till varmvatten ....... Medan dagens sjöman i de flesta fall bor i en hytt med egen toalett och dusch.

[varjag]

Donkeymans post - som vanligt - speglar upplevd verklighet.
Till avdelningen om Sjömän och Personlig Hygien vill jag inte undanhålla forumisterna en 50-talsceremoni - vid ankomst till hamnar i USA....Den så kallade ''pittparaden''
Besättningen från ''skansarna'' radades upp på däck....en skarpsynt läkare tillhörig US Immigration beordrade
Open your fly's! (öppna gylfarna)
Show your penises! (ta fram pittarna) - eftersom få av oss var omskurna, följde ordern...
Skin back! (rulla tillbaka förhuden)

You're OK - NEXT!

Denna dråpliga och mycket amerikanska ceremoni - ledde ju till livliga skratt och kommentarer medan den pågick.
Somliga - släppte ner byxor/kalsingar och demonstrerade imponerande ''vapen'' med breda leenden - men, si det gillade inte den gravallvarlige amerikanske läkaren.....Han beordrade då inspektion av kalsingarna....

..make sure you wash them before you go ashore! (var säker tvätta dom innan du går iland!)

Alltsammans var ju en mycket ytlig VD-inspektion (tecken på syfilis/gonorré). Men kryddade till lite extra underlivsvask när man skulle ställa opp i Pittparad

Varjag

[millgard]

Det var inte helt olikt rutinkontroll hos skolläkaren någon gång i lågstadiet. Ordentligt noterades med kryss i protokollet att förhuden gick att dra tillbaka. En bastant skolsyster ombesörjde själva manövern, medan vi gossar var mest stela av skräck...

[koroshiya]

Jag vill skjuta in ett tack. Det är intressanta berättelser. Jag ska ta ett snack med farsan och se vad han har att berätta.

[Donkeyman]

Den så kallade ''pittparaden

På min tid kallades detta för "kukmönstring". Något som Yankees drev med i åratal. Men med tiden upphörde det hela. Det påstås att den direkta orsaken var att Frankrike under de Gaulle kontrade med att kräva "kukmönstring" av alla Amerikanska kryssningspassagerare. Vilket i sin tur skall ha orsakat omedelbar förändring av rutinerna. Amerikanska överklassare var mer känsliga för att drabbas av sådant än vanliga sjömän.

Men "kukmönstringen" ersattes med ett frågeformulär där det ställdes vissa intrikata frågor. Bland dessa var: Är du Homosexuell, Är du Kommunist, Har du Könssjukdomar. Plus ett gäng med liknande. Ett kryss i Ja-kolumnen innebar omedelbara problem.

Fast just frågan om huruvida man var Kommunist eller ej var ju i grunden onödig. Därför att det visade sig vid upprepade tillfällen att den Amerikanska Immigration hade fått fullständiga uppgifter från den Svenska Säkerhetspolisen angående sådana ting. Med resultat att en del som varit medlemmar i Kommunisternas ungdomsförbund nekades landgång "over there". Och många av dessa hade inte varit medlemmar av politiska skäl utan enbart för att kunna gå på de lokala danstillställningarna som just ordnades av Kommunisterna.

[varjag]

Donkeyman är bra på att ruska om mitt minne.....''Muntliga förhöret'' som hölls i skepparn's salong (dit man annars aldrig hade tillträde) av US Immigration - och varjagen stod bakom en dansk lättmatros av kalibern ''oduglig till sjöss och livsfarlig i hamn''. En typisk halvgangster från Nyhavn...På frågan;

Är du Kommunist?

- svarade han bums, ''Ja, jag är kommunist!'' >>>>>fel svar av en uppkäftig nyhavnare!

Hans pass lades ''till vänster'' med ordern ''du får inte gå iland här''!

Dansken kunde inte hålla sig...och fräste något...bums kom en immigration officer och bad dansken visa sin hytt >

i hytten låstes han in - inom en halvtimme stod en amerikansk polis med åttakantig mössa, revolver - och hyttnyckeln utanför!

Det roligaste var, att polisen, kostade $18 per dag och ytterligare $18 per natt! Som dockades från lättmatrosens magra hyra .......två dagar + en natt och räkningen gick på $54. (Vilket anno 1954 var ungefär hans månadslön)

Det kunde bli dyrt vara kommunist i Baltimore....man måste även vara ideologist rentvättad -Varjag

[unmo300]

Kan upplysa Donkeyman och Varjag om att representanterna för det förlovande landet i väst knappast har mer humor idag.
Kukmönstring och kommunistskräck måhända vara borta, nu tror man att sjömän är terrorister istället.