Historiens största slag??

Användarvisningsbild
Gatzu
Medlem
Inlägg: 848
Blev medlem: 5 november 2002, 12:51

Inlägg av Gatzu » 18 augusti 2003, 19:03

Charles Bronson skrev:
MarcuS Schober skrev:
Charles Bronson skrev:d- dagen torde det vara om man nu räknar det som ett slag.

När det käller stridsvagnar är det i alla fall Kursk.
D-Dagen?????!!!!
Jepp, ca 3 miljoner deltog väl enbart på den allierade sidan i operation overlord. även om långt i från alla deltog i själva landstigningen.
LOL :D det var det löjligaste jag hört på länge.

Användarvisningsbild
SuperPalle
Medlem
Inlägg: 1532
Blev medlem: 9 oktober 2002, 17:57
Ort: I19

Inlägg av SuperPalle » 18 augusti 2003, 19:06

var det inte 200.000?

//Palle

Charles Bronson
Medlem
Inlägg: 34
Blev medlem: 13 mars 2003, 14:24
Ort: Sverige

Inlägg av Charles Bronson » 18 augusti 2003, 21:56

super_palle skrev:var det inte 200.000?

//Palle
D-Day Statistics: Unit Allies Germans Ratio
Ground Troops 1 million 700,000 1.43:1
Replacements 120,000 20,000 6:1
Other Men 1.75 million 780,000 2.25:1
Total 2.87 million 1.5 million 1.92:1


Unit Allies Germans Ratio
Tanks 5500 1400 3.93:1
Artillery 4800 3200 1.5:1
Others 2000 800 2.5:1


Air Force Bombers Fighters Total
RAF 624 2172 2796
USAAF 1922 1311 3233
Luftwaffe 400 420 820
Ratio 6.4:1 8.3:1 7.4:1


http://www.angelfire.com/ct/ww2europe/stats.html

Charles Bronson
Medlem
Inlägg: 34
Blev medlem: 13 mars 2003, 14:24
Ort: Sverige

Inlägg av Charles Bronson » 18 augusti 2003, 22:10

antar dock att dessa siffror avser hela operation overlord och inte bara landstigningen.

Användarvisningsbild
Gatzu
Medlem
Inlägg: 848
Blev medlem: 5 november 2002, 12:51

Inlägg av Gatzu » 18 augusti 2003, 22:17

Den statistiken verkar helt värdelös ju, dessutom verkar den visa hur många som deltog inte hur många som stupade.
3 miljoner soldater stupade för de allierade, tror du på det själv. Under hela kriget dog det 326.000 britter och 295.000 amerikaner hur kan det då ha dött 3 miljoner på D-dagen.

Här finns även en bra tråd då detta diskuterades:
viewtopic.php?t=2193&highlight=ddagen

Panzerfaust
Utsparkad
Inlägg: 374
Blev medlem: 21 juli 2003, 15:27
Ort: göteborg

Inlägg av Panzerfaust » 18 augusti 2003, 22:19

MarcuS Schober skrev:Den statistiken verkar helt värdelös ju, dessutom verkar den visa hur många som deltog inte hur många som stupade.
3 miljoner soldater stupade för de allierade, tror du på det själv. Under hela kriget dog det 326.000 britter och 295.000 amerikaner hur kan det då ha dött 3 miljoner på D-dagen.

Här finns även en bra tråd då detta diskuterades:
viewtopic.php?t=2193&highlight=ddagen
Ingen har sagt att det dog 3 000 000 på D-dagen.

/Jonathan

Användarvisningsbild
Gatzu
Medlem
Inlägg: 848
Blev medlem: 5 november 2002, 12:51

Inlägg av Gatzu » 18 augusti 2003, 23:30

Panzerfaust skrev:
MarcuS Schober skrev:Den statistiken verkar helt värdelös ju, dessutom verkar den visa hur många som deltog inte hur många som stupade.
3 miljoner soldater stupade för de allierade, tror du på det själv. Under hela kriget dog det 326.000 britter och 295.000 amerikaner hur kan det då ha dött 3 miljoner på D-dagen.

Här finns även en bra tråd då detta diskuterades:
viewtopic.php?t=2193&highlight=ddagen
Ingen har sagt att det dog 3 000 000 på D-dagen.

/Jonathan
Inte?
Charles Bronson skrev: Jepp, ca 3 miljoner deltog väl enbart på den allierade sidan i operation overlord. även om långt i från alla deltog i själva landstigningen.

Användarvisningsbild
Martin Tunström
Medlem
Inlägg: 4279
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
Ort: Helsingborg
Kontakt:

Inlägg av Martin Tunström » 18 augusti 2003, 23:45

Marcus, det står deltog och inte dog.

/Anno

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Inlägg av Panzerschreck » 21 augusti 2003, 11:00

Hitler sa ju att slaget om Kiev var världens största.

Men kanske inte mest betydelse fulla direkt.

D-dagen var en land stigning inget slag...

Men ska man räkna efter hur många som deltog, stupade, betydelse eller nått annat?

Charles Bronson
Medlem
Inlägg: 34
Blev medlem: 13 mars 2003, 14:24
Ort: Sverige

Inlägg av Charles Bronson » 24 augusti 2003, 21:54

Inledande frågan var hur många som deltog men det är svårt att avgöra vad som är ett slag och inte, är tex, slaget om England ett slag, eller slaget om frankrike? Är Somme ett slag, det pågick ju under ca 4 månader? Finns det någon tidsgräns, något minimum i antal döda eller hur stort område man slåss på för att avgöra om det räknas som ett slag?

Panzerfaust
Utsparkad
Inlägg: 374
Blev medlem: 21 juli 2003, 15:27
Ort: göteborg

Inlägg av Panzerfaust » 24 augusti 2003, 22:05

Jag skulle nog säga Kursk som det största slaget någonsin, när man tänker på att det enbart varade i några dagar.

/Jonathan

Charles Bronson
Medlem
Inlägg: 34
Blev medlem: 13 mars 2003, 14:24
Ort: Sverige

Inlägg av Charles Bronson » 25 augusti 2003, 13:34

Panzerfaust skrev:Jag skulle nog säga Kursk som det största slaget någonsin, när man tänker på att det enbart varade i några dagar.

/Jonathan
Ja, håller med om det, Kursk måste definitivt räknas som ett slag, men kan man tex. räkna Somme som ett slag? Ett fyra månaders slag, eller ska man räkna varje försök att avancera som ett slag?

Skriv svar