Riktig rasism

[Hans]

Nu fick jag med titeln nog en och annan att höja på ögonbrynen.

Jag vill INTE ha någon diskussion om vilken folkgrupp som är intelligentast eller bäst men jag skulle vilja veta vetenskapligt fastställda skillnader.

1) Jag har för länge sedan läst en rapport från US Army från femtio-sextiotalet där det klart framgick att afro-amerikaner (medicinskt) tål kyla sämre än vad kakausier (vad säger man på svenska?) gör. Tycker jag låter trovärdigt och logiskt och jag skulle misstänka att kakausier tål riktig värme sämre än afro-amerikaner.
2) Jag har hört - som många andra - att asiater tål alkohol sämre än kakausier. Här har jag absolut ingen källa och ingen logisk förklaring.

Kommentarer, synpunkter och vad kan läggas till listan?

MVH

Hans

[MD650]

1. Det har bl.a. med det bruna fettet att göra. Man kan acklimatisera sig till kyla.
Man vet ju hur det är de första dagarna med minusgrader. Då fryser man som en hund.

[B Hellqvist]

När det gäller närsynthet är den vanlig bland asiater (japaner, kineser), rätt så vanlig bland "kaukasier" och mindre vanlig bland afrikaner.

[Giancarlo]

Innan det tar eld i tråden vill jag uppmana till källkritik och sund skepticism samt att man undviker överdrivet generaliserande termer.

[Jurgen Wullenwever]

Jag hade läst att östasiater ofta har fyra rötter på kindtänderna, medan europeer har tre, så jag tog och frågade min tandläkerska om hon visste något om det, men det hade hon aldrig stött på, eller ens hört talas om, så hon trodde inte att det var så.

[MD650]

Innan det tar eld i tråden vill jag uppmana till källkritik och sund skepticism samt att man undviker överdrivet generaliserande termer.

Nåt speciellt du tänker på?

[Cuba]

Anledningen till att asiater (somliga, inte alla) tål alkohol sämre är brist på något eller några enzymer som har med nedbrytningen av alkohol att göra. Enligt en artikel jag läste så saknas enzymerna hos runt 50% av alla japaner.

[Camilla.dk]

Laktose-intolerance - altså det ikke at kunne nedbryde mælkeenzymer i tarmen, skulle være vanligt mange steder i verden, heriblandt i størstedelen af Afrika, hvorimod det er sjældent i Skandinavien. "Opdagelsen" gjorde at man ophørte med at give mælkepulver i nødhjælp til Afrika for årtier siden.

[Giancarlo]

Innan det tar eld i tråden vill jag uppmana till källkritik och sund skepticism samt att man undviker överdrivet generaliserande termer.

Nåt speciellt du tänker på?

Termer som "afrikaner", "europeer", "asiater" etc..

Ex. kan man se att alla utom 2 av de människor som sprungit 100 meter under 10 sekunder har haft VÄST-afrikanskt ursprung, INTE borde ge någon idén att "afrikaner" är extra duktiga på 100 meter.

[Camilla.dk]

Giancarlo
Der er faktisk for nyligt lavet en sådan undersøgelse, der påviste at vestafrikanere faktisk havde anderledes muskelfibre i lårene end hos europæere, men det påvistes også at det ikke var et spørgsmål om sorte versus hvide, idet nord- og østafrikanere havde samme muskler i benene som europæere. Tilpasning til et områdes geografi og særlige udfordringer gennem naturlig udvælgelse over en lang periode, er vel logisk nok og ville have forekommet uanset "racen" i det pågældende område. Alene hudfarve er jo også tilpasning til det geografiske område, jo mørkere hud desto tykkere hud og desto bedre tåler man solen.

[Hans]

Termer som "afrikaner", "europeer", "asiater" etc..

Ex. kan man se att alla utom 2 av de människor som sprungit 100 meter under 10 sekunder har haft VÄST-afrikanskt ursprung, borde ge någon idén att "afrikaner" är extra duktiga på 100 meter.

Välkommen infallsvinkel. Jag inbillar mig att nordostafrikaner är bättre på långdistans men varför och om det stämmer vet jag inte. Asiater är väl vagt, är det bara japaner som tål alkohol sämre eller gäller det iranier (troligtvis inte) också?

MVH

Hans

[frodeh]

Nu fick jag med titeln nog en och annan att höja på ögonbrynen.

Jag vill INTE ha någon diskussion om vilken folkgrupp som är intelligentast eller bäst men jag skulle vilja veta vetenskapligt fastställda skillnader.

1) Jag har för länge sedan läst en rapport från US Army från femtio-sextiotalet där det klart framgick att afro-amerikaner (medicinskt) tål kyla sämre än vad kakausier (vad säger man på svenska?) gör. Tycker jag låter trovärdigt och logiskt och jag skulle misstänka att kakausier tål riktig värme sämre än afro-amerikaner.
2) Jag har hört - som många andra - att asiater tål alkohol sämre än kakausier. Här har jag absolut ingen källa och ingen logisk förklaring.

Kommentarer, synpunkter och vad kan läggas till listan?

MVH

Hans

Rasisme, slik jeg tolker de definisjonene jeg har sett, er at man i tillegg til å klassifisere mennesker inn i raser, hvilket genetikere ikke lenger gjør i følge mitt leksikon, også assosierer laverestående og høyerestående egenskaper med de forskjellige raseegenskapene. Såvidt jeg kan ser er da ikke overskriften dekkende for spørsmålet du stiller, siden tilpasninger til lokalt eller regionalt klima er en sentral del av hvordan vi som pattedyr overlever i forskjellige miljø.

1) Da jeg ble utdannet i militæret her hjemme leste jeg i utdanningsdirektivet for vintertjeneste at mørkhudede lettere får frostskader på huden. Det er ikke noe negativt eller positivt ladet i et slikt utsagn, det blir omtrent som å si at hvithudede mennesker er mer utsatt for hudkreft ved mye UV-stråling enn hva mørkhudede er.
Dette har jeg også lest i et intervju med en britisk soldat fra Falklandskrigen, som sa noe slikt som at de fargede slet mer med det kalde klimaet. Som kjent var klimaet der nede meget kaldt og fuktig - en vanskelig kombinasjon. Men det er mer anekdotisk og ikke noe bevis i seg selv. Boken var "The scars of war" av Hugh McManners.

Forskningen har i dag kommet så langt at man må begynne å forholde seg til disse forskjellen, for eksempel ved forebygging og behandling av sykdommer. D-vitaminmangel blant mennesker med mørk hud i solfattige regioner har vært kjent lenge, men det er i dag en rekke sykdommer som assosieres med bestemte menneskegrupper.

[Camilla.dk]

I tillæg til det Frodeh siger, så kritiseres det nu blandt sorte amerikanere, at der ikke længere gøres racestudier i det dette har betydning for medicin, det kritiseres blandt andet at alle mennesker behandles som en eneste gruppe i stedet for at forholde sig til om forkellige racer faktisk reagerer forskelligt på medicin og om noget medicin er skadeligt for nogen racer men gavnligt for andre og at dette kan føre til fejlbehandling. I sær retter kritikken sig til at der ved at udelade at forholde sig til racer, så er det ikke blevet mindre racistisk, idet det blot er blevet sådan at "hvide" menesker stadig opfattes som den almindelige race, og derfor gives "hvid" medicin til "sorte" menesker.

At forholde sig til raceforskelle behøver således ikke at være racistisk i sig selv, men kan meget let misbruges og gøres racistisk, f.eks. når der begynder at forskes i intelligens m.m. i forhold til race.

Omvendt er det jo heller ikke sexistisk at gøre opmærksom på at der er biologisk forskel på mænd og kvinder, og at kvinder har mere brug for bestemte vitaminer end mænd, eller at kvinder kan tåle mindre alkohol end mænd, men at det kan vendes til sexisme, når biologiske forskelle bruges til at forklare det ene køns forrang frem for det andet. Det kan også bruges helt ud i det absurde hvis der begynder at argumenteres for helt udokumenterede forskelle, f.eks at kvinder har mere brug for blåbær end mænd og den slags tåbelige udsagn opfundet af producenter.

[Hans]

Att jämföra med könen är bra - det är lite dit jag vill komma. Skillnader finns (vive la différence) och tur är väl det - det finns skillnader mellan människor också beroende på ursprung. Därmed ingen värdering om huruvida det ena eller andra är bättre, bara annorlunda. Det är de skillnaderna jag är ute efter.

MVH

Hans

[frejs väpnare]

Den "felande alkoholenzymen" hos asiater gäller samtliga som kallas mongolisk ras, således även indianerna i hela Amerika.