Fler tolkningar av Uppsala Tempel?

[1772]

I wikipediartikeln om Uppsala Tempel så nämns

Carl Larsson hade detta imaginära tempel som bakgrund i sin målning Midvinterblot där han lät svearna offra sin kung Domalde. Templet framstår där som lite mindre praktfullt än under göticismens största dagar och Olof Rudbeck d.ä.s föreställning. Målningen finns idag på Nationalmuseum.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Uppsala_tempel

Meningen är lite luddig, men fanns fler målningar/teckningar över hur man ansåg templet ha sett ut? Jag vet att Olof Rudbeck skrev om det, men tecknades templet någonsin?

[lampros]

Du har rätt att meningen är lite luddig. Larssons version var nog rätt magnifik, kanske oöverträffad. Breda penseldrag på stor duk! Enda bristen är att målningen i stort är lite kulissartad, lite tablåmässig.

[Pewi]

Rudbeck skriver mycket riktigt om Uppsalatemplet i Atlantican, och där finns också en bild. Jag tror att det är den nedre av bilderna på nedanstående sida om Schefferus, men jag är inte helt säker.

http://www.marcstrom.com/uppsala/scheff.html

Det finns också en avbildning i Olaus Magnus (http://wadbring.com/historia/sidor/upsala.htm) som väl är ännu mer orimlig men å andra sidan tar större hänsyn till vad Adam skriver om templet.

[1772]

Utmärkt, tack!