/Marcus
Armémuseum
Armémuseum
Här kommer en del bilder från Armémuseum i Stockholm.
/Marcus
/Marcus
Finns det kvar några vettiga avdelningar? Varför jag frågar är därför jag läste en artikel om det nya armémuseet för ett par år sedan. Där berättade de om att de hade moderniserat det därför att "det finns väl ingen som vill se 15 olika sorters Remingtongevär" - och jag tänkte i mitt stilla sinne - jo, i alla fall en, jag 
Nu kommer jag stärkt i själen efter ett besök på Tøjhusmuseet.
Stora salar fulla med montrar fyllda med bl.a. massor av obskyra försöksmodeller
Inget pedagogiskt tjafs, hardcore njutning för en vapengalning 
MVH
Hans
Nu kommer jag stärkt i själen efter ett besök på Tøjhusmuseet.
Stora salar fulla med montrar fyllda med bl.a. massor av obskyra försöksmodeller
Inget pedagogiskt tjafs, hardcore njutning för en vapengalning MVH
Hans
Armémuseum har förvandlats till ett riktigt skitmuseum!
Jag avråder å det bestämdaste alla som är intresserade av gamla vapen att besöka möget.
Är man road av hur vapen ser ut och fungerar, vilka olika modeller och utförande som fanns och hur de tillverkades så har man inte längre någonting på Armémuseum att hämta. När jag var 5 år hade jag nog uppskattat den nuvarande stilen på Armémuseum, men se'n växte jag upp - tydligen gick det åt motsatt håll för museets ledning. Men det är säkert ett trevligt utflyktsmål för huvudkommunens dagisklasser som man skapet. Och det måste ju kännas skönt när museets personal och besökarna ligger på samma nivå.
Ni som är intresserade av vapen bör istället bege er till Tøjhusmuseet i Köpenhamn - det är fortfarande ett museum värt namnet, och ert besök. En äkta pärla som inte ligger allt för långt bort.
Det lustiga är att när jag besökte Tøjhusmuseet nå'n gång i slutet av förra seklet så berättade några av opsynsbetjenterna nöjda att man tänkte förnya museet enligt samma linjer som Armémuseum i Stockholm. Nästa gång jag kom dit frågade jag hur det gick med planerna på ombyggnationen. Betjenterna stirrade förskräkt på mig och utropade -Nej, nej for faen! De hade nämligen varit på besök i Stockholm.
Jag avråder å det bestämdaste alla som är intresserade av gamla vapen att besöka möget.
Är man road av hur vapen ser ut och fungerar, vilka olika modeller och utförande som fanns och hur de tillverkades så har man inte längre någonting på Armémuseum att hämta. När jag var 5 år hade jag nog uppskattat den nuvarande stilen på Armémuseum, men se'n växte jag upp - tydligen gick det åt motsatt håll för museets ledning. Men det är säkert ett trevligt utflyktsmål för huvudkommunens dagisklasser som man skapet. Och det måste ju kännas skönt när museets personal och besökarna ligger på samma nivå.
Ni som är intresserade av vapen bör istället bege er till Tøjhusmuseet i Köpenhamn - det är fortfarande ett museum värt namnet, och ert besök. En äkta pärla som inte ligger allt för långt bort.
Det lustiga är att när jag besökte Tøjhusmuseet nå'n gång i slutet av förra seklet så berättade några av opsynsbetjenterna nöjda att man tänkte förnya museet enligt samma linjer som Armémuseum i Stockholm. Nästa gång jag kom dit frågade jag hur det gick med planerna på ombyggnationen. Betjenterna stirrade förskräkt på mig och utropade -Nej, nej for faen! De hade nämligen varit på besök i Stockholm.
Efter att ha varit till diverse armémuseum i Finland, Sverige och Storbritannien kan jag inte annat än hålla med map358 - det kändes som skapat för dagis och lågstadiebarn, på sin höjd mellanstadie. Man får sig en större överblick och insikt i krig och utrustning genom 3 sidor wikipedia och en 48-sidors bilderbok på vapen från bokrean.
mitt senaste besök på armémuséum gjorde jag innan ombyggnationen. det jag minns av det besöket var eviga rader av vapen. viljan att faktiskt förmedla och visa något verkade itne finnas över huvudtaget: det liknade mer en vapenkalender eller ett vapenuppslagsverk än ett muséum.
de bilder som wendel visar här ger mig intrycket av att förändrignen är till det bättre...
de bilder som wendel visar här ger mig intrycket av att förändrignen är till det bättre...
Även om det är många år sedan jag besökte Töjhusmuséet också - så ÄR DETHans skrev:OK, jag får väl maka mig dit nästa gång jag får vägarna förbi Svedala och bilda mig en egen uppfattning.Probstner skrev:Jag var mycket skeptisk (eftersom jag också var en varm vän av det "gamla" Armémuseet), och det är verkligen helt annorlunda. Men det är bra.
/ Probstner
MVH
Hans
en fröjd för vapenentusiaster. Samlingen måste vara en av de bästa öppet för
allmänheten - i hela världen. Dessvärre finns där en tendens - överallt, att tona ned
eldhandvapen i alla former, inkl. muséer. Om detta har den avsedda verkan - att minska
intresset för skjutvapen hos de kommande generationerna - eller tvärtom (se denna tråd!)
överlåter till de sakkunniga.....Varjag
-
Krellus_Valerius
- Medlem
- Inlägg: 58
- Blev medlem: 17 november 2005, 08:24
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
Nu får jag försvara min arbetsplats.
Armémuseum är ett bra museum som har fått oerhört bra kritik. Och då inte bara från intellektuella förstå-sig-påare utan av vanligt folk och många turister. Det är kornologiskt upplagt och är en helhetsupplevelse. Detta stimulerar inte minst yngre för att intressera sig.
Visst är det lite lite. Skulle jag bestämma skulle varsin flygel innehålla Karolinertid och Stormaktstid med ett stort rum under gården (a'la Lovren) fyllt med vikingatid/medeltid, men nu lever vi i besparings-Sverige och då tycker jag att Armémuseum är oerhört bra uppbyggt.
Armémuseum är ett bra museum som har fått oerhört bra kritik. Och då inte bara från intellektuella förstå-sig-påare utan av vanligt folk och många turister. Det är kornologiskt upplagt och är en helhetsupplevelse. Detta stimulerar inte minst yngre för att intressera sig.
Visst är det lite lite. Skulle jag bestämma skulle varsin flygel innehålla Karolinertid och Stormaktstid med ett stort rum under gården (a'la Lovren) fyllt med vikingatid/medeltid, men nu lever vi i besparings-Sverige och då tycker jag att Armémuseum är oerhört bra uppbyggt.