Svensk motsvarighet till amerikanska Green Berets?

[Terran]

Det här ser ut att vara något jag skulle trivas att jobba med.

I Sverige har vi Fallskärmsjägarna och i USA har de Army Rangers.
Vi har Kustjägarna och attackdykarna och de har Navy Seals.
Vi har Bergsjägarna och de har mig veterligen ingen motsvarighet.
Vi har SOG och de har Delta Force och DEVGRU (Seal Team Six).

Men då är frågan: Har vi en motsvarighet till deras Special Forces (Green Berets)?

Fallskärmsjägarna har jag kollat på men det är fortfarande lätt infanteri.
Lite för "grunt" för mig fortfarande, no offence.

[Urban]

Det här ser ut att vara något jag skulle trivas att jobba med.

I Sverige har vi Fallskärmsjägarna och i USA har de Army Rangers.
Vi har Kustjägarna och attackdykarna och de har Navy Seals.
Vi har Bergsjägarna och de har mig veterligen ingen motsvarighet.
Vi har SOG och de har Delta Force och DEVGRU (Seal Team Six).

Men då är frågan: Har vi en motsvarighet till deras Special Forces (Green Berets)?

Fallskärmsjägarna har jag kollat på men det är fortfarande lätt infanteri.
Lite för "grunt" för mig fortfarande, no offence.

Skulle vilja påstå att det inte går att göra en direkt jämförelse mellan svenska förband och amerikanska eller andra utländska enheter då taktik, beväpning och användande inte mappar ihop helt.

Sedan blandar du lite friskt; Kustjägarna skulle jag inte jämföra med Navy Seals och bergsjägarna är dessutom en liten enhet i Sverige men att det inte skulle finnas motsvarande kompetens i USA tvivlar jag starkt på.

[MD650]

Det finns en bergsplut på AJB/ I 19 med kompetens att vara i miljö med mer än 20 graders lutning.
Min uppfattning är att det är ett självpåtaget uppdrag för att det funnits ett antal entusiaster. Om FM behöver den kompetensen är osagt.

[Der Löwe]

US Special forces är ju en samling av kompetenser som inehåller "joint" funktioner som normalt inte finns, iallafall inte fanns tidigare. DVS en blanding av land, luft och sjö som kombinerat skulle genomföra insatser utanför de normala militära ledningsföhållandena. Det finns altså special forces för alla de tre traditionella arenorna. Även Psyops och info ops måste väl läggas till, eftersom "hearts and minds" var ett utryck som användes flitigt redan under Vietnamkriget, då tillkommer infoarenan. Hur deras logistik är uppbyggd är jag inte insatt i, men exempel där man ser "special forces" utrustning antyder att de har egen logistik för inköp och materielunderhåll.

[Krook]

Nu ska vi inte blanda ihop Special Forces med USSOCOM. Psyops är en del under USSOCOM men inte en del ingående i Special Forces-förbanden.
Den närmaste svenska motsvarigheten till Special Forces hittar man nog i SOG. Men då är det på komponentnivå eftersom numerären och totalkapaciteten inte går att jämföra.

FJS är inte lätt infanteri utan ett spaningsförband.

[Matte]

Och eftersom de flesta svenska förband som nämns i trådstarten till största del tidigare bestod av värnpliktiga så går det inte att göra den jämförelsen. Jag är inte emot värnplikt och värnpliktiga soldater men på de max 15 månader de hade att utbildas så kom de aldrig upp på samma nivå som utländska yrkesanställda SF-soldater.
Dock vill de värnpliktiga soldaterna gärna kunna göra den jämförelsen och använda på krogen etc.

[Fredrik Andersson]

Det vassaste vi har inom denna genre måste väl ändå vara SSG?

[MD650]

Det vassaste vi har inom denna genre måste väl ändå vara SSG?

SSG och SIG ingår sedan nåt år tillbaka i SOG.

[Fredrik Andersson]

Taget. Men faktum kvarstår - vi har inget som kan jämföras rakt av med US Army Rangers/Green Berets eller Navy SEAL:s. NJ, KJ och FJ var/är mycket kompetenta inom sina områden men går ändå inte att jämföra med de amerikanska förbanden.

[MD650]

Taget. Men faktum kvarstår - vi har inget som kan jämföras rakt av med US Army Rangers/Green Berets eller Navy SEAL:s. NJ, KJ och FJ var/är mycket kompetenta inom sina områden men går ändå inte att jämföra med de amerikanska förbanden.

Helt rätt!
De ingår inte i specialförbanden.
Däremot ingår SOG i specialförbanden.

[sonderling]

Vi har Bergsjägarna och de har mig veterligen ingen motsvarighet.

Vad är bergsjägarna, är det nått nytt? Förresten USA har väl 10th mountain division?

Själv var jag Lapplandsjägare och det skröt man ju rätt friskt med men jag har alltid misstänkt att vi var nog i samma klass som en vanlig Gi´s i USA, eller åtminstone en vanlig USMC basse.

Sonderling


PS Under ubåtsjakten i Töre 1987 så mallade man sig mot de vanliga lumparsoldaterna, sedan möte man (vahetere) attack/ röj dykare som tog ner en på jorden igen. Rakade killar som var lika breda som långa. Fy jag blev rädd för dem.

[CvD]

Bergsjägarna är något som gamla K4 (är det Arméns jägarbataljon dom kallar sig nu?) utbildar.
Fått intrycket att dom ska verka som bergsguider åt "vanlig" tropp men kan ha fel på den punkten.
Det fanns lite info på Försvarets hemisda förut men hittar inte på den nu, hittade det här istället.
http://www.google.com/url?q=http://svtp ... z1UfT-jbIQ

Vad gäller 10th Mountain, så har väl dem ingen direkt träning i strid i bergsterräng såsom alpländernas bergjägarförband har. Beteckningen Mountain är mer ett hedernamn i minne av andra världskriget.

/CvD

[CvD]

– Syftet med jägarnas bergspluton är att fylla ett glapp i den Svenska försvarsmakten, bergskompetens. Sedan tre år tillbaka är bergsplutonen en del av jägarbataljonen och plutonens uppgift att agera vägvisare, rekognosera väg och spana i berg och fjällterräng. Plutonen har lavinkompetens samtidigt som man har kunskap att klättra i berg.

http://www.forsvarsmakten.se/sv/Aktuell ... likoptrar/

/CvD

[MD650]

Bergsjägarna är något som gamla K4 (är det Arméns jägarbataljon dom kallar sig nu?) utbildar.
/CvD

De utbildar en bergspluton. Det är en vanlig jägarplut med kompetens att bedriva verksamhet i terräng med mer än 20 graders lutning.

[CvD]

Skrev fel, tänkte en sak, skrev en annan
Menade bergspluton...

/CvD