Quenyakurs: Inledning

Diskussioner kring J.R.R. Tolkien och hans verk.
Skriv svar
Användarvisningsbild
Mad Mac
Medlem
Inlägg: 93
Blev medlem: 23 mars 2002, 22:51
Ort: Stockholm

Quenyakurs: Inledning

Inlägg av Mad Mac » 7 april 2003, 00:26

Ok då kör jag igång en väldigt primitiv kurs i Tolkiens konstruerade språk Quenya (jag pratade med Danne om det här och han verkade åtminstone intresserad :)). Denna första lektion kan ses som en inledning. Jag kommer här att ge lite bakgrund till språket, både i och utanför Tolkiens värld i vilken språket existerar.

Varför denna kurs? Jag har varit aktiv på en hel del Tolkienforum, och ofta när diskussioner kring Quenya dyker upp, har folk kommenterat svårigheter med att lära sig språket utifrån engelska kurser på engelska hemsidor. Jag beslöt mig därför för att knåpa ihop denna kurs på svenska, för alla dessa människor som inte har något större intresse av ”lingvistiskt nonsens” (bara att översätta och förstå relativt invecklade förklaringar kan vara nog så utmanande för vissa) men som fortfarande vill lära sig Quenya. Kursen är följaktligen lagd på en relativt simpel nivå. Kan även passa på att nämna att detta är betaversionen av denna kurs. Skrik högt om ni upptäcker sakfel, stavfel eller annat pinsamt.

Ska ni posta ev. inlägg i denna topic, samt i fortsatta delar av denna kurs, vill jag att ni så långt det går håller er till just det avsnitt som precis behandlats. Jag reserverar mig för ev. feltolkningar av vad jag själv läst mig till. Har ni en annan uppfattning om något som här tas upp, skriv gärna och påpeka det, så kan vi alla lära oss mer utifrån en diskussion.

Jag kanske redan nu kan säga att i många fall så är de grammatiska regler som Tolkien satt upp väldigt svårtolkade, då vi inte har tillräckligt med material för att vara helt säkra på vad som gäller. Därför kan det vara så att vi tolkar dessa regler annorlunda. Med andra ord så finns det ibland inget entydigt svar, vilket jag inte tänker gå närmare in på, förrän en diskussion dyker upp.

Mina kunskaper bygger mest på Helge Fauskangers material på Ardalambion, samt vad jag själv läst mig till i Tolkiens eget material. Denna kurs är även uppbyggd ungefär som Helge's Quenyakurs (med andra ord: ni som läst den kursen känner nog igen en hel del).

Räkna med en ny lektion varannan vecka ungefär (detta är ett pågående projekt och det görs på min något begränsade fritid).

INLEDNING

JRR Tolkien var inte bara författare utan även filolog och lingvist. Quenya ses allmänt som hans mest kompletta språk. Med träning och lite studier kan vem som helst lära sig Quenya, till en nivå där man åtminstone kan forma enkla meningar och skriva poesi och dikter på just detta språk. Tolkien skapade först en form av primitiv alviska, ur vilken alla hans konstruerade språk har tagit form. Med regler för uttal och fonologi har han sedan kunnat forma Quenya så att det, om det uttalas på rätt sätt, blir ett vackert språk. Så det är dels det rent skriftliga, grammatiken och meningsuppbyggandet, dels uttalning och betoning som utgör de olika elementen i hans språk.

Allt detta är noggrant utstuderat av Tolkien och genom åren har språket i sig utvecklats en hel del, exempelvis då det föreföll mer logiskt att använda en annan grammatisk regel. Detta försvårar naturligtvis inlärningen, då man ofta hittar motstridigheter i olika texter, varvid man får göra ett antagande att det senare förmodligen är det mer rätta. Dessa förändringar var inte alltid oönskade dock, och i många fall var det faktiskt Tolkiens avsikt att ge språket deformationer, för att det på så sätt mer skulle likna ett "naturligt" språks utveckling.

Jag tänker här inte gå in närmare på Quenyas historia i Tolkiens värld, men kort sagt så var Quenya det språk som talades i Valinor, de Odödliga Landen, väster om havet där alverna (de som genomförde den långa vandringen) tidigare bodde. När Melkor stal Silmarillerna och flydde till Midgård, gick Noldoralverna i krig mot honom och lämnade Valinor för Midgård. De tog då Quenya med sig, men väl i Beleriand (som tidigare låg i nordvästra Midgård) dog språket snart ut och det dagliga tungomålet blev Sindarin. Quenya behölls dock inom Noldor och det blev mer som ett högtidsspråk, ofta använt i dikter och sånger. Det levde kvar ända till Ringens Krig och existerar således på många ställen i Härskarringen.

Hur ser Quenya ut?

Ett exempel på Quenya är Frodos hälsning till alven Gildor i kapitel 3, Sagan om Ringen:

Elen síla lúmenn' omentielvo = "A star shines on the hour of our meeting", på svenska (något felaktigt) översatt till "En stjärna tändes vid stunden för vårt möte".

Vid första anblick kan det tyckas att Quenya är mer effektivt jämfört med engelska och svenska, då det uppenbarligen kräver färre ord för att säga samma sak. Nu är det så att många ord och kasus i Quenya inte står för sig själva, utan sätts samman med andra ord, de bildar sk. prefix eller suffix, beroende på om de sätts innan eller efter ordets stam. Omentielvo är ett sådant exempel. Stammen är omentië- = "meeting". Den följs sedan av ett possessivt pronomen (-lva = "our") och ett genitiv (-o = "of", det senare tar även bort a:et i -lva så det blir omentielvo istället för omentielvao). De olika komponenterna förklaras senare. Detta var endast ett exempel.

En annan skillnad är att vissa ord tas bort helt och hållet i Quenya. "En" och "ett" finns inte i Quenya, dvs då man inte vill syfta på ett specifikt objekt (jmf. engelskans "a" och "an". "Ett" som tal existerar naturligtvis, men det används inte i detta sammanhang). Vill man således säga "ett stort skepp", blir det på Quenya cirya alta.

Därmed inte sagt att språket är lätt. Just eftersom det skiljer sig så pass mycket i uppbyggnad, tar det tid att anpassa sig. Quenya innehåller dessutom en massa komplexa regler för hur ord ändrar sig i olika fall, vilket vi snart kommer att märka.

Jag ska i viss mån undvika att gå in för djupt i dessa ”komplexiteter” då de i vissa fall inte leder någonstans, annat än att man inser att det inte är hugget i sten hur de fungerar. Det finns helt enkelt för lite publicerat material ännu för att dra några konkreta slutsatser. Jag kommer i dessa fall endast påpeka att de existerar och sedan får ni som "studenter" välja själva hur ni vill tackla problemet.

Utöver dessa olikheter kan vi även notera att Tolkien flitigt använder sig av olika typer av tecken på vissa bokstäver, vilket naturligtvis har en innebörd. Accent används för att beteckna långa vokaler. á, é, í, ó, ú istället för a, e, i, o, u således. (Tolkien använde sig i tidigare skrifter av ett cirkumflex, dvs â, för att beteckna långa vokaler, med detta är alltså samma sak som á). Trema är ett annat sådant tecken som ofta används, vilket innebär två punkter ovanför vokalen. ä, ë, ö är exempel på detta. Detta används ofta då två vokaler står bredvid varandra, men båda skall uttalas för sig, inte tillsammans i en sk. diftong. Det används även då bokstaven e står sist i ett ord, för att betona att det e:et skall uttalas. Att påpeka är att dessa treman inte är nödvändiga för att skriva korrekt Quenya. De är endast till för att hjälpa läsaren uttala orden på rätt sätt.
Senast redigerad av 1 Mad Mac, redigerad totalt 7 gånger.

Danne
Medlem
Inlägg: 1618
Blev medlem: 23 mars 2002, 23:51
Ort: Stockholm

Inlägg av Danne » 7 april 2003, 16:24

Tänkte bara passa på att tacka Mad Mac för att han vill dela med sig till oss Skalmaniter. Passa på och lär er riktigt duktigt nu!

Användarvisningsbild
barzam
Medlem
Inlägg: 543
Blev medlem: 29 oktober 2002, 00:51
Ort: Uppsala

Inlägg av barzam » 9 april 2003, 13:24

För ni som undrar vad kasus betyder är det en mycket komplicerad fråga som tar för stor plats att redogöra för här. Som tur är behöver man inte kunna precisera vad kasus innebär för att kunna använda dem.

Viktiga grundregler
1. satsens subjekt står alltid i nominativ (detta gäller för alla indoeuropeiska språk, och jag kan inte tänka mig att Tolkien som den germanist han var bröt mot denna för honom allmänna regel)
2. satsens direkta objekt står i ackusativ
3. satsens indirekta objekt står i dativ

kasus kan också beteckna sådant som vi i svenska hellre betecknar med prepositionsuttryck: jag är i staden (kan i andra språk, homerisk grekiska, klassikt latin uttryckas med rent kasusuttryck), vi har exempel på detta i modern standardsvenska också: husets tak (kasusutryck) taket på huset (prepositionsuttryck).

(ville bara utveckla lite, det här hör väl till saken?)

Danne
Medlem
Inlägg: 1618
Blev medlem: 23 mars 2002, 23:51
Ort: Stockholm

Inlägg av Danne » 9 april 2003, 13:48

För ni som undrar vad kasus betyder är det en mycket komplicerad fråga som tar för stor plats att redogöra för här.
Frågan är: var det någon som undrade... :P

Kunder inte låta bli! Förlåt, förlåt!

Användarvisningsbild
Mad Mac
Medlem
Inlägg: 93
Blev medlem: 23 mars 2002, 22:51
Ort: Stockholm

Inlägg av Mad Mac » 9 april 2003, 17:51

Danne skrev:Frågan är: var det någon som undrade... :P
Det är det säkert. Det känns meningslöst med en kurs om en del inte har koll på alla lingvistiska termer, även om kasus kanske hör till de mer fundamentala.

Jag föreslår att alla som undrar över någon konstig term jag inte lyckats förklara tillräckligt bra, frågar exempelvis barzam (du verkar minst sagt mer än villig att svara :)). Frågan är om det i så fall är bättre med en ny topic för sådant, för att inte störa här alldeles för mycket.
Umilyë polë tara.
Ni Muina Nárdur, turon Náro Anarwa.
I morna náre úva le restan, Utumnova Náre.
Nandelya i Fuinenna!
Umilyë polë tara.

Användarvisningsbild
barzam
Medlem
Inlägg: 543
Blev medlem: 29 oktober 2002, 00:51
Ort: Uppsala

Inlägg av barzam » 10 april 2003, 18:17

Jag är övertygad om att många här undrar! Jag tycker det är orättvist att säga att man ska ha en grundläggande kurs utan för många termer, för att i samma mening börja prata om kasus. Det får säkert många att känna sig som riktiga puckon.

Danne
Medlem
Inlägg: 1618
Blev medlem: 23 mars 2002, 23:51
Ort: Stockholm

Inlägg av Danne » 11 april 2003, 21:20

Alltså, jag menade inte att ingen kommer att undra! Jag ber om ursäkt om någon kände sig påhoppad eller utpeckad som "pucko"...

Skriv svar