Flygplatsens fordon
Re: Flygplatsens fordon
Fem meter telefonsladd.Ungefär. Inte hundratals.
Och kunde man välta bomber ur DC 2 0ch Ju 52 kan man väl gör det idag. Något OT.
MVH
Hans
.
Och kunde man välta bomber ur DC 2 0ch Ju 52 kan man väl gör det idag. Något OT.
MVH
Hans
.
-
Stefan Lundgren
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 14029
- Blev medlem: 11 augusti 2003, 18:15
- Ort: Uppland
- Kontakt:
Re: Flygplatsens fordon
Jag kanske missuppfattade:
MVH
Hans
Hursomhelst är flygplanet inte kopplat till något utom dragfordonet när det väl lämnat fingret.'Efter ett par hundra meter så kopplades kabeln ifrån planet som då kunde ta sig till ”starten”'
MVH
Hans
-
Stefan Lundgren
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 14029
- Blev medlem: 11 augusti 2003, 18:15
- Ort: Uppland
- Kontakt:
Re: Flygplatsens fordon
Nu har man hittat ett par länkar också;
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_support_equipment
https://www.dreamstime.com/illustration ... icles.html
Stefan
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_support_equipment
https://www.dreamstime.com/illustration ... icles.html
Stefan
Re: Flygplatsens fordon
Jag har flugit ganska flitigt i tjänsten de senaste 35 åren och aldrig sett tråd efter det planet lämnat fingret, eller platsen där planet börjar resan, dit man bussas till. Men jag har inte alltid kontrollerat.
MVH
Hans
MVH
Hans
Re: Flygplatsens fordon
Som sagts tidigare i tråden, numera är det oftast trådlöst. Men om sambandssystemet med markpersonalen är trådbundet är flygplanet kopplat till det tills dess att push-backen avslutas.
Verkar dock som att även en trådlös lösning kräver att flygplanet kopplas till en sändare. Just det ser man nog knappast som passagerare eller åskådare på lite håll.
Verkar dock som att även en trådlös lösning kräver att flygplanet kopplas till en sändare. Just det ser man nog knappast som passagerare eller åskådare på lite håll.
- Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 17875
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Re: Flygplatsens fordon
Aha. Flyglanet har dålig sikt bakåt och behöver hjälp att backa. Typ?
Re: Flygplatsens fordon
Flygplan backar i allmänhet inte för egen maskin. Viggen gjorde det på flyguppvisningar, men då mer som en plojgrej än något annat.Markus Holst skrev: ↑15 oktober 2026, 20:08Aha. Flyglanet har dålig sikt bakåt och behöver hjälp att backa. Typ?
Även om flygplanet har reverseringsförmåga, dvs kan leda om utblåset från motorerna framåt, så vill man i allmänhet inte använda det i närheten av en terminal. Istället använder man särskilda truckar för ändamålet som trycker ut ("push-back") flygplanet till en plats där det kan dra på motorerna utan att blåsa bort/sönder saker.
Re: Flygplatsens fordon
Var är backen på flygplanet, jo pilotens armar som min flyglärare brukade säga. Som privatflygare är man inte så bortskämt med hjälpmedel utan får ofta förlita sig på muskelkraft. En viktig lärdom är att vara försiktig med höjdskillnader. Jag har själv sett 2 män "jaga efter" ett flygplan som började rulla nedför en liten backe på Bromma.. Sen kräver såklart taxandet en viss planering, man måste parkera så man kan svänga runt när man ska iväg igen etc. Men som Bjernevik säger så finns det ytters få flygplan som kan backa för egen maskin, och även om de teoretiskt kan så gör man det inte av de skäl som nämns samt att man inte vill få in grus och skit i motorerna. Jag tror Globemaster och ev. ett par andra militära fraktflygplan är undantagen som har viss förmåga och som regelbundet ändå backar.