Vad säger man, det glada självlysande 50-talet
http://www.submariners.co.uk/Dits/Artic ... idgets.htm
Men å andra sidan så tryckte man ju in kärnladdningar i alla möjliga former och storlekar under det glada 50-talet/60talet..CvD skrev:Under 50-talet hade Royal Navy planer på att använda dvärgubåtar för plantera flytande atomminor i ryska hamnar.
Vad säger man, det glada självlysande 50-talet![]()
http://www.submariners.co.uk/Dits/Artic ... idgets.htm
Helt rätt - smärre korrektion - inga jaktrobotar - raketer - målsökaren ansågs väl vara överflödiglarsleo skrev: Men å andra sidan så tryckte man ju in kärnladdningar i alla möjliga former och storlekar under det glada 50-talet/60talet..
atomminor för land..små tingestar som david crockett.. diverse kärnladdade jaktrobotar till flyg..kärnvapenlvrobotar mm..
så det var nog inget konstigt med den tanken..
Ungefär så här.larsleo skrev:helt rätt.. och dom hade en relativt kort räckvidd vill jag minnas![]()
men tanken på atomlandminor och David Crockett.. jisses vad tänkte man med..
Smärre korrektion av korrektionenHans skrev:Helt rätt - smärre korrektion - inga jaktrobotar - raketer - målsökaren ansågs väl vara överflödig![]()
De fanns vissa vapne som var farliga för den skjutande partern, men de ansågs aceptabelt, och man kunde sätta ner styrkan på de flesta laddningarna. Men i normalfallet överlevde de skjutande planet.leo2 skrev:Och va takten bakom den då? DEn som skjuter den har väll 0% chans att överleva . VA den tänkte att skjutas mot sovjetiska kärnvapen bestykade bombplan eller va då?