Civilization III

Marcus · Inlägg av **Marcus** » 1 juni 2002, 20:44

Min gamla favorit Civilization har tydligen kommit tillbaka i en ny upplaga.
Hur står den sig jämfört med de äldre versionerna?

/Marcus

Leonidas · Inlägg av **Leonidas** » 1 juni 2002, 20:51

Jag var otroligt besviken på trean. Jag trodde att man skulle genomföra en ordentlig ansiktslyftning från del två som egentligen var identisk med ettan. Men jag tycker att den är likadan som ettan. Jag älskade del ett, men de två följande var likadana. Ingen utveckling alls.

Mats · Inlägg av **Mats** » 1 juni 2002, 21:31

Jag blev också besviken på trean. Grafiken är snygg, men sedan är det inte mycket nytt under solen.

Civ II däremot är det bästa spelet som finns.

Oändligt mycket möjligheter att skapa sin egen civilisation och skriva en ny historia. Man lär sig en del historia av att spela det tycker jag.

En annan klassiker är Colonization. Det är numera så gammalt att det finns att ladda ner helt legalt som abandonware.

Never Spirit · Inlägg av **Never Spirit** » 1 juni 2002, 23:06

Blev också väldigt besviken, särskillt att man inte på något sett kan spela en världsbana där lagen är på deras riktiga ställen

Låt dig inte luras av de bra kommentarerna det fått, vilket var en anledning till at jag köpte det.

En annan sak är att man inte längre kan spela Ceasar banan och WWII banan som jag tyckte var väldigt roliga. Sedan har dom väl tagit bort vissa lag (fast dom kanske har lagt till nårra).

Karl Bruno · Inlägg av **Karl Bruno** » 1 juni 2002, 23:33

Jag har inte själv spelat Civ3 men ett annat spel av Sid Meier som håller ännu är Alpha Centauri, "Civilization i rymden", typ, fast enligt mig betydligt bättre än alla spel i Civ-serien. Det har några år på nacken så du kan säkert få både spel och tilläggspaket billigt. Jag rekommenderar det starkt!

Mvh,

Karl

Never Spirit · Inlägg av **Never Spirit** » 2 juni 2002, 00:08

Låter ballt, var köpte du det?

Karl Bruno · Inlägg av **Karl Bruno** » 2 juni 2002, 00:58

För några år sedan kunde man köpa det överallt men nu är det nog lättast att gå och fråga i någon affär som är specialiserad på dataspel.

J von B · Inlägg av **J von B** » 2 juni 2002, 02:02

Ja jag instämmer med övriga i deras kritik mot Civ III. Civ II hade ett utmärkt bra gränssnitt i mitt tycke och det plockar man bort och ersätter med lek o lär. Nej Marcus, om jag skall råda så skippa det.

Mvh
/Johan

Isbear · Inlägg av **Isbear** » 5 september 2003, 01:27

gå in på firaxis hemsida gå vidare till civIII gå sedan till fansites
in på civ Fanatics där finns det allt du kan önska dig;kartor över
istort sett allt mängder med nya enheter att ladda ner, mängder med
scenarion över det mesta du kan tänka dig
2 nackdelar med civIII är 1 stora scenarion kräver en mycket snabb
dator men även med en sån kan det ta lång tid mellan "vändorna"
2 efter man har spelat mycket så blir man heltuppslukad med att
göra egna scenarion med den suveräna editorn

det finns flera världskartor mad korrekta start positioner för alla
i spelet förkommande nationer (varför inte göra en egen nation?)
bra förklaringar hur man gör finns i forumen(obs allt på engelska)

L. Josephson · Inlägg av **L. Josephson** » 5 september 2003, 09:58

Jag håller med att civ 3 inte kan mäta sig med civ 2, men det helt klart värt att köpa enligt mig

Ja77 · Inlägg av **Ja77** » 5 september 2003, 11:15

Själv tyckte jag att Alpha Centauri var en bra ide men helt ospelbart, på grund av teraformeringen. Civ hadde bara gruvor, åkrar och vägar.

Medan i AC sitter man och tänker så här hummm jag bygger regn maskinen här så ökar fuktigheten runt om kring men det ska jag inte göra för att höjden är 3000m så jag borde bygga solceller istället, kanske jag skulle gräva en källa istället där borta men jag vill ha en sensor station där...etc

Spelet blir trökt för man hela tiden mircro styr hur man ska teraformera, datorn fattar inte att man bygger ett deep core bor hål utanför stads rutan och sen sätter en "resurs samlare på denna" favorit ren osynlig resurs samlare som man sätter in på motståndarens teritorier och snor hans resurser.

Karl Bruno · Inlägg av **Karl Bruno** » 5 september 2003, 15:50

Själv tycker jag att det är en av de saker som gör spelet bättre än Civ. Visst blir det mer komplext men samtidigt kan man ju sätta sina Formers på "Auto-forming" eller bara köra med de enheter datorn designar åt en, om man nu vill det.

mikael · Inlägg av **mikael** » 5 september 2003, 16:37

Personligen har jag inte kört civ 2 men trean tycker jag faktiskt är härligt!
Det är ruskigt beroendeframkallande och jag kan köra det på min gamla burk! sånt gillar jag med spel!
Det är bara synd att man måste köpa expansionen för multiplayer.

Alpha centauri är förövrigt trevligt men jag föredrar civ3!

Joachim · Inlägg av **Joachim** » 12 september 2003, 10:44

Det är nästan helt omöjligt att göra bra scenarion med den editorn... den är lätt och användarvänlig men "s k i t" mot editorn som fanns i civ2.

Jag höll på med ett civ 3 - ww2 mod men begränsningarna gjorde att jag inte släppte mer än en beta.

Gatzu · Inlägg av **Gatzu** » 18 september 2003, 14:44

Jag tycker Personligen CIV3 är ett av de bästa spelen som gjorts. Allt som fanns i CIV2 har blivit bättre och de nya elementen i Civ3 som kultur m.m. gör det till en oförglömlig spelupplevelse. Alla måste prova! 8)