Per Andersson skrev:Skälet till att man ville karva åt sig en bit av Iran var samma som skälet till att man invaderade Kuwait, en strävan efter mera kust.
Det finns också en annan - mer subtil orsak till kriget och det är Saddams aspiration på att bli ledare för en enad arabisk värld. I och med kriget mot Iran såg Saddam en chans att spela på avogheten mot shiiterna bland sunnimuslimerna.
Saddam som redan innan kriget uppträtt mycket aggressivt mot de mindre grannarna i bl.a. Persiska viken satte nu igång en rejäl propaganda för att skrämma upp shejkerna i grannländerna.
Saddam kunde sålunda tillgodogöra sig ryktet som sunnimuslimernas främste förkämpe mot shiiterna, samtidigt som han med lock och pock kunde få shejkdömena runt gulfen att delvis bekosta hans krig mot Iran.
Några krigsförbrytelser som är kända?
Irak nyttjade flera gånger sig av kemiska stridsmedel och Iran likaså.
Det var dessutom under denna konflikt som Scudmissilerna på allvar anvädnes i en konflikt - båda sidor hade i sin ägo stora mängder vilket användes mot de större städerna i respektive länder.
Som jag fattat det hade USA ett finger med i spelet men jag vet inte vad de gjorde, förklaring tack
Och vad hade de för motiv, ekonomiska som vanligt eller hur?
Precis som alla andra stormakter - eller aspiranter till positionen som stormakt hade USA intressen i konflikten.
Iran hade - med undantag för shejkdömena runt - varit en av USA:s viktigaste allierade i området och Shahen av Iran ansågs av många inom den muslimska världen som USA:s lakej i området.
Revolutionen i Iran var på många sätt en rejäl näsbränna för USA, inte nog med att ambassaden ockuperades, de anställda hölls kidnappade och den amerikanska arméns försök att befria de senare total floppade mitt ute i öknen.
För Sovjet var konflikten intressant då landet alltid varit nära Iran - även om Irak också får räknas in i landets intressesfär. För Sovjet var revolutionen troligen en aktion man såg med blandade känslor - iofs störtades en regim som var fientligt inställd till landet - MEN samtidigt kom en regim till makten som kunde vara ett potentiellt hot mot Sovjets inrikespolitik. För Sovjet fanns alltså ett intresse av att samtidigt försiktigt odla Iran som en allierad, men samtidigt se till att landet inte fick allt för mycket inflytande på de muslimska områden i södra Sovjet/ryssland som alltid varit källa till inrikespolitiska problem.
För övriga länder fanns det stora möjligheter till att inte bara vinna politiska poäng på USA och Sovjet genom att stödja ena parten i konflikten - samt förstås ett rent ekonomiskt. Konflikten innebar att länderna runt gulfen inledde en militär upprustning av sällan skådat slag vilket bl.a. Sverige såg till att slå mynt av.
Vi ska inte heller glömma de omkringliggande arabiska/muslimska ländernas intresse i den här konflikten. För många av de arabiska länderna blev revolutionen en otrevlig väckarklocka om att samma utveckling kunde ske i deras länder också - och nu talar jag inte bara om gulfstaterna utan även i länder som Syrien.
För dem blev Irak ett bålverk mot den islamska extremismen som Iran personifierade - men som vi alla vet idag blivit legio i princip alla muslimska länder.
Du måste gå omkring och hysa ett enormt stort hat mot USA. Alla konflikter och allt ont i världen kommer därifrån.
