Färg på T-34 och tysk halvbandare ?

Andrée
Ny medlem
Inlägg: 3
Blev medlem: 18 maj 2003, 18:38
Ort: Andrée
Kontakt:

Färg på T-34 och tysk halvbandare ?

Inlägg av Andrée » 21 februari 2004, 16:59

Jag hoppas att någon vänlig själ på forumet kan hjälpa mig med följande problem; Jag eftersöker vilken färg en sovjetisk T-34 kan tänkas ha haft under krigets slutskede ? Jag skall färglägga en bild från slutstriden i Berlin, inför en kommande utställning. Vidare eftersöker jag vilken färg den tyske pansrade halvbandvagnen (Schützenpanzerwagen) kan tänkats haft i krigets slutskede ? Jag skall färglägga bilden på kompani Nordlands legendariske Pehrssons sönderskjutna befälsvagn i Berlin, inför en kommande utställning. Jag ser fram emot Era svar och tackar ödmjukast på förhand.

Mvh / Andrée

Joachim
Medlem
Inlägg: 395
Blev medlem: 16 mars 2003, 23:47
Ort: Stockholm

Inlägg av Joachim » 21 februari 2004, 17:05

T-34'an var mörkgrön med röd stjärna, ivarjefall exemplaret som står på Axvalls museum.

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 21 februari 2004, 17:24

The Russian Battlefield har ett par teckningar på vagnar från 1945:

» T-34/85 - 55. gardesstridsvagnsbrigaden, Berlin 1945.
» IS-2 - Okänd enhet, Berlin, april 1945.
» IS-2 - 7. tunga gardesstridsvagnsbrigaden, Berlin, maj 1945.

» T-34/85 - 63. gardesstridsvagnsbrigaden, Prag, maj 1945.

/Johan

Användarvisningsbild
cicero
Medlem
Inlägg: 479
Blev medlem: 23 mars 2002, 18:55
Ort: VästerGötland
Kontakt:

Inlägg av cicero » 21 februari 2004, 17:25

Vet i alla fall att den gröna färgen på T-34an motsvaras av #102 i Humbrols serie av färger. Du får väl gå till nån hobbyaffär och ta ett färgprov.
Magnus

Användarvisningsbild
Löwe
Medlem
Inlägg: 1525
Blev medlem: 11 september 2003, 12:27
Ort: Kalmar

Inlägg av Löwe » 23 februari 2004, 14:25

Johan: den vita gardesvagnen, är den vit för snöns skull, eller?

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 2 mars 2004, 20:32

Jag antar det, finns inte någon annan anledning till det vad jag kommer på. Frågan är dock, hade Prag snö kvar i maj 1945? :)

/Johan

JAB
Medlem
Inlägg: 137
Blev medlem: 1 oktober 2002, 15:07
Ort: Åbo

Inlägg av JAB » 2 mars 2004, 21:03

Så länge du håller dig till en någorlunda mörkgrön färg på T-34:an kan du inte gå fel. Standardfärgen var mycket mörk, men i verkligheten var variationerna ganska stora (på ett annat forum föreslogs Luftwaffe Dunkelgrun). I synnerhet sådana vagnar som varit vitmålade under vintern var säkert ljusare i nyansen. Vagnarna var 1944 alltid enfärgade, kamouflage-scheman var inte tillåtna. Däremot hade många vita "band", texter och siffor på tornet.

Här ett exempel:

Bild

Gör hur som helst inte misstaget att måla vagnen i den för amerikanska vagnar distinkta olivgröna färgen.

Här finns färgexempel:

http://www.aircraftcolors.com/german.html

JAB
Medlem
Inlägg: 137
Blev medlem: 1 oktober 2002, 15:07
Ort: Åbo

Inlägg av JAB » 2 mars 2004, 21:13


Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 2 mars 2004, 21:59

JAB skrev: Vagnarna var 1944 alltid enfärgade, kamouflage-scheman var inte tillåtna. Däremot hade många vita "band", texter och siffor på tornet.
Varför fick de inte vara kamouflage-scheman målade? För att de skulle identifiera varandra, enfärgad ryss, flerfärgad=tysk ELD! eller var de en annan orsak?

Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 3 mars 2004, 01:09

Ja77 skrev:
JAB skrev: Vagnarna var 1944 alltid enfärgade, kamouflage-scheman var inte tillåtna. Däremot hade många vita "band", texter och siffor på tornet.
Varför fick de inte vara kamouflage-scheman målade? För att de skulle identifiera varandra, enfärgad ryss, flerfärgad=tysk ELD! eller var de en annan orsak?
De fick vara kamouflagemålade:
http://www.battlefield.ru/camo/camouflage.html

JAB
Medlem
Inlägg: 137
Blev medlem: 1 oktober 2002, 15:07
Ort: Åbo

Inlägg av JAB » 3 mars 2004, 07:48

Björn E skrev:
Ja77 skrev:
JAB skrev: Vagnarna var 1944 alltid enfärgade, kamouflage-scheman var inte tillåtna. Däremot hade många vita "band", texter och siffor på tornet.
Varför fick de inte vara kamouflage-scheman målade? För att de skulle identifiera varandra, enfärgad ryss, flerfärgad=tysk ELD! eller var de en annan orsak?
De fick vara kamouflagemålade:
http://www.battlefield.ru/camo/camouflage.html
Ursäkta, glömde säga att förbudet mot kamouflage kom i mitten av 1942. Före det förekom kamouflage ibland, men nu gällde det ju 1944. Vad förbudet berodde på vet jag inte riktigt säkert; kanske var det bara så att allt i Sovjet ju skulle se likadant ut. Ja77:s förklaring låter inte heller omöjlig.

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 3 mars 2004, 11:37

Den här vagnen är dock kamouflerad, och från 1944:

» IS-2 - 4. gardesstridsvagnsarmén, sommaren 1944.

/Johan

Finarvas
Medlem
Inlägg: 161
Blev medlem: 15 januari 2003, 13:02
Ort: Varberg
Kontakt:

Inlägg av Finarvas » 3 mars 2004, 12:20

Johan Elisson skrev:Den här vagnen är dock kamouflerad, och från 1944:

» IS-2 - 4. gardesstridsvagnsarmén, sommaren 1944.

/Johan
Det är ju en teckning och inget foto... knappast något "bevis" :)

/Karl

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 3 mars 2004, 12:39

Naturligtvis, men The Russian Battlefield är mycket seriös, och jag är faktiskt tveksam till att de skulle lägga upp direkt felaktiga bilder, speciellt i ett sådant här fall, för de torde veta att ingen kamouflering skulle tillåtas efter 1942, och om det i verkligtheten var så att ingen vagn målades så efter 1942, så skulle de med mycket stor sannolikhet inte lägga upp en sådan bild. :)

/Johan

Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 3 mars 2004, 13:06

Jag har i alla fall aldrig hört talas om något förbud mot kamouflagemålning.

Skriv svar